作者查詢 / LongerSolo
作者 LongerSolo 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共401則
限定看板:全部
看板排序:
11F推: 推大神12/31 23:11
199F噓: 光影捕捉不錯,但這種內容說是紀實攝影不敢苟同。12/28 23:50
242F噓: 發這麼宣傳視角照片沒問題,那不喜歡而噓文為什麼要被12/29 16:07
243F→: 扣帽子?還扯什麼極權國家?12/29 16:07
271F→: 有些人的大家都能評論,就是不是我喜歡的評論就扣言12/30 13:18
272F→: 論審查帽子12/30 13:18
273F→: 以campaign photo來評論,老實說這些照片一點也不出12/30 13:43
274F→: 色12/30 13:43
277F→: 這種「你也貼一下大家聞香」的言論,不也是言論審查要12/30 14:19
278F→: 大家不要評論?要看好看的campaign photo上google就一12/30 14:19
279F→: 狗票了12/30 14:19
280F→: 現在眼睛不好很不喜歡拍照了,但是街頭攝影最好要側12/30 14:20
281F→: 拍自然的表情和動作這點還是知道12/30 14:20
282F→: https://flic.kr/p/zBA1ZV12/30 14:20
285F→: 找主題用慢快門或快快門鎖定主題,也是一個方式。在12/30 15:14
286F→: 單一候選人場子,找支持者燦笑比yeah,真的就是宣傳照12/30 15:14
287F→: 而已,哪裡出色?12/30 15:14
288F→: https://flic.kr/p/yPrBcQ12/30 15:14
289F→: https://flic.kr/p/2pfFD5x12/30 15:14
290F→: 我上面不都貼自己的東西?我自認拍的也很普通,就真12/30 15:16
291F→: 的覺得樓主拍的不出色也不行嗎?12/30 15:16
292F→: 然後貼政治照片,要觀賞者不要帶政治判斷,這什麼邏12/30 15:18
293F→: 輯?12/30 15:18
294F→: 下次也請影評人和樂評人都自己拿作品出來battle吧12/30 15:19
298F→: 說以campaign photo 來看不出色就是引戰,到底是誰愛12/30 15:31
299F→: 貼標籤扣帽子?12/30 15:31
300F→: https://www.cnn.com/interactive/2020/09/politics/c12/30 15:32
301F→: ampaign-photography-cnnphotos/12/30 15:32
332F推: 謝謝補充拍攝現場資訊,這些寫在原文就不會第一時間12/30 16:00
333F→: 看起來只像政治宣傳照。所有的照片本來就都很重視脈12/30 16:00
334F→: 絡,政治活動照片不可能觀者沒有政治解讀。12/30 16:00
2F推: 第一支超美12/30 15:34
6F推: 這支唯一缺點是鏈帶寬且幾乎沒taper12/27 20:58
2F推: 朗格明年101展店12/26 12:02
89F推: https://i.imgur.com/98VEGmF.jpg12/23 19:08
37F推: 112/14 20:12
10F推: https://i.imgur.com/0STlU1h.jpg11/18 14:38
31F推: 算13 mm吧,不過有1 mm是玻璃部分,小手也不顯厚10/20 09:01
7F推: 中秋當然戴秋分 https://i.imgur.com/AucGo8b.jpg09/29 08:22