作者查詢 / logvincent
作者 logvincent 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共435則
限定看板:全部
看板排序:
2F→: 有新聞揭露是哪款美軍機型嗎?08/29 20:54
66F推: 戒備森嚴的營區都不敢捍衛了,怎麼讓101.137.6.16 08/26 07:51
67F→: 人民相信國軍能捍衛家園?101.137.6.16 08/26 07:51
1F→: 有單眼表示經常出現要蒐證用,可算是行為準則之一了08/25 21:05
2F→: 。是不是標配就不知道了08/25 21:05
7F推: 有肩射高壓水彈/水球的裝置嗎?08/24 21:42
9F→: 液體可以用油漆或顏料,直接弄瞎光感測器08/24 21:47
102F推: 請問衛兵是該如何區別是民用的還是武裝的無人機?08/24 20:48
103F→: 民用的攜帶炸彈飛來一樣無作為嗎?丢石頭是自發性08/24 20:48
104F→: 的,不是SOP喔!08/24 20:48
109F→: 可不可以用肩射飛彈對付,這其實彈頭裏面只是裝水,08/24 21:34
110F→: 用高壓水彈打下,沒打下無人機民用的防水差的話也損08/24 21:34
111F→: 壞?08/24 21:34
113F推: 或者類似發設裝置可發設高壓水彈的?08/24 21:37
888F→: 影片中哨站附近是水泥地,卻可以馬上撿到石頭擲出,08/24 19:47
889F→: 是否表示石頭是先準備好來面對這種情況?這會是金08/24 19:47
890F→: 門防衛面對無人機的SOP嗎?08/24 19:47
943F→: 金防部模糊焦點,影片上傳是認知作戰;但無人機挑釁08/24 20:11
944F→: 的行為準則和對策該不該檢討,這是兩件事啊!08/24 20:11
971F→: 金防部說丢石是衛兵自發性的干擾無人機,意思就是08/24 20:37
972F→: 不符準則,那準則是什麼都不做就可以?等無人機離開08/24 20:37
973F→: 服?衛兵是有能力區分無人機有無武裝嗎?侵犯領空卻08/24 20:37
974F→: 無反制作為?08/24 20:38
399F→: 中共自己先通過公投法吧!搞不好公投1.164.81.32 08/20 18:58
400F→: 法之後各省就獨立了!1.164.81.32 08/20 18:58
19F→: 我也乳糖不耐,空腹吃含有乳酸菌的益生菌。喝Myprotei08/13 14:05
20F→: n 和ON的分離乳清蛋白也都正常沒事。08/13 14:05
23F→: 做面子給來訪的KMT副主席101.136.177.204 08/12 08:48
85F推: 先積極應對無人機給大家看看所謂的積極是如何做08/09 08:46