作者查詢 / LoganChien
作者 LoganChien 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共374則
限定看板:全部
看板排序:
9F推:大推!!!10/14 00:00
4F推:可以嗎?Macro NAME 可以是 & ?10/13 01:02
5F→:#include <utility>10/13 01:02
6F→:std::pair func(.....)10/13 01:03
7F→:return std::make_pair(number1, number2);10/13 01:04
8F→:func(...).first // first return10/13 01:04
9F→:func(...).second // second return10/13 01:04
10F→:另一個方法。^_^ 聽說 BOOST 還有 n-tuple(?)10/13 01:05
12F推:少寫了,是 std::pair<int, int> func(.....)10/13 01:10
16F推:2 次。不過你也可以這樣寫:10/13 08:19
17F→:std::pair<int, int> ret = func(.....);10/13 08:19
18F→:然後, ret.first, ret.second10/13 08:19
[公告] →黃易同學生日快樂←
[ b97902xxx ]112 留言, 推噓總分: +107
(17年前)
51F推: 生日快欒!!!!!!!!!!!!!!!!!!!10/12 10:05
1F推:簡短答案:不行。10/11 11:08
2F→:長一點的答案:等你學會指標你就會了。10/11 11:09
3F→:如果你現在就有使用二個變數的需求,你可以先用全域變10/11 11:10
4F→:數。10/11 11:10
12F推:C 語言的 struct 是 assignable 嗎?我怎麼不記得?10/11 11:48
16F推:咦,真得可以,我以前都不知道,都用 pointer... OTZ10/11 13:46
17F推:(其實我的主要語言的 C++,在 C++ 是可以的,在 C 語言10/11 13:56
18F→:好像被一本書灌輸不可以這樣做 OTZ )10/11 13:56
20F推:其實也還好,一個好的編譯器應該要會最佳化這種情況。10/11 14:08
21F→:不過速度真得有差就是了10/11 14:09
8F→:稍微提醒一下,為了清礎闡述我的主旨,有一些程式碼我10/10 23:59
9F→:並不是寫得很完整,如果遇上「競賽級測資」可能會碰到10/11 00:00
10F→:一些意外狀況(就像 SA 所說的),請在寫程式的時候自10/11 00:01
11F→:己小心一點。10/11 00:02
12F→:To anfranion: 那一句可能有一點不通順 *_* ,不過大意10/11 00:04
13F→:是那樣沒有錯。我有空再改文。(晚上不寫文!!!)10/11 00:05
7F推:推! 「遞迴只應天上有,凡人該當用迴圈」10/09 21:59
9F→:最後一題是 2007 年 IOI 選訓初試的題目?10/09 22:01
10F→:(小聲問:可以預告一下遞迴 II 嗎...)10/09 22:04
18F推:那我來寫「當數學歸納法遇上遞迴」好了10/09 22:43
2F→:我錯了,偷偷改......10/09 14:56
6F推:在暴力法之前,要看有沒有前景(promising)。XD10/09 13:56
14F推:假設 T 是合數,則必可以有 T = a * b,假定 a < b。10/10 06:06
15F→:請檢驗 a。10/10 06:06
3F→:其實不說 gets 是故意的,連 strcpy, strcat 我都有一10/08 00:54
4F→:點猶豫,原因是... 不是很安全。10/08 00:55
11F→:感謝 ckclark 助教/學長 的勘誤。(204.)10/08 02:22
19F→:To drazi: 我覺得匈牙利命名法在那一個 type check 不10/08 15:55
20F→:是很好的年代,確實有它的好處。不過,我覺得現在的編10/08 15:56
21F→:譯器都可以正確地檢查型別,使用匈牙利命名法的理由有10/08 15:57
22F→:很大一部分被消滅了。除了像文中所提到的 sz 我覺得我10/08 15:58
23F→:不會想要用這一個命名法。因為太繁鎖了,而且有一些現10/08 16:00
24F→:在來說不太必要(例如: lp 的 l 是指 long pointer)。10/08 16:01
25F→:除非要 Windows Programming 我現在都不會推薦別人用10/08 16:02
26F→:匈牙利命名法。不過話說回來,匈牙利命名法也已經是十10/08 16:03
27F→:多年的產物,以現今的角度看可能有失公允。10/08 16:04
28F→:To anfranion: 不是很安全指得是「你沒有辦法控制輸入10/08 16:06
29F→:的大小」。如果你用 gets,然後,有心人士故意輸入一個10/08 16:07
30F→:很長的字串,想要不溢位也難。如果溢位的是一般的字元10/08 16:08
31F→:還好,如果是精心設計,還可以執行你輸入的字串(程式)10/08 16:09
39F→:To jimmycool: 那一篇我也看過,真得寫得不錯,不過他10/09 00:59
40F→:好像比較著重在型別之外加上抽象意義,而非把型別直接10/09 01:04
41F→:寫上去。我覺得那一篇真得值得推薦!10/09 01:05