作者查詢 / lmsmichael
作者 lmsmichael 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2147則
限定看板:全部
看板排序:
全部Gossiping433PhD417HatePolitics328Master_D246AfterPhD220home-sale136NY-Yankees50Olympics_ISG34Road_Running28WorldCup22Tech_Job21SNSD19movie17studyabroad16PC_Shopping15Baseball14graduate13StarCraft11CMWang8Dodgers8ONE_PIECE7joke6sky6Ayu5bicycle5Eagles5Sony-style5creditcard4DeathNote4Hunter4Kaiouki4specialman4Education3eSports3ck56th3042Hate2NARUTO2Stock2YiGo3112Biotech1ck50th3101CLHu1FaLunDaFa1FJU-ACCR941Key_Mou_Pad1MOD1NCCU07_RUS1NTUCH-901NTUEE-MBElab1PlayStation1PttHistory1PublicIssue1R99A41XXX1SHU_LawGrad1WuLing46-3171<< 收起看板(55)
3F推:一般contact的針都比較軟~因為是看光點偏移所以軟一點09/13 16:48
4F→:會比較敏感。09/13 16:49
5F→:至於軟不軟....最簡單看懸臂越長越軟09/13 16:50
6F→:tapping一般懸臂短很多,除非要量表面電訊號之類要回饋09/13 16:52
7F→:才會選振盪頻率較低針09/13 16:52
10F推:那把force referance調高(下針時把針壓更下去)09/13 16:56
11F→:如果你只是要contact好~~就把針壓下去點就行了09/13 16:57
13F→:那不應該用AFM = =1nm的XY解析~~你再好的針頭也20nm以09/13 16:59
14F→:上~~掃1nm的範圍不太可能09/13 16:59
15F→:除非你是有啥因素要掃1 nm09/13 17:00
18F推:那就是把針壓下去一點,要抽真空,不然會變成用針頭氧09/13 17:04
19F→:化基板09/13 17:04
20F→:通電的探針~針尖會有強電場~會把大氣中的水氣解離09/13 17:06
21F→:通電方向要注意~電性相反會變成氧化針頭~不過抽真空就09/13 17:07
22F→:沒這問題了09/13 17:07
28F推:要定量量電性~一定要抽真空~1.真空中針會更穩定09/13 17:16
29F→:2.水氣解離一定會影響到你的結果09/13 17:16
30F→:3.鍍金鍍Pt-Ir鍍OOXX都沒用,在探針的高電場之下,只要09/13 17:18
31F→:你的基板是負極,探針是正極,針頭就會被氧化鍍膜也會09/13 17:19
32F→:被破壞09/13 17:19
33F→:AFM探針通電是最傷針的實驗~所以要小心~09/13 17:21
1F推:研究中國歷史為何要去英國劍橋??中國史料應該比較多吧?09/12 23:59
12F推:受教了~~THX!!09/13 15:06
3F推:主副編輯都能直接return你~至少ACS是這樣~09/13 00:04
7F推:nanoletters 就是主編先選一次~給副主編決定送不送09/13 13:37
14F推:因為之前丟有還不知誰是associate editor就退件,也有09/13 14:59
15F→:到associate editor手上才被退件,也有被送審的。09/13 15:00
16F→:因此推斷在associate editor之前應該有刷一次09/13 15:01
17F→:之前丟JACS也是先在Peter Stang手上然後才轉到Associat09/13 15:03
18F→:editor 2篇都是這樣~~所以猜ACS文章都會先刷一次再給09/13 15:04
19F→:Associate Editors決定丟不丟09/13 15:04
107F推:不朽改200盾100寫應該會實用多= =09/10 01:18
10F推:一些期刊都會有一些小弊病 像PNAS美國科學院院士每年都09/09 19:13
11F→:有5篇的額度,不用審直接刊。09/09 19:14
12F→:nanoletters則對編輯很優待~很多nanoletters編輯1年丟09/09 19:16
13F→:上nanoletters7-8篇= =一年nanoletters也才8.900篇09/09 19:17
49F推:除非那老師要自掏腰包..不然你在原學校連學籍都沒有09/09 10:43
50F→:根本就沒有名目可以給你正常管道的錢..所以別想了09/09 10:44
17F推:好厲害~~應對得當09/07 02:27
41F推:10年以上的教授~曾在美國發過SN的也很多~並不是只有新09/06 16:26
42F→:教授,只是能在台灣發SN的沒幾個09/06 16:27
12F推:世界前50大的理工教授1人輪流發一篇..很多人到死還排09/06 09:33
13F→:不到ㄌㄟ= =09/06 09:34
14F→:所以發不了也不用洩氣啦~~09/06 09:36
4F推:http://pubs.acs.org/journal/jacsat 每一篇下面那張就08/31 19:32
5F→:是TOC08/31 19:32
6F→:說錯~~要點進去abstract那張才是08/31 19:34