作者查詢 / lmsmichael
作者 lmsmichael 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2147則
限定看板：全部
看板排序：
全部Gossiping433PhD417HatePolitics328Master_D246AfterPhD220home-sale136NY-Yankees50Olympics_ISG34Road_Running28WorldCup22Tech_Job21SNSD19movie17studyabroad16PC_Shopping15Baseball14graduate13StarCraft11CMWang8Dodgers8ONE_PIECE7joke6sky6Ayu5bicycle5Eagles5Sony-style5creditcard4DeathNote4Hunter4Kaiouki4specialman4Education3eSports3ck56th3042Hate2NARUTO2Stock2YiGo3112Biotech1ck50th3101CLHu1FaLunDaFa1FJU-ACCR941Key_Mou_Pad1MOD1NCCU07_RUS1NTUCH-901NTUEE-MBElab1PlayStation1PttHistory1PublicIssue1R99A41XXX1SHU_LawGrad1WuLing46-3171<< 收起看板(55)
7F推:看遭遇才是重點吧~~01/14 03:11
8F→:準時4年畢業的教授跟10個會跑掉9個的教授，學生的壓力01/14 03:12
9F→:不可能一樣，聯X跟台X電自然壓力也不會一樣。01/14 03:13
10F→:就連同一間公司，不同部門也可能有天壤之別01/14 03:14
9F推:TSMC碩士年薪130萬博士200萬 助教授全部++110-120萬01/10 19:07
10F→:正教授正常150多的近20001/10 19:08
20F推:為何台大助教授錢比較多= =.....01/11 05:14
21F推:不過拿個多花10年也許才能拿到的教職，跟一個碩士的錢01/11 05:18
22F→:比= =~~相較之下就知道教職真是不歸路01/11 05:18
23F→:碩士一畢業滿3個月馬上年薪120萬~~跟讀博班到找到教職01/11 05:19
24F→:中間可能要花快10年(優秀的前提之下)~你當上助教授的薪01/11 05:20
25F→:水剛好=10年前的同學(這時他也很優秀應該34當很久了)01/11 05:21
26F→:恩~~~~教職啊~~這10年賭下去真是刺激01/11 05:22
27F推:剛看一下~~TSMC58萬應該不包括季分紅吧?01/11 05:36
28F→:如果把58萬年終當31平均拿的應該是4.5X14+9X4+58=15701/11 05:38
29F→:只是31應該沒分到58萬這摸多但上季分紅是9萬沒錯01/11 05:39
30F→:所以今年進TSMC的31滿一年的應該有超過140萬01/11 05:40
31F推:gamer大算法應該都少算季分紅~我學弟去年確實拿13001/11 05:49
32F→:這樣的話今年有可能破150...第一年= =01/11 05:50
66F推:以台大教授當例子~~爬到正教授所經歷的博後~助教授~副01/12 01:52
67F→:教授~這段可能要快10年的歷程~完全不會比業界輕鬆01/12 01:53
68F→:升等壓力有的沒的~~且絕大部分的PhD可能一生都找不到01/12 01:55
70F→:教職，這並不是2選1這摸簡單~~01/12 01:56
72F→:去業界每個月至少戶頭的錢就是你工作的目地，走學界當01/12 01:57
74F→:不到教授或理想職缺，可是你已經把人生賭下去了~01/12 01:58
75F→:事實上把當教授跟進台積這兩件事當2個選項，基本上是誤01/12 01:59
76F→:導~難易度是天壤之別，真要走學界最好認清這點~不要博01/12 02:00
77F→:後做到40歲還找不到教職，才發現這個事實01/12 02:01
78F→:現在的教授職已經不同於以往，想進個有聽過的學校，基01/12 02:02
79F→:本上就已經要有過人之能。01/12 02:02
88F推:我只希望後進們做任何重大決定真的要百般思量~~多深入01/12 04:28
89F→:了解~實在太多當初沒有做好審慎考量一頭栽進去的人~~01/12 04:30
90F→:不是博班念到痛不欲身，就是博後做到天荒地老~~01/12 04:31
5F推:中肯= =01/09 20:10
5F推:教職需求 人脈75% 運氣15% 發表10%<--有神的表現能彌01/08 14:24
6F→:補前面的90%= =01/08 14:25
9F→:那10%在台清交的底標大概就2-3篇第一作者代表作等級在01/08 22:53
10F→:PRL，JACS，Nanolatters這些以上的期刊~~01/08 22:54
11F→:你就有可能有機會interview01/08 22:54
12F→:要彌補前面90%~那大概要有science，nature或IF總和10001/08 22:55
13F→:以上01/08 22:55
16F推:不過也不用氣餒~好的研究~~通常能擴展你的人脈~~01/09 00:11
17F→:如果研究內容做得很好~能力也好~會有不少機會與一些01/09 00:12
18F→:大牌教授合作~~01/09 00:12
8F推:= =在台灣能連發science nature的人數...是001/08 14:19
9F→:一生在台灣能發超過2篇的人數是1....01/08 14:20
11F推:清大生科李家維教授1994,1998各一篇science01/08 22:50
12F→:在台灣science，nature的意義就是你今年發了..明年至01/08 22:51
13F→:少會有1千萬以上的經費= =01/08 22:52
15F推:真是抱歉~~我只統計了大專院校~~SORRY01/09 04:25
16F→:中研院19篇science劉國平院士發表了3篇楊學明博士則是01/09 04:26
17F→:2篇~~真是非常優秀~~萬分抱歉漏算研究聖地中研院= =01/09 04:27
41F推:只要做出來就是你的credit，不管發在哪都一樣。12/31 05:05
13F推:請問一下K大名單出來了嗎?要去哪看?~~還是是內幕消息12/22 02:03
14F→:因為實驗室有人申請想問看看~~THX12/22 02:03
1F推:除非有另外跟機構或教授簽有法律效力的約，不然並不會12/20 23:58
2F→:有違約問題~一堆人博後做到一半找到教職= =不就好笑了12/20 23:59
6F推:通常當PI應該都是特約博士後吧?這種是能帶著計畫走的12/21 01:42
7F→:你做到一半找到某教職，就帶計畫過去了。這種博後~大多12/21 01:43
8F→:是掛在系聘的下的。如果不是特約博士後還能掛PI我就不12/21 01:44
9F→:太瞭解了= =....一般博士後掛在某計畫下~應該是不能當P12/21 01:45
10F→:I才對~~不過可能是我不夠了解~看有沒有前輩有經驗的12/21 01:45
21F推:不過如果在國外，有可能做研究到後來能成為世界知名的12/21 02:45
22F→:學者，但在台灣..你一輩子也不可能世界知名..就算做到12/21 02:46
23F→:死也一樣~~12/21 02:46
24F→:當教授已經放棄大部分的金錢，如果追求的不是名聲~12/21 02:48
25F→:那大概就是悠閒的興趣吧?12/21 02:48
32F推:簡單量化一下，在各領域最傑出的研究室，"至少"都會有12/21 23:26
33F→:一段時間點，一直持續發CNS期刊或在那時間點有重要pape12/21 23:27
34F→:r不斷引用。12/21 23:28
35F→:台灣一年CNS有一篇就很好了，台灣JACS發最多的化學家。12/21 23:29
36F→:化學界的超級大頭，一年被CITE的次數大約200次....12/21 23:30
37F→:一個領域的世界知名學者total cite次數至少萬起跳...12/21 23:31
38F→:世界最有名的化學家是12-13萬次12/21 23:32
39F→:基本上在台灣做研究不可能成為世界知名教授，這件事12/21 23:33
40F→:是我從台灣一些最知名的教授口中聽來的...12/21 23:34
41F→:一般來說~會說在台灣當學者也能世界知名~大部分騙學生12/21 23:35
42F→:念博班的居多...12/21 23:35
43F→:在學界待久了聽多了..就會知道要成功，"實力"就像呼吸12/21 23:38
44F→:一樣是必備的，但1萬個有實力也不一定會有一個成功12/21 23:39
45F→:你強到爆~你在台灣當教授~你期待你的學生各個都強到爆?12/21 23:41
46F→:一個世界頂級Lab要靠數以十計百計的一流研究人員開出知12/21 23:42
47F→:名度，台灣有這種10個就有9個是一流人才的學校嗎?12/21 23:44
48F→:一個在台灣的教授一生能遇到一個能幫他發CNS的學生，他12/21 23:45
49F→:上輩子大概是救國英雄吧!!12/21 23:46
19F推:台灣土博在美國找到教職的，目前只有1.2個....12/19 19:35