作者查詢 / lkcs

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 lkcs 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共15532則

限定看板：全部

-2

[ PresidentLi ]2 留言, 推噓總分: +2

作者: Regret - 發表於 2005/03/28 08:18(21年前)

2^F推lkcs:國務卿鮑爾=國務卿萊絲，這沒有爭辯的余地吧？218.19.39.14 03/28

Re: 柏拉圖式戀愛

[ W-Philosophy ]7 留言, 推噓總分: +4

作者: AniSll - 發表於 2005/03/28 07:21(21年前)

7^F推lkcs:仁者見仁，智者見智219.137.80.31 03/28

Re: [問題]請懂倫理道德哲學的人幫幫忙....謝謝

[ W-Philosophy ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: popandy - 發表於 2005/03/27 10:21(21年前)

1^F推lkcs:受教、醒悟、追悔也是有可能出現的情形啊？218.19.39.14 03/27

Re: 李敖這個質詢有什麼意義啊?

[ PresidentLi ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: Regret - 發表於 2005/03/26 12:46(21年前)

1^F推lkcs:原來所謂“消毒”是這個意思，嚇我一跳218.19.39.14 03/26

Re: 請問　共和與邦聯　各是合種模式阿？

[ Marxism ]2 留言, 推噓總分: +2

作者: YouthSouth - 發表於 2005/03/25 14:09(21年前)

2^F推lkcs:霍布斯的東西，好像在《理想國》裡面就提過了...218.19.39.14 03/26

Re: 請問　共和與邦聯　各是合種模式阿？

[ Marxism ]5 留言, 推噓總分: +2

作者: YouthSouth - 發表於 2005/03/25 10:15(21年前)

1^F推lkcs:我說的民主是專指人人平等共同決定一切的意思219.137.152.136 03/25

2^F→lkcs:所以才會和共和不相容219.137.152.136 03/25

3^F→lkcs:而共和在三權分立這方面的含義我忽略了，謝謝提醒219.137.152.136 03/25

Re: [問題]請懂倫理道德哲學的人幫幫忙....謝謝

[ W-Philosophy ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: YouthSouth - 發表於 2005/03/25 08:13(21年前)

2^F推lkcs:南軍興兵並不是為了保留奴隸制，南軍也同意廢奴218.19.39.14 03/26

3^F→lkcs:但南軍要保護地方的自主權218.19.39.14 03/26

Re: 當代馬克思主義對經濟學的影響

[ Marxism ]64 留言, 推噓總分: +16

作者: gofree4590 - 發表於 2005/03/24 12:05(21年前)

11^F推lkcs:美國人立憲法的時候就已經考慮到“多數人的暴政”219.137.152.136 03/24

12^F→lkcs:你卻還在說絕對的服從多數，sigh219.137.152.136 03/24

13^F→lkcs:簡單來說，陳水扁當選總統，就已經在代表台灣人了219.137.152.136 03/24

14^F→lkcs:你可能會認為陳水扁並不會每一步行動都合民意219.137.152.136 03/24

15^F→lkcs:但我要告訴你，陳水扁的當選，僅僅在當選而言219.137.152.136 03/24

16^F→lkcs:他最近的一次當選符合台灣民意嗎？你已經說不清楚了219.137.152.136 03/24

17^F→lkcs:民主是一個很復雜很復雜的東西，天知道台灣人怎麼想219.137.152.136 03/24

18^F→lkcs:我們總是用種種可見的手段來“反映”民意219.137.152.136 03/24

19^F→lkcs:但這種“反映”是不完善的，這就是政治，需要妥協219.137.152.136 03/24

20^F→lkcs:你在這裡討論些不著邊際的概念219.137.152.136 03/24

21^F→lkcs:任你說得天花亂墜，又有什麼用呢？219.137.152.136 03/24

Re: 李敖這個質詢有什麼意義啊?

[ PresidentLi ]10 留言, 推噓總分: +2

作者: tomanderson - 發表於 2005/03/24 09:35(21年前)

5^F→lkcs:Powell，大陸譯名是鮑威爾，前美國國務卿219.137.152.136 03/24

6^F→lkcs:鮑威爾說這番話的時候，是去年10月，仍在任219.137.152.136 03/24

Re: 當代馬克思主義對經濟學的影響

[ Marxism ]12 留言, 推噓總分: +3

作者: gofree4590 - 發表於 2005/03/23 21:21(21年前)

1^F推lkcs:我不是要証明馬克思主義失敗218.19.220.152 03/23

2^F→lkcs:我是想說，問題的解決不簡單218.19.220.152 03/23

3^F→lkcs:就是所謂“執行上的困難”218.19.220.152 03/23

4^F→lkcs:搞了老半天，卻出來一個意想不到的效果218.19.220.152 03/23

5^F推lkcs:所以我覺得在這裡討論概念問題沒多少意義218.19.220.152 03/23

6^F→lkcs:只有通過實踐才能判斷218.19.220.152 03/23

7^F→lkcs:你可以爭辯說這不是肯德基，沒關系218.19.220.152 03/23

8^F→lkcs:不管這是什麼，實踐証明這麼簡單的做法不行218.19.220.152 03/23

9^F→lkcs:如果有人還想說“消滅”218.19.220.152 03/23

10^F→lkcs:那麼至少，請提出如何才能回避這個教訓218.19.220.152 03/23

-2