作者 liuring 在 PTT [ optical ] 看板的留言(推文), 共111則

[ optical ]4 留言, 推噓總分: +3

作者: acmacm - 發表於 2008/02/29 11:37(18年前)

2^F推liuring:我當初從1.6球面轉成hoya1.67單非也有這個問題,看遠右眼會02/29 15:48

3^F→liuring:比左眼清楚,但明明度數都一樣,但又不想家50度02/29 15:51

[ optical ]10 留言, 推噓總分: +4

作者: lovekawasaki - 發表於 2008/02/18 22:56(18年前)

5^F推liuring:你的鏡片頂多1000,表示你框就4500了02/19 11:30

6^F→liuring:阿看錯是太陽眼鏡..1000只一般鏡片02/19 11:31

[ optical ]22 留言, 推噓總分: +10

作者: nopainmygain - 發表於 2008/02/17 22:54(18年前)

20^F推liuring:原po有說等於沒說,哪些手工品牌2000成本,說阿,放了闢就跑02/18 09:30

21^F→liuring:基本上你可以先解釋你劣文由來02/18 09:31

[ optical ]4 留言, 推噓總分: +3

作者: liuring - 發表於 2008/02/07 00:16(18年前)

3^F→liuring:那睛品哩02/07 19:04

[ optical ]10 留言, 推噓總分: +9

作者: a00009 - 發表於 2007/12/27 10:08(18年前)

1^F推liuring:差不多啦...不過我猜nikon好一點點12/27 15:42

[ optical ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: zsh - 發表於 2007/12/05 08:22(18年前)

2^F→liuring:我度數和妳差不多..配1.67vp!!12/05 13:35

[ optical ]4 留言, 推噓總分: +4

作者: mindseven65 - 發表於 2007/11/22 20:57(18年前)

3^F推liuring:無聊的標題11/23 10:34

[ optical ]2 留言, 推噓總分: +2

作者: rformula1 - 發表於 2007/11/16 20:54(18年前)

2^F推liuring:按照常理...我依然會推你的實搭圖哪去了??趕快補實搭圖喔11/17 21:25

[ optical ]11 留言, 推噓總分: +6

作者: boonshuen513 - 發表於 2007/11/08 18:58(18年前)

1^F推liuring:太便宜了吧....確定是真的嗎,精華區說seiko和蔡思同級11/08 20:14

[ optical ]18 留言, 推噓總分: +7

作者: shangjay - 發表於 2007/11/01 16:27(18年前)

3^F推liuring:我不覺得..那你說hipsterzoo全部討論手工靴.復刻酷.A2等等11/02 15:05

4^F→liuring:靴子隨便一雙都1~3萬間.更不用說是A2,那是炫耀嗎?眼鏡版畢11/02 15:06

5^F→liuring:竟也只是小眾文化,分享的知識是通則,大眾品牌框的分享變成11/02 15:07

6^F→liuring:沒啥意義!!並不是高價就是炫耀啦11/02 15:09

7^F→liuring:但我覺得板上人氣已慢慢流失11/02 15:11

作者查詢 / liuring