作者查詢 / linu3to
作者 linu3to 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1451則
限定看板:全部
看板排序:
74F噓: 他如果很愛妳,但又對妳的白目感到無解,06/20 23:09
75F→: 自然是自己生氣消化完情緒就過去了...不然期待妳改嗎?06/20 23:10
76F噓: 這是我朋友跟我說的的經驗談06/20 23:13
77F→: 相對的,他不想跟妳吵,但妳想吵,自然當中很多問題06/20 23:14
78F→: 找出問題溝通,比吵架更重要,而不是探究誰對誰錯06/20 23:14
11F推: 看好林梓峰,非常有活動能力的前鋒,而且06/19 20:17
12F→: 打法也非常強勢。06/19 20:17
8F推: twso你說高靠體能吃飯,請問是指那ㄧ部份06/18 08:11
9F→: ?速度?力量?06/18 08:11
14F噓: twso這種憑感覺放放話,最好還是不要...也多觀察一點..06/22 20:17
8F推: 曾祥鈞這幾天看下來速度不錯,但協調性沒有非常好06/01 10:17
9F→: 主要是上半身非常單薄...在訓練營的對抗也不是非常足夠。06/01 10:18
10F→: 不過訓練起來應該會非常猛!06/01 10:18
4F→: 在今年可以選的年齡層裡面,如果曾抗不住05/24 14:44
5F→: ,那其他大概也沒什麼機會了。之前看他打05/24 14:44
6F→: 球身材非常厚實有力,跟國外交手要思考的05/24 14:44
7F→: 是他速度跟不跟的上才是重點,就算抗不住05/24 14:44
8F→: 短期集訓要讓身體質量明顯增加也不可能(05/24 14:44
9F→: 前提是不做健美的大肌肉訓練與多餘營養增05/24 14:44
10F→: 補05/24 14:44
47F推: 長的高就要讓他有機會進國家隊磨練,這樣05/24 08:34
48F→: 的思維完全沒有概念。就跟你國小送你跟大05/24 08:34
49F→: 學生一起練習微積分一樣,你是不會被激發05/24 08:34
50F→: 的,因為你學的東西不適合你這個年紀。換05/24 08:34
51F→: 個話說,重點也不是你的年紀、不是身高,05/24 08:34
52F→: 而是你的實力到哪裡。個人認為球齡尚淺還05/24 08:34
53F→: 高一的林正未來還有機會,今年好好給黃教05/24 08:34
54F→: 練磨練基本功才是上策。05/24 08:34
55F→: Star大,你可以等各國U18名單都出來看看05/24 08:37
56F→: 是不是只有臺灣有考慮帶U17去...真正會操05/24 08:37
57F→: 死他的不是比兩個比賽,真正有可能操死他05/24 08:37
58F→: 的是他平常到底練了什麼...05/24 08:37
62F推: vitamin大,版上不是一堆鄉民推黃教練有05/24 10:05
63F→: 神力,超會練...這我真的很傻眼!我先承05/24 10:05
64F→: 認我完全贊成黃教練的功力,也曾經在訓練05/24 10:05
65F→: 營看過黃教練指導的專業與技術,但我覺得05/24 10:05
66F→: 那些用貶低其他教練然後來說黃教練多會練05/24 10:05
67F→: 的人,大可不必。黃教練的教學不需要靠這05/24 10:05
68F→: 種貶他利己的方式。05/24 10:05
69F→: 林正算是有企圖心的選手,仔細看松山的比05/24 10:08
70F→: 賽他在旁邊看比賽的眼神很專注,也許黃教05/24 10:08
71F→: 練也是看準這點所以稱讚他有潛力吧!但潛05/24 10:08
72F→: 力除了需要好教練也需要時間累積...給他05/24 10:08
73F→: 時間,相信未來可以05/24 10:08
96F推: acer大,看你推文我很好奇,你怎麼會覺得05/24 14:39
97F→: 培訓隊一定要選滿24人?還這麼有自信覺得05/24 14:39
98F→: 那個位置一定是要留給田浩的?能否分享一05/24 14:39
99F→: 下你如此肯定田浩的理由呢?05/24 14:39
113F推: yore大,你可以說說看你覺得那幾位沒有田05/24 18:38
114F→: 浩強嗎?沒比他強的是哪一個部份呢?05/24 18:38
115F→: 我個人認為,培訓隊除了一時之選之外,還05/24 18:41
116F→: 有幾點需要顧慮,培訓隊勢必在最後也要模05/24 18:41
117F→: 擬國外隊伍進行戰技術演練,還有要思考位05/24 18:41
118F→: 置重疊性問題,再加上栽培國家後進這四個05/24 18:41
119F→: 目標應該算是選人重要思維。不是把各隊得05/24 18:41
120F→: 分主力選在一起就好。05/24 18:41
172F推: 仔細算了一下名單,如果報名控球會有2個,培訓隊的位置405/27 08:29
173F→: 個應該不為過,照目前開出來的名單來看,05/27 08:29
174F→: 簡廷兆、丁聖儒、陳又瑋、高國豪,老實說很滿...05/27 08:33
175F→: 而且這也還不提及能夠分擔控球任務的前鋒...要補也是補05/27 08:34
176F→: 其他位置,絕對不會是補控球...05/27 08:34
177F→: yore大,這就是我認為沒有非報田的理由,因為我想不到這405/27 08:35
178F→: 個人要踢掉誰!?!05/27 08:35
24F推: 松山,堯、建銘為何沒有入選,應該很容易05/23 21:47
25F→: 理解。高苑選擇得分主力洪,不選田,個人05/23 21:47
26F→: 提供另外一個角度給鐵粉參考看看,田打國05/23 21:47
27F→: 際賽一定undersize 這應該沒問題,小size05/23 21:47
28F→: 那速度就很重要,請問今年田在對抗以上05/23 21:47
29F→: 入選名單的時候有沒有更為突出的主宰力?05/23 21:47
30F→: 再來,若作為控球他勢必需要的是組織跟領05/23 21:47
31F→: 導與個人推進能力,而不是花式運球傳球。05/23 21:47
32F→: 而這樣就可以說私心...我也是吐了!?!05/23 21:47
35F推: 錫口什麼意思呀?05/23 22:03
52F推: 樓樓上說的簡是指哪一個簡?05/24 13:10
58F推: 簡家暐能攻能守,打國際賽一二號身材也算05/24 13:44
59F→: 及格。在南山能擔任外圍射手,傳球也有一05/24 13:44
60F→: 定火候,更重要的是多次對方體能攻擊火力05/24 13:44
61F→: 攻擊手都會由他來防守。完全不覺得他有你05/24 13:44
62F→: 講的這麼不堪05/24 13:44
65F→: HC大,還是你看的比賽跟練習賽跟我看的不05/24 13:46
66F→: 一樣,還是你要舉例比他速度更快、耐力更05/24 13:46
67F→: 好、球季更全面的選手值得大家共賞一下?05/24 13:46
3F推: 難的不是投籃,難的是你沒有系統化的養成05/23 21:58
4F→: 投籃。如果技術分成投籃、傳球、運球、上05/23 21:58
5F→: 籃、防守,傳球和防守應該才是比較難的部05/23 21:58
6F→: 份!05/23 21:58
10F推: 一邊堅持說國際已經使用305的框,堅持要改30504/28 22:10
11F→: 一邊說要維持,因為這樣小學球員打起來才有成就感04/28 22:11
12F→: 所以說台灣的這些人都沒搞清楚原因亂堅持一通04/28 22:13
13F→: 如果是要推廣籃球,260沒有問題,但是要將籃球作為競技y04/28 22:13
14F→: 那訓練選手適應360的框應該無問題,畢竟國際研究都調整了04/28 22:15
15F→: 至於說要跟國際接軌,好像掛個國際就很威不得不聽04/28 22:16
16F→: 配套措施,教學呢?比賽等級呢?台灣就是這樣,崇洋媚外04/28 22:17
17F→: 卻沒搞清楚相關配套,只學人家的結果,卻沒有思考04/28 22:18
18F→: 台灣真正遇到的問題,先執行先前配套,等成熟再執行結果04/28 22:19
19F→: 胡搞瞎搞,然後再分派系,分散國家資源...04/28 22:20
20F→: 一個小島數名球員N個聯盟,共享一點點錢(資源?04/28 22:21
13F推: 現在好不代表以後好啦~以後好才是真的。04/07 11:26