作者查詢 / lightevil

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 lightevil 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共107則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[問題] elantra 1.6 與 tucson 1.6T選擇

[ car ]69 留言, 推噓總分: +38

作者: raft75462 - 發表於 2017/07/16 13:50(8年前)

30^F推lightevil: Tucson 顏值也不錯，稅金也跟Elantra 1.6 一樣07/16 16:15

36^F推lightevil: 災情已經召回修正軟體，目前看起來還好07/16 17:10

[情報] 新CR-V售價出爐消失

[ car ]17 留言, 推噓總分: 0

作者: kmuu - 發表於 2017/06/29 15:23(8年前)

8^F推lightevil: 正常保養的情況下，渦輪沒這麼不堪吧06/29 15:59

[問題] elantra1.8 2012 新竹賣車推薦

[ car ]13 留言, 推噓總分: +4

作者: bvs351 - 發表於 2017/06/25 11:28(8年前)

11^F推lightevil: 我去年賣一台 2012 Elantra 豪華版開4萬公里只有39萬06/25 14:54

[情報] 山土匪小改款預接單價與配備流出？

[ car ]45 留言, 推噓總分: +23

作者: keroromoa - 發表於 2017/06/02 13:41(8年前)

44^F推lightevil: 未改版的豪華版就是雙氣囊了06/02 18:23

[問題] Elantra 1.6汽 & Altis豪華菜單請益

[ car ]62 留言, 推噓總分: +42

作者: yisha - 發表於 2017/05/27 21:34(8年前)

9^F推lightevil: 買1.6柴油也不錯啊，省油05/27 22:30

[討論] 建議IX35或者Escape?

[ car ]19 留言, 推噓總分: +11

作者: DR0308 - 發表於 2017/05/26 16:25(8年前)

9^F推lightevil: 個人建議還是衝1.6 Tucson或是2.0汽油吧...05/26 17:41

[閒聊] 燒1公升汽油的排碳量2.24kg比柴油2.7kg低

[ car ]137 留言, 推噓總分: +33

作者: bearland - 發表於 2017/05/22 21:18(8年前)

17^F推lightevil: 這樣看起來只有缸內直噴加渦輪碳排放表現會比柴油好，05/22 21:59

18^F→lightevil: 至於NA引擎就........NOx可能會比較好05/22 21:59

19^F→lightevil: 講錯，是碳排放跟柴油差不多05/22 22:00

Re: [情報] 柴油車輛是英國NOx排放的最大污染源

[ car ]79 留言, 推噓總分: +22

作者: bearland - 發表於 2017/05/22 15:29(8年前)

10^F推lightevil: 結果ICL文章裡面提到一段原文是這樣寫05/22 16:09

12^F→lightevil: Actions are already being taken to alter the status05/22 16:10

14^F→lightevil: quo: 1,200 diesel-electric hybrid buese have alread05/22 16:10

15^F→lightevil: been introduced.05/22 16:11

36^F推lightevil: NOx是由高溫產生柴油引擎 NOx很容易衝高05/22 17:14

38^F→lightevil: 就算是柴電應該也是一樣，只是在碳排放跟NOx的取捨05/22 17:15

39^F→lightevil: 所以不用把柴轎車真的當作十惡不赦，開的人就該死05/22 17:16

51^F推lightevil: 假設柴油車油耗是 20km/L, 汽油是10Km/L, 同樣行駛2005/22 18:35

52^F→lightevil: 公里，碳排放應該還是柴油好吧？05/22 18:35

53^F推lightevil: 所以同樣目的地的話，汽油的碳排放就不一定會比較好對05/22 18:46

54^F→lightevil: 吧，因為汽油會需要較多的汽油來行駛05/22 18:46

Re: [情報] 柴油車輛是英國NOx排放的最大污染源

[ car ]49 留言, 推噓總分: +20

作者: iamspy - 發表於 2017/05/22 00:14(8年前)

21^F推lightevil: 油電車主表示：汽油跟柴油都該滅絕，因爲你們都會排放N05/22 09:11

22^F→lightevil: Ox啊05/22 09:11

24^F推lightevil: 也是，但純電車也需要電廠提供電力，結果電廠排放NOx05/22 09:16

25^F→lightevil: 更多，還有可能有核污染，所以正解就是開車的都很自私05/22 09:16

26^F→lightevil: ，騎腳踏車最棒惹05/22 09:16

32^F推lightevil: 火力發電的確會產生比較多的NOx, 只是不管怎樣只要有05/22 09:33

33^F→lightevil: 排放然後是第一名就是該死不是嗎？等柴油都滅絕，換汽05/22 09:33

34^F→lightevil: 油排放變第一，就又變成汽油車主該死了05/22 09:33

[情報] 缸內直噴汽油車NOx排放比柴油乾淨很多倍

[ car ]168 留言, 推噓總分: +54

作者: bearland - 發表於 2017/05/20 21:35(8年前)

22^F推lightevil: 請問有缸內直噴加渦輪的數據資料嗎05/20 22:49

26^F推lightevil: 說實話我不覺得開過柴油就回不去，但我比較想知道汽油05/20 23:01

27^F→lightevil: 渦輪的NOx資訊，汽油渦輪也一樣有低轉速高扭力的特性05/20 23:01

31^F→lightevil: 但缸內直噴不代表就渦輪引擎05/20 23:01

首頁

尾頁