作者查詢 / Libram
作者 Libram 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2277則
限定看板：全部
看板排序：
全部Celtics668Timberwolves264NCCU04_MJOUR223SuperIdol169NBA131Anchors114WuBai_and_CB81NCCU05_MJOUR58EYESHIELD2151ONE_PIECE44Penny35Golden-Award33LeBronJames24KevinGarnett23Sixers23Sportcenter21WangChieh17SlamDunk16MONSTER15NBAEasyChat15Adachi13BLEACH9NARUTO9Mavericks8UTAH-JAZZ8LAW7MiamiHeat7RayAllen7Beauty6HSNU_11426Hunter6NCCU06_MJOUR6PHX-Suns6SnipeCompany6Bucks5CGU_EE985CourtBasketB5G-S-WARRIORS5Hawks5Little-Games5SP2_Basket5DeathNote4Grizzlies4Kings4Knicks4Pelicans4TTV4Japanese-A873joke3NBA_Film3Pistons3Rockets3Spurs3SYSOP3Thunder3car2ComeHere2Gossiping2GrantHill2HDFS_Bball2Hornets2LaClippers2Nets2Nuggets2Orl-Magic2Raptors2SHAQ2WorldCup2AIR_JORDAN1BBSmovie1Cavaliers1ck54th3301ck55th3051ck57th3171cksh80th3071ClarkU1clmusic1CSMU-D-BSK1CSMU_MIR_BSK1CSNT-BASKET1CTSH923011EthnosSport1GetMarry1Google1HSNU_10021HSNU_10551kachaball1KobeBryant1KS93-3161Lakers1movie1NBALive1NCCU04_ETHNO1NCHU-AGR021NDMC-M101-B1NDMC-M101-d1NSYSU_EE95-11NTOU_MMD93A1NTPU-CRIM941NTUAC-BSKTBL1PACERS1Sean1share1TKU-IE941TTU-I90B1TTU-I93A1Wizards1<< 收起看板(107)
Re: [公告] 關於Sixers板5/19水桶案件
[ CourtBasketB ]8 留言, 推噓總分: +4
(13年前)
7F推:小組長的處理十分允當，推！05/22 02:42
120F推:贊成板主這樣的做法。如果W板主在那些水桶之前，也能像你05/22 02:16
121F→:這樣先行公告/警告，想必就不會引起那麼多爭議。05/22 02:16
122F推:而我也純粹中性的好奇，76人板友都接受W板主的管板方式嗎？05/22 02:20
584F噓:................................05/19 09:58
643F噓:兩邊非法掩護的尺度根本不一樣啊啊啊啊啊啊啊啊啊!!05/19 10:01
674F→:Hawes直接拉著Rondo，沒事。Bass碰到76人的毛，犯規05/19 10:03
Re: [公告] 關於Sixers板5/19水桶案件
[ CourtBasketB ]0 留言, 推噓總分: 0
(13年前)
584F噓:................................05/19 09:58
643F噓:兩邊非法掩護的尺度根本不一樣啊啊啊啊啊啊啊啊啊!!05/19 10:01
674F→:Hawes直接拉著Rondo，沒事。Bass碰到76人的毛，犯規05/19 10:03
766F推:不認同推XD有何不尊重。真的很自以為。05/19 21:49
Re: [公告] 關於Sixers板5/19水桶案件
[ CourtBasketB ]2 留言, 推噓總分: +2
(13年前)
766F推:不認同推XD有何不尊重。真的很自以為。05/19 21:49
289F推:板主保障板友權利、維護看板秩序，都是應該的，在此前提下05/20 18:59
290F→:各看板有各自的規範、板主有一定裁量空間，也是該允許的。05/20 18:59
291F→:但我不認為推個XD就會影響板友權利、破壞看板秩序，我想這05/20 19:01
293F→:也比較符合多數人的經驗法則。W板主用有別於一般人的標準，05/20 19:02
294F→:擅自認定XD破壞秩序，並在未經警告的情況之下，給予8年水桶05/20 19:02
295F→:完全就是濫用了板主的權力。在後續爭議中，還是堅持認為是05/20 19:03
296F→:別人鬧板，完全沒有任何反省的態度。自稱他這麼做的正當性05/20 19:04
298F→:來自"習慣法"、"判例"，但判例和習慣法怎麼來的？其實也05/20 19:04
299F→:幾乎全部來自W板主的個人意志，還強調，因為76人板使用者少05/20 19:04
300F→:所以他可以用個人意志來管裡看板。請問小組長，P1和P2看板05/20 19:05
301F→:性質的區隔何在？不就是公共性嗎？所以P1才不可以任意隱板05/20 19:06
302F→:那既然應該符合公共性，不管看板平常活動人數多寡，可以05/20 19:06
303F→:放任板主濫權嗎？要避免鬧板或是民粹倒台，並不是給予板主05/20 19:08
304F→:無限上綱的自由裁量權。請小組長明鑒。05/20 19:08
320F推:不認同推XD有何不尊重。真的很自以為。05/19 21:49
517F推:亂板的當然不可取，你要桶我相信一般人都不會有什麼意見。05/19 22:52
521F→:但你有沒有想過，為什麼這麼多人跑來推XD？05/19 22:52
526F→:這些推XD的人，都是輸球心情不爽、或是討厭76人的賽迷嗎?05/19 22:53
532F→:不，是因為你一開始只因為有人推了XD就水桶，覺得這很荒謬05/19 22:53
533F→:所以來推XD的。05/19 22:53
541F→:後來出現的挑釁行為先不論，一開始推的XD，到底是哪裡挑釁?05/19 22:54
546F→:沒有桶這個XD，後來有不會引發一大堆的XD。05/19 22:54
556F→:後來的亂板是一回事，但桶第一個XD的正當性我真的看不出來05/19 22:56
563F→:而鄉民入侵，絕大多數都是因為"連XD都可以桶"。05/19 22:56
568F→:挑釁也是你桶他以後的事，第一個XD根本沒有挑釁意味啊。05/19 22:57
582F→:我憑什麼？憑現在這麼多人不認同你的標準啊！05/19 22:58
598F→:我也不認同他後來的嗆聲，他嗆聲你要桶他八千年我也沒意見05/19 22:59
606F→:但是第一個XD，你擅自判斷為鬧板或挑的心證確實無法服眾。05/19 23:00
622F→:對，是你的判斷，而我就是要告訴你我不認同，很多人也是。05/19 23:01
640F→:小組板那邊的正當程序，已經有人在走了。我只是好言相勸，05/19 23:02
642F→:聽不聽，就看你自己了。要坐實一言堂的指控，也是你的自由05/19 23:03
103F推:滿誇張的，沒有板規，只有判例，判例裡面有"板主說了算"，05/19 22:01
104F→:而"板主說了算"的正當性，來自"這個板平常只有30人使用"...05/19 22:01
107F→:其實不是人數多少的問題，就算這個板平常只有5個人在看，05/19 22:03
112F→:但既然落在NBA群組，其公共性質就不該允許這種過份人治板規05/19 22:04
114F→:但當然，76人的球迷≠76人板的板友。這兩者間的人數落差，05/19 22:06
115F→:顯然來自管理者的風格。我個人認為，W板主的風格足以趕走05/19 22:06
117F→:很多不認同他風格的76人球迷。05/19 22:07
3F推:謝謝分享！(不過只有一行為什麼要縮？O_oa)05/19 00:20