作者查詢 / Libra

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Libra 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2440則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[舊@:台北:機車]2010 suzuki GSR 125 尊爵灰

[ BikerShop ]8 留言, 推噓總分: +3

作者: chabiesd - 發表於 2015/08/10 08:17(11年前)

1^F→libra: 我有看錯嗎？１０年GSR賣３萬101.11.127.193 08/10 14:57

2^F→libra: 真是保值啊... (點頭貌101.11.127.193 08/10 14:57

[自介] 台北南山人壽業務員

[ Salesperson ]5 留言, 推噓總分: +4

作者: gaas2121 - 發表於 2015/08/10 02:13(11年前)

2^F推libra: 如果投保前有多做比較，應該能減少你們家負擔更多08/10 08:13

[險種] 新生兒保單 (遠雄+中信）

[ Insurance ]46 留言, 推噓總分: +10

作者: Louisa0331 - 發表於 2015/08/10 01:33(11年前)

26^F推libra: h大掉漆，都沒在看核保規則齁XDDD08/10 10:19

27^F推libra: 樓樓上說到身心障礙兒童，大多數都屬於先天性的吧，我倒是08/10 10:21

28^F→libra: 很好奇先天有問題的要怎麼投保..08/10 10:21

[討論] 富邦產物意外險-快樂保III

[ Insurance ]20 留言, 推噓總分: 0

作者: xlove - 發表於 2015/08/09 18:29(11年前)

13^F→libra: 這張我們家有，雖然跟安心守護很像，但是燒燙傷額度很少，08/10 10:16

14^F→libra: 而且兒童的燒燙傷沒賠...08/10 10:16

[討論] 保單非被保險人親簽

[ Insurance ]53 留言, 推噓總分: +5

作者: blackcat358 - 發表於 2015/08/06 19:30(11年前)

12^F推libra: 年輕人終究是年輕人，太衝動惹~~08/06 20:34

[討論] 長照v.s殘扶

[ Insurance ]28 留言, 推噓總分: +2

作者: hsuan729 - 發表於 2015/08/06 14:36(11年前)

3^F噓libra: 1. 長照的保障很明確啊，只是認定上有模糊空間而且理賠條件08/06 14:55

4^F→libra: 很嚴苛08/06 14:55

5^F→libra: 2. 所有的保險商品都是好的？？？(搔頭08/06 14:55

6^F→libra: 3. 所以你打這篇究竟想討論什麼？08/06 14:55

16^F→libra: 感謝lukiya大口語化的闡述我的重點，就是這個意思~08/06 15:17

[險種] 新生兒保單檢視- 富邦

[ Insurance ]67 留言, 推噓總分: +11

作者: memorizee - 發表於 2015/08/06 13:13(11年前)

6^F推libra: 我在想這位業務富邦會用安康久久的原因是否是怕全殘附約失08/06 15:00

7^F→libra: 效的問題，也許他不知道富邦有附約延續條款所以才不用XWS？08/06 15:00

9^F推libra: 另外全球XHR只規劃計劃四是因為預算已經吃光光了的原因吧，08/06 15:04

10^F→libra: 這部分富邦主約改XWS就可以空點預算拉高XHR到計劃五了08/06 15:04

13^F→libra: 其餘的如t大所述，富邦意外三險改成有保證續保的MADD. NMR.08/06 15:05

14^F→libra: AHI08/06 15:05

17^F→libra: 對了我忘記在前面的文章說我們家兒童安心守護可以賣到10號X08/06 15:07

18^F→libra: DD08/06 15:07

21^F推libra: 樓上t大別急~ 產險核保流程可沒比壽險快速多少呢~ 尤其現在08/06 15:10

22^F→libra: 富產大塞車啊…08/06 15:10

24^F推libra: 沒有結盟啦XD 這只是t大在保險職崖中轉換的一個過程罷了~08/06 15:14

36^F推libra: 不知道樓上從哪一段感覺我們認為XLJ很爛這件事情？！另外以08/07 02:19

37^F→libra: 新生兒為例，XWS和XLJ成本差快一倍原來這叫沒什麼差？尤其08/07 02:19

38^F→libra: 對於預算不高的保戶來說原來差一千多不算多啊？最後，對於08/07 02:19

39^F→libra: 保戶來說權益比較重要，這份規劃中沒顧及到保戶權益你先談08/07 02:19

40^F→libra: 附約核保規則是不是有點本末倒置了？08/07 02:19

41^F→libra: 火氣別那麼大，只不過是你的眼見不同罷了08/07 02:21

62^F推libra: 置底文的作法完全是站在保戶的立場為出發點，說難聽點，減08/10 10:32

63^F→libra: 額繳清影響主約繼續率干民眾屁事，民眾要的就只是保障08/10 10:32

64^F→libra: 所以不減額繳清的主約選擇這件事就不用說了，板上的風氣大08/10 10:34

65^F→libra: 家都知道08/10 10:34

[險種] 59歲媽媽第一個保單

[ Insurance ]22 留言, 推噓總分: +2

作者: amelie122 - 發表於 2015/08/06 08:37(11年前)

13^F推libra: 這年齡+體況有點棘手，加費+除外應該逃不掉08/06 15:19

[險種] 61歲男糖尿病保險規劃

[ Insurance ]7 留言, 推噓總分: +3

作者: rinne14 - 發表於 2015/08/06 01:44(11年前)

5^F推libra: 糖尿病高血壓其中一項控制好可能還有點機會，兩項就不用想08/06 08:44

6^F→libra: 了，風險自負吧08/06 08:44

[險種] 37歲男保單請益

[ Insurance ]17 留言, 推噓總分: +2

作者: CCMAKE - 發表於 2015/08/06 00:34(11年前)

17^F推libra: 樓上認真？08/06 15:22

首頁

尾頁