作者查詢 / lescholar

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 lescholar 在 PTT [ home-sale ] 看板的留言(推文), 共1156則
限定看板:home-sale
[請益] 有a2a 和a5a!那有a7a嗎?!
[ home-sale ]22 留言, 推噓總分: +13
作者: yswu - 發表於 2024/06/21 12:08(4月前)
11Flescholar: 那是地上的路段才可能增站 地下和剛出土的路段不可能06/21 17:16
12Flescholar: 那個錢都可以搞條輕軌了吧06/21 17:16
Re: [請益] A7預售兩房何時開案啊
[ home-sale ]24 留言, 推噓總分: +11
作者: blargelp - 發表於 2024/06/19 18:29(4月前)
8Flescholar: 大頂一期才是森木 二期在文華天際附近06/19 22:53
[請益]新店安坑這樣該衝嗎
[ home-sale ]272 留言, 推噓總分: +115
作者: wie00812 - 發表於 2024/06/18 23:40(4月前)
43Flescholar: 南勢角或新和國小會不會好點?06/19 00:43
[閒聊] 頂埔 vs 樹林
[ home-sale ]107 留言, 推噓總分: +31
作者: s9642108 - 發表於 2024/06/17 08:53(4月前)
100Flescholar: a7到港墘當然是在a1轉北門再轉南京復興啊 機捷轉北捷綠06/17 20:43
101Flescholar: 線7分鐘而已06/17 20:43
[閒聊] 桃園捷運進度圖
[ home-sale ]40 留言, 推噓總分: +13
作者: juice3028 - 發表於 2024/06/15 13:48(4月前)
22Flescholar: 2026會通車的只有坑口到G1106/15 19:01
[請益] 政府是不是沒能力讓自住是真自住?
[ home-sale ]50 留言, 推噓總分: +5
作者: endurance - 發表於 2024/06/14 22:40(4月前)
8Flescholar: 戶籍法規定人要住在戶籍地呀 現在政府幾乎不查了06/14 22:50
[閒聊] 朋友的理論 有弱點嗎?
[ home-sale ]198 留言, 推噓總分: +84
作者: aass5566 - 發表於 2024/06/13 23:47(4月前)
51Flescholar: 少子化也會影響通膨06/14 00:52
[心得] A7畢業但也只是個開始
[ home-sale ]105 留言, 推噓總分: +65
作者: vbn57492004 - 發表於 2024/06/12 23:51(4月前)
82Flescholar: 公墓最大的問題是切割了a7的腹地 跟十八份坑溪的效果一06/13 11:08
83Flescholar: 樣 不然合遠友文化附近到捷運站直線距離其實不遠 因為06/13 11:08
84Flescholar: 公墓要繞一圈06/13 11:08
[閒聊] 對北桃來說,未來新北第一環是哪裡?
[ home-sale ]15 留言, 推噓總分: +10
作者: a5292710 - 發表於 2024/06/12 19:41(4月前)
11Flescholar: 棕線沿線?不過機捷路線還是比棕線好太多06/12 21:15
[閒聊] 為何要犧牲A2a、A5a來成就A7?
[ home-sale ]76 留言, 推噓總分: +34
作者: lun0120 - 發表於 2024/06/09 19:57(4月前)
20Flescholar: 多兩站 A7到A1時間也才多2-3分鐘而已 還是半小時內06/09 20:47
21Flescholar: 而且假如增站可以增加選民壓力 讓機捷買更多車廂的話06/09 20:47
22Flescholar: 班次搞不好可以變多 對現有站點的居民未必不是壞事06/09 20:48
23Flescholar: 但問題是蓋就是要錢 機捷歸桃園市管的 除非新北市答應06/09 20:49
24Flescholar: 出錢 不然桃市府沒有很強的誘因做這個06/09 20:49
67Flescholar: 去年9月就有新聞說增站被否決 我不懂為什麼這幾天房版06/10 21:25
68Flescholar: 才突然好幾篇討論?06/10 21:25