作者查詢 / Leeheaven

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 Leeheaven 在 PTT [ HatePolitics ] 看板的留言(推文), 共33318則
限定看板:HatePolitics
[討論] 核四公投早決定廢核四,藍白怎不遵從民意
[ HatePolitics ]20 留言, 推噓總分: -1
作者: amanda815625 - 發表於 2024/05/04 12:01(1月前)
2FLeeheaven: 就跟選前一樣 漲用電大戶就好114.38.206.169 05/04 12:05
11FLeeheaven: 漲用電大戶就好啦 也沒有稅金補貼大戶114.38.206.169 05/04 12:09
12FLeeheaven: 的問題了114.38.206.169 05/04 12:09
[討論] 環團或民團之類的建議是可以採納的嗎
[ HatePolitics ]9 留言, 推噓總分: +3
作者: roxas - 發表於 2024/05/04 11:39(1月前)
6FLeeheaven: 要減碳就全漲工業用電不就得了114.38.206.169 05/04 11:44
9FLeeheaven: 對啊 你要減碳就是這樣玩114.38.206.169 05/04 11:50
Re: [討論] 藍白粉真的都挺凍漲電價嗎?
[ HatePolitics ]13 留言, 推噓總分: 0
作者: pujos - 發表於 2024/05/04 11:05(1月前)
9FLeeheaven: 想漲價的去大街上喊喊看好嗎 看大家怎114.38.206.169 05/04 11:41
10FLeeheaven: 麼笑你114.38.206.169 05/04 11:41
11FLeeheaven: 都有錢去幫別人蓋動物園了 有臉說虧損114.38.206.169 05/04 11:42
Re: [討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做
[ HatePolitics ]82 留言, 推噓總分: +8
作者: shirman - 發表於 2024/05/04 10:56(1月前)
27FLeeheaven: 對耶 為什麼公保就可以直接硬幹114.38.206.169 05/04 11:27
28FLeeheaven: 是在沙發上想的嗎114.38.206.169 05/04 11:27
32FLeeheaven: 哭哭 不想回答公保硬幹的問題嗎?114.38.206.169 05/04 11:30
35FLeeheaven: 公保硬幹沒錯啊 因為勞保就沒動 不符114.38.206.169 05/04 11:33
36FLeeheaven: 合全民期待114.38.206.169 05/04 11:33
37FLeeheaven: 還是你要說勞保不算年改114.38.206.169 05/04 11:33
39FLeeheaven: 民進黨想的就硬幹 不想的就放著 很難114.38.206.169 05/04 11:35
40FLeeheaven: 懂嗎?114.38.206.169 05/04 11:35
41FLeeheaven: 笑死 談八年好好談了什麼114.38.206.169 05/04 11:35
42FLeeheaven: 用勞保年金就戳破你的說法了114.38.206.169 05/04 11:36
43FLeeheaven: 純粹就是不想改嘛114.38.206.169 05/04 11:36
44FLeeheaven: 好好談了什麼 願聞其詳114.38.206.169 05/04 11:36
46FLeeheaven: 對啊 就是這樣114.38.206.169 05/04 11:37
47FLeeheaven: 不想改的 就是八年好好談啦 哈哈114.38.206.169 05/04 11:37
48FLeeheaven: 前面還說年改符合全民期待 結果到後面114.38.206.169 05/04 11:38
49FLeeheaven: 變成好好談不了了之114.38.206.169 05/04 11:38
52FLeeheaven: 年改變成八年好好談不了了之 我是不知114.38.206.169 05/04 11:39
53FLeeheaven: 道這符合什麼全民期待114.38.206.169 05/04 11:39
[新聞] 拍板了!國中小8/1起「早自習禁考試」 
[ HatePolitics ]50 留言, 推噓總分: +16
作者: fun5566 - 發表於 2024/05/04 10:39(1月前)
19FLeeheaven: 直接取消早自修不就好了114.38.206.169 05/04 10:48
32FLeeheaven: 課上不完就是內容太多啊 應該刪減吧114.38.206.169 05/04 11:22
Re: [討論] 藍白粉真的都挺凍漲電價嗎?
[ HatePolitics ]137 留言, 推噓總分: +8
作者: EDFR - 發表於 2024/05/04 10:41(1月前)
134FLeeheaven: 綠粉到底都經歷了什麼事啊 好可怕喔114.38.206.169 05/04 11:21
121FLeeheaven: 我贊成讓大戶多繳電費啊 你卻說會害工114.38.206.169 05/04 11:16
122FLeeheaven: 業死114.38.206.169 05/04 11:16
125FLeeheaven: 你好體貼大戶喔114.38.206.169 05/04 11:16
126FLeeheaven: 只漲用電大戶不是你要的嗎114.38.206.169 05/04 11:17
128FLeeheaven: 你要漲大戶電價 就是要讓大戶死啊114.38.206.169 05/04 11:17
130FLeeheaven: 沒有啊 漲死大戶我贊成 是你怕大戶死114.38.206.169 05/04 11:18
132FLeeheaven: 這就是你要的啊 不要圖利財團嘛114.38.206.169 05/04 11:19
133FLeeheaven: 電價全漲大戶 爽114.38.206.169 05/04 11:19
118FLeeheaven: 好圖利財團喔 怕人家財團大戶死114.38.206.169 05/04 11:15
8FLeeheaven: 這麼想漲價 就直接匯錢給台電不就得了114.38.206.169 05/04 10:47
10FLeeheaven: 為什麼綠粉會期待藍白幫綠解套114.38.206.169 05/04 10:47
13FLeeheaven: 別說笑了 納稅錢不是補電費也是補別的114.38.206.169 05/04 10:50
14FLeeheaven: 洞啦 你是能決定怎麼用喔114.38.206.169 05/04 10:50
17FLeeheaven: 漲價了還不是照樣要稅金補 被剝兩次皮114.38.206.169 05/04 10:50
23FLeeheaven: 台灣人民對於稅收補誰根本無感114.38.206.169 05/04 10:51
24FLeeheaven: Ok啊 人家繳的稅也多啊114.38.206.169 05/04 10:51
25FLeeheaven: 你以為不補電費 稅會退給你喔114.38.206.169 05/04 10:51
31FLeeheaven: 補電費自己也有用到 補到其他的洞又不114.38.206.169 05/04 10:52
32FLeeheaven: 是傻了114.38.206.169 05/04 10:52
33FLeeheaven: 笑死 稅金不用補去勞保喔114.38.206.169 05/04 10:53
34FLeeheaven: 你以為不補電費 就會用在你身上嗎?114.38.206.169 05/04 10:53
37FLeeheaven: 所以他用多繳多補多你在氣什麼114.38.206.169 05/04 10:54
42FLeeheaven: 不漲電價 大戶一樣用多繳多啊 難不成114.38.206.169 05/04 10:56
43FLeeheaven: 用越多繳越少?114.38.206.169 05/04 10:56
44FLeeheaven: 明明就用多少繳多少= =114.38.206.169 05/04 10:57
47FLeeheaven: 你以為不漲價 大戶用電就不用錢喔?114.38.206.169 05/04 10:57
50FLeeheaven: 不是 你用幾度就繳多少 大戶哪有繳少114.38.206.169 05/04 10:58
51FLeeheaven: 虧損是政策問題好嗎 以前台電是賺錢的114.38.206.169 05/04 10:58
54FLeeheaven: 所以你一開始怪補貼大戶不就很好笑114.38.206.169 05/04 10:59
55FLeeheaven: 用多少度繳多少度電費啊 哪裡佔便宜114.38.206.169 05/04 11:00
59FLeeheaven: 大戶用少繳少 用多就繳多 這很難懂嗎114.38.206.169 05/04 11:00
60FLeeheaven: 沒人騙你吧 用多少繳多少哪裡有問題114.38.206.169 05/04 11:01
61FLeeheaven: 除非你能證明大戶每度電更便宜114.38.206.169 05/04 11:01
64FLeeheaven: 工業用電是比較貴的耶114.38.206.169 05/04 11:02
65FLeeheaven: 哪有該漲 選舉時就沒漲114.38.206.169 05/04 11:02
68FLeeheaven: 所以都是選舉考量 不要跟我說成本啦114.38.206.169 05/04 11:02
70FLeeheaven: 這不是廢話嗎 漲了當然繳更多啊114.38.206.169 05/04 11:03
71FLeeheaven: 所以你只是想讓電價變貴而已嘛114.38.206.169 05/04 11:03
73FLeeheaven: 民眾也省啊114.38.206.169 05/04 11:04
74FLeeheaven: 怎麼 你沒被省到喔?114.38.206.169 05/04 11:04
78FLeeheaven: 那你就漲工業用電就好 漲我們民眾幹嘛114.38.206.169 05/04 11:05
79FLeeheaven: 真是莫名其妙耶 這一波是全漲耶114.38.206.169 05/04 11:05
82FLeeheaven: 你怎麼不去漲工業用電就好114.38.206.169 05/04 11:06
83FLeeheaven: 照你講的 去漲工業用電啊 漲我們幹嘛114.38.206.169 05/04 11:06
84FLeeheaven: 漲工業用電我贊成呀 快叫行政院提114.38.206.169 05/04 11:06
87FLeeheaven: 拉我們民眾下水幹嘛114.38.206.169 05/04 11:07
88FLeeheaven: 不要啊我小戶又不浪費幹嘛被漲 去漲你114.38.206.169 05/04 11:07
89FLeeheaven: 罵的工業用電就好114.38.206.169 05/04 11:07
93FLeeheaven: 因為民進黨的連小戶都要漲啊 才不要咧114.38.206.169 05/04 11:08
95FLeeheaven: 叫行政院乖乖提一個漲工業用電版本吧114.38.206.169 05/04 11:09
96FLeeheaven: 不然就是圖利大戶 犧牲小戶114.38.206.169 05/04 11:09
98FLeeheaven: 無賴 犧牲小戶 這樣嗎?114.38.206.169 05/04 11:10
99FLeeheaven: 你都覺得犧牲小戶沒關係了114.38.206.169 05/04 11:10
101FLeeheaven: 犧牲小戶 過分 哈哈哈114.38.206.169 05/04 11:11
102FLeeheaven: 對啊 所以我說漲死工業用電就就好114.38.206.169 05/04 11:11
105FLeeheaven: 你不贊同嗎?你不贊同漲死工業用電?114.38.206.169 05/04 11:12
108FLeeheaven: 在講什麼啦 明明就支持你漲死工業用電114.38.206.169 05/04 11:13
109FLeeheaven: 誰犧牲你了114.38.206.169 05/04 11:13
111FLeeheaven: 快喔 行政院快提漲死工業用電的版本114.38.206.169 05/04 11:14
112FLeeheaven: 不然民進黨就是圖利財團114.38.206.169 05/04 11:14
113FLeeheaven: 你看 你圖利財團114.38.206.169 05/04 11:14
116FLeeheaven: 原來你才真的是為了替工業大戶著想114.38.206.169 05/04 11:14
117FLeeheaven: 怕工業大戶死 你好體貼大戶喔114.38.206.169 05/04 11:15
[討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做
[ HatePolitics ]100 留言, 推噓總分: +21
作者: pigpigcom123 - 發表於 2024/05/04 10:39(1月前)
5FLeeheaven: 因為就真的不想做啊114.38.206.169 05/04 10:41
8FLeeheaven: 沒看現在綠粉自己也承認不做了114.38.206.169 05/04 10:41
17FLeeheaven: 出社會都知道做不完跟不做的差別114.38.206.169 05/04 10:42
19FLeeheaven: 是喔 可是公保怎麼就蠻橫通過114.38.206.169 05/04 10:42
23FLeeheaven: 怎麼沒喬到所有軍公昂教滿意114.38.206.169 05/04 10:43
29FLeeheaven: 綠營不想做就直說 幹嘛不好意思114.38.206.169 05/04 10:44
31FLeeheaven: 因為有人很在意啊 不然你管他講什麼114.38.206.169 05/04 10:44
[討論] 不能隨意漲電費 要怎麼發展綠電?
[ HatePolitics ]14 留言, 推噓總分: -1
作者: aass5566 - 發表於 2024/05/04 10:31(1月前)
9FLeeheaven: 選前不用考慮成本 選後突然知道成本了114.38.206.169 05/04 10:39
10FLeeheaven: 照一樓說法 原來民進黨選舉自動變敗家114.38.206.169 05/04 10:39
11FLeeheaven: 給台電去大力發展綠電啊 誰叫你給綠友114.38.206.169 05/04 10:40
12FLeeheaven: 友發了114.38.206.169 05/04 10:40
Re: [討論] 藍白粉真的都挺凍漲電價嗎?
[ HatePolitics ]11 留言, 推噓總分: +4
作者: Lailungsheng - 發表於 2024/05/04 10:34(1月前)
2FLeeheaven: 選前都可以凍漲 選後為什麼不能?114.38.206.169 05/04 10:37
[討論] 藍白粉真的都挺凍漲電價嗎?
[ HatePolitics ]191 留言, 推噓總分: +4
作者: amanda815625 - 發表於 2024/05/04 09:57(1月前)
40FLeeheaven: 蛤?不然以前綠營是在支持油電雙漲嗎114.38.206.169 05/04 10:29
41FLeeheaven: 目前情況:大戶開心 民眾開心 綠粉不114.38.206.169 05/04 10:30
42FLeeheaven: 爽114.38.206.169 05/04 10:30
43FLeeheaven: 行政院可以提降電費版本啊 立院怎敢擋114.38.206.169 05/04 10:31
45FLeeheaven: 所以你喜歡漲?114.38.206.169 05/04 10:32
48FLeeheaven: 天知道之後行政院還會漲幾次114.38.206.169 05/04 10:33
51FLeeheaven: 不是便宜的天然氣了嗎?114.38.206.169 05/04 10:33
53FLeeheaven: 馬漲電價也是反應原物料成本 結果綠怎114.38.206.169 05/04 10:35
54FLeeheaven: 麼說的呢?114.38.206.169 05/04 10:35
55FLeeheaven: 而且選前為什麼就能凍漲?原料價格了114.38.206.169 05/04 10:36
56FLeeheaven: 降嗎114.38.206.169 05/04 10:36
57FLeeheaven: 原物料價格跟著台灣選舉升降喔 騙鬼吧114.38.206.169 05/04 10:37