作者查詢 / lamabclamabc
作者 lamabclamabc 在 PTT [ marriage ] 看板的留言(推文), 共835則
限定看板：marriage
看板排序：
全部marriage835Boy-Girl132BB-Love127WomenTalk119Suckcomic118Gintama95Gossiping73BabyMother66Isayama45book39prose37KurokoBasket25MenTalk25PublicIssue20C_Chat18FuMouDiscuss18MakeUp18StupidClown13Sucknovels11movie8Old-Games8wisdom6FITNESS4Mix_Match4L_TalkandCha3Preschooler3SOFTSTAR3CATCH2historia2joke2LGBT_SEX2sex2AfterPhD1chatskill1CODE_GEASS1Exotic_Pet1FengYuan1FJU1gallantry1gay1GUNDAM1HatePolitics1HKMCantonese1KS98-3021Militarylife1NARUTO1PlayStation1T-I-R1Tech_Job1<< 收起看板(49)
95F推: 你太太可能有那種因為爸爸重男輕女所以要更用力證明01/03 10:48
96F→: 證明自己的情意結，這種只能等她自己醒（例如被爸狠01/03 10:48
97F→: 狠傷害），記得守護好自己名下的財產和孩子安全01/03 10:49
101F推: 不過你介意的是大舅子品性而非金錢的話，建議不要拿01/03 10:59
102F→: 對雙方家庭的孝親費出來講，不然太太會把話題轉移到01/03 11:00
103F→: 錢上，變成討論金額問題。01/03 11:00
12F→: 不認為只是原PO媽的情緒問題而已，老公還強行載她回12/31 10:28
13F→: 娘家，硬要跟，這跟原PO媽心情好不好無關吧12/31 10:28
83F推: 不要妄想改變他人。你可以不去，但別指望溝通會改變12/31 10:25
84F→: 他的思維12/31 10:25
328F→: 喪親者要求配偶去喪禮，配偶不去，罵配偶“去個喪禮12/13 09:51
329F→: 又沒多難“；喪親者不想去婆家過年，罵喪親者”去吃12/13 09:51
330F→: 個飯又沒多難“。原來喪親不是重點，社交才是重點12/13 09:52
341F→: 之前有篇不願陪老公去喪禮的老婆才被罵，”人不就死12/13 12:22
342F→: 一次,去次喪禮有多難“，原來去喪禮比不出席飯局更12/13 12:22
343F→: 容易12/13 12:23
644F推: 想生還是應該早點生 寧願讓伴侶少負責孩子也是 年紀12/30 11:26
645F→: 大了如果想生可能得受皮肉之苦12/30 11:26
460F推: 所以PORNHUB出政策刪素人片啊，樓上就典型幫凶心態12/30 11:13
461F→: 我只是看看而已。懶不要緊，不用懶得這麼有優越感吧12/30 11:14
2F推: 14歲媽媽是哪個年代，男朋友也不滿十六嗎12/29 14:27
369F噓: 雖然有些離題但補充一下偷拍部位與嚴重程度的關聯12/29 10:07
370F→: https://reurl.cc/YdbMZ412/29 10:08
371F→: 這篇傳媒報導有些女性自己發佈的生活照（非性感）被12/29 10:09
373F→: 人拿去意淫都會不舒服了，偷拍在道德上有多大問題不12/29 10:09
374F→: 只跟拍到的部位相關，也跟用途有關12/29 10:09
382F→: 你願意陪伴很偉大 不代表不願意陪伴的人有問題吧12/29 10:28
394F→: 敢過馬路就不要怕被車撞12/29 11:05
14F推: 成年人了要為自己的選擇負責 不想做就拒絕 而不是心12/28 19:22
15F→: 不干情不願地做了過後再抱怨都是別人逼的12/28 19:22
25F推: ...值得驚訝的點難道不是全家睡地板嗎！！！12/24 11:53
79F推: 投胎投得好也是一種本事啦，不過也不用自傲就是12/24 13:07
6F推: 1. 任何關係不可能一次解決，你要有長期抗戰的心理12/13 03:39
7F→: 準備 2 不用揣測他原生家庭的心態 他們沒有義務在乎12/13 03:40
8F→: 你的感受（你本人才有這樣義務） 3 你沒法使你老公12/13 03:40
9F→: 不再要求你牲 但你可以拒絕 拒絕多幾次他就知道你的12/13 03:41
10F→: 底線了 如果知道了還踩說明他不尊重你 你再想想他值12/13 03:41
11F→: 不值得你繼續12/13 03:41
157F推: 有些人會覺得忍一忍又沒甚麼，但據我經驗，忍一忍的12/13 09:25
158F→: 結果通常是給別人方便別人當隨便，覺得你的感受不重12/13 09:25
163F→: 要，以後都不需要考量你的感受了，畢竟人必自重而後12/13 09:26
167F→: 人重之，你都不尊重自己的需求了，還期望別人尊重？12/13 09:27
168F→: 以及推文中的家人論，你公婆老公未必是這樣想，但你12/13 09:27
169F→: 可以警愓一下，有些人的家庭觀就是建基於眾人的配合12/13 09:28
170F→: 和委屈上，“給你機會付出是因為把你當家人”，更可12/13 09:28
171F→: 怕的是加上階級觀念，付出的都小輩長輩都不用委屈，12/13 09:28
172F→: 這款家庭當客人比較好，當家人只有義務沒有得益12/13 09:29
298F推: 先保護自己不受傷，再考量婚姻是否受傷。婚姻只是人12/13 12:16
300F→: 生中的一部份而已。我媽為了保存婚姻而自己吞，有意12/13 12:17
301F→: 思嗎？12/13 12:17
318F推: 怎麼不可能，先戒掉勉強配偶配合自己的地方已經好很12/13 12:19
319F→: 多了，集多一點委屈是可以換獎狀嗎12/13 12:20
356F推: 現在老公就是讓老婆配合自已啊 老婆文裏沒提到讓老12/13 12:26
360F→: 公陪自已回去陪家人 只憑本文資訊 就是強逼啊 強逼12/13 12:26
362F→: 配偶配合自己的人比較極端吧12/13 12:27
368F→: 不去也是解題 告知老公自己不去怎麼不是解法了？12/13 12:28
421F推: 其一是討論的前題不一定是維持關係，婚姻版不少舊文12/13 12:39
423F→: 都是一片版友推離婚。其二是人是可以改善的，這回教12/13 12:39
424F→: 會老公給他上一課，他可以7PUPU，也可以自省，成為12/13 12:39
427F→: 有常識的人。離婚是選項，但不需要還沒溝通，給別人12/13 12:40
428F→: 正的機會就離。一上來就叫人離，是看不起男方沒學習12/13 12:40
429F→: 能力嗎？12/13 12:40
440F推: 倒不一定要老公接受 畢竟是他求老婆出門 老婆不出他12/13 12:44
446F→: 也不能綁 許多事註定不會人人接受 劃好界線了解甚麼12/13 12:44
452F→: 是自已的權利甚麼是別人的權利自己無權干涉比較重要12/13 12:44
458F推: 原PO的情緒也會影響關係啊。我覺得不能說不論對錯，12/13 12:55
459F→: 就算原PO選擇忍讓，也不代表她老公對，更不需要指責12/13 12:55
460F→: 受害者不夠配合。以前女人工作能力低，被家暴也只能12/13 12:55
461F→: 忍，這是現實考量，不代表不忍家暴的女人要被指責12/13 12:56
533F推: 題外話一下,中國禁止醫生告知胎兒性別，香港允許，12/13 15:26
534F→: 但中國的男女嬰出生比例(尤其二胎後)非常驚人。所以12/13 15:26
535F→: 應該是父母有性別偏好的國家禁止告知胎兒性別，沒有12/13 15:27
536F→: 偏好的國家才沒有需要禁止才對XD12/13 15:27
537F推: 看到原po補充了,加油!12/13 15:30
586F推: 無論跳不跳過另一半或者處不處理問題都會有好或壞的12/13 19:47
587F→: 影響啊，所以是句阿媽是女人的廢話XD12/13 19:47
601F推: 或好或壞的影響不是你說的嗎，你是不是想表達這樣做12/13 19:53
602F→: 會對夫婦關係有壞影響12/13 19:53
632F推: 你為甚麼覺得正常人會覺得有完美的解法？要到特意提12/13 20:14
634F→: 醒這種常識的地步？12/13 20:14
709F推: 原po辛苦了,看到你的回應很不捨，請照顧好自己和令12/14 16:52
710F→: 堂。想要彈性並不是自私，每個人都會有有狀況的時候12/14 16:53
711F→: 強迫別人配合自己儀式感的人才是自私。12/14 16:53
838F推: 我不認同這是觀念問題或是原生家庭影響問題，問題製12/15 09:41
839F→: *從 一開始的有必要VS無必要過年時去婆家，演變成老12/15 09:42
840F→: 公不尊重老婆意願硬要她做不干願的事，以及情緒和伴12/15 09:43
841F→: 伴的一舉一動緊密相扣的次生災難。要說不尊重人和情12/15 09:44
842F→: 緒巨嬰是一種“觀念”或者“家庭影響”，就只是“我12/15 09:44
843F→: 就爛但我不想改”的擺爛說法而已。原PO的解決不是找12/15 09:45
844F→: 成長背景類似的人，因為就算家裏大人都老害孩子還是12/15 09:45
845F→: 可能懂得尊重人，原PO要找的是懂得尊重人和不會將緒12/15 09:46
846F→: *情緒依附在他人身上，懂得處理情緒的成熟人12/15 09:47
860F推: 原PO不是一開始就不肯去婆家，過往都有去也相安無事12/15 10:50
861F→: 所以原PO也不一定是不願和配偶家人拉關係。一個不再12/15 10:51
862F→: 打人的家暴犯不是妥協，而是收歛。我認為尊重是婚姻12/15 10:51
863F→: 的基本要素，就跟不能家暴一樣，不能以價值觀帶過。12/15 10:52
864F→: （想起那張6和9的網絡圖XD）12/15 10:52
866F→: 尊重每人的領域。原PO可以控制自己出席與否，不能控12/15 10:54
867F→: 制老公回自己家。原PO的家際請不請老公也是原PO決定12/15 10:55
868F→: 自行出現有夠阿雜。其實想像一下你跟同事的關係就12/15 10:55
869F→: 能理解了，夫妻間更多愛不應該伴隨著更少尊重12/15 10:55
872F→: 所以說他是巨嬰啊......你以為是玩SIMS可以操控家庭12/15 10:56
873F→: 裏所有人喔12/15 10:56
882F推: 現在版友不就是討論對錯嗎12/15 11:06
884F推: 你又說對不對可以討論，又說不知道有沒有對錯，那你12/15 11:09
885F→: 一開始就說自己不論對錯只找方案就好了嗎，幹嘛評論12/15 11:09
888F→: 原PO和老公都受原生家庭影響？你將兩件事當做一件12/15 11:09
889F→: equivalant，已經有了對錯判斷了（兩個都對或不丑^12/15 11:10
891F→: *不對。如果案例是家暴你大概不會講觀念不同啦。12/15 11:10
893F→: 家暴是對錯問題不是觀念問題。你也可以試著論證夫婦12/15 11:12
894F→: 合體的概念是對的。我們剛在討論的不就是這個概念有12/15 11:12
897F→: 對錯之分，所謂沒有對錯只是和稀泥嗎12/15 11:13