作者查詢 / Ladaga

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Ladaga 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共832則

限定看板：全部

看板排序：

全部DSLR527NBAGAME120ScenicPhoto104MLBGAME18Road11Sangokumusou10Scorpio9car8TY_Research6DC4Militarylife4EZsoft3bicycle2friends2graduate1LCD1P2PSoftWare1Yunlin1<< 收起看板(18)

首頁

尾頁

Re: [問題] 鏡頭、放大倍率與延伸環關係

[ DSLR ]10 留言, 推噓總分: +1

作者: filiaslayers - 發表於 2015/07/11 22:42(9年前)

7^F推Ladaga: 放大倍率不管是工業還是商業都是一樣的。公式的話，改用07/11 22:51

8^F→Ladaga: 英文查詢很容易查到07/11 22:51

9^F→Ladaga: 但是不需要放Extension Tube這個關鍵字，因為跟那沒關係07/11 22:52

10^F→Ladaga: 真正有關係的是Back Focal Distance(Length)07/11 22:53

11^F→Ladaga: 再講白一點，先算出BFD，然後工業相機Mount的Flange深度07/11 23:01

12^F→Ladaga: 已知，最後才能推算需要多少長度的Extesion Tube07/11 23:01

13^F→Ladaga: 不過這種繁複的過程，廠商通常早就做好試算表或軟體了07/11 23:03

[問題] 請問如何處理這張圖

[ DSLR ]35 留言, 推噓總分: +17

作者: sicao - 發表於 2015/06/22 19:18(9年前)

14^F推Ladaga: http://imgur.com/4zPZZca 再花時間精修的話光暈會更自然06/22 20:52

[問題] 今天適合衝銀河嗎

[ DSLR ]35 留言, 推噓總分: +19

作者: clubbox - 發表於 2015/06/18 10:18(9年前)

14^F推Ladaga: 這幾天雲量增加，衝銀河最佳是昨天06/18 12:32

[問題] 新手夜拍練習

[ DSLR ]28 留言, 推噓總分: +10

作者: ck1101 - 發表於 2015/06/16 00:30(9年前)

22^F推Ladaga: 先想想看想要的是什麼?雖然內文裡好像主要是提到構圖。06/16 21:25

23^F推Ladaga: 如果想要的是一張細節多，顏色飽和的圖，前面有人講了就是06/16 21:27

24^F→Ladaga: 挑時間06/16 21:27

25^F推Ladaga: 如果是想找一個能發揮40mm定焦鏡(表現橋的特點同時與附近06/16 21:34

26^F→Ladaga: 的星芒排列出一種美感)的構圖點，那靠的是長久累積的攝影06/16 21:34

27^F→Ladaga: 眼，別出心裁的龜毛，以及雙腿的努力06/16 21:34

[分享] 測焦軟體分享

[ DSLR ]20 留言, 推噓總分: +16

作者: MAXI - 發表於 2015/06/03 21:27(9年前)

15^F推Ladaga: 是OpenCV06/04 07:13

[閒聊] 各位攝影同好的職業？

[ DSLR ]81 留言, 推噓總分: +60

作者: house110 - 發表於 2015/05/23 05:44(9年前)

63^F推Ladaga: 職業獵人05/23 23:39

[問題] 感光元件的傷害

[ DSLR ]60 留言, 推噓總分: +27

作者: iygjghyjhguy - 發表於 2015/04/26 02:23(9年前)

46^F推Ladaga: 看能量集中在同一位置的時間，通常對到太陽都是短曝一下04/26 22:40

47^F→Ladaga: 馬上被機械快門跟反光鏡擋住，熱量還來不及造成損傷04/26 22:40

Re: [問題] Crop factor與"等效"光圈大小的關聯性消失

[ DSLR ]53 留言, 推噓總分: +15

作者: ap521125 - 發表於 2015/04/15 00:26(9年前)

42^F推Ladaga: 覺得為了消費市場冒出來看似淺顯的玩意，結果搞得更複雜了04/15 20:24

[問題] 星軌曝光時間請益!

[ DSLR ]76 留言, 推噓總分: +34

作者: snecma - 發表於 2015/04/02 01:55(9年前)

4^F推Ladaga: 沒這麼嚴重，我用D90也動輒1~2小時長曝，主要看現場光線04/02 07:10

[問題] 比1:1更大的放大率

[ DSLR ]171 留言, 推噓總分: +69

作者: rambo2728 - 發表於 2015/03/29 02:31(9年前)

27^F→Ladaga: 樓上，鏡頭倍率跟片幅無關的03/29 14:24

32^F→Ladaga: 的確是寫了equivalent那段，但光學裡magnification沒這條03/29 15:43

33^F→Ladaga: 規則，1:1的鏡頭拿去M43是1:1，拿去FF還是1:103/29 15:44

34^F推Ladaga: 測試magnification的方法很簡單，把鏡頭架起來，拿一把尺03/29 15:47

35^F→Ladaga: 量一下被攝物長度，再量一下投影的長度，over03/29 15:49

36^F→Ladaga: 連相機都不需要03/29 15:49

39^F推Ladaga: 其實只對網頁那個字認真了，這樣標會誤導人03/29 16:05

40^F→Ladaga: 真要就標2:2 (35mm equivalent)表示如果他成像圈夠大的話03/29 16:07

41^F→Ladaga: 表示接在FF上可收兩倍大的物放出兩倍大的像03/29 16:09

42^F→Ladaga: 硬要跟M43比的話...03/29 16:11

55^F推Ladaga: 知道d大說的差別在哪嗎，因為d大把螢幕放像也算進去了03/29 20:47

56^F→Ladaga: 某台螢幕(或沖洗的相片紙尺寸)相對於FF是10倍03/29 20:50

57^F→Ladaga: 相對於M43則是20倍。以上03/29 20:51

89^F推Ladaga: 連感受都出來了03/30 06:43

107^F推Ladaga: 我手上n本鏡頭型錄，第一次看到有官網這樣標03/30 12:41

108^F推Ladaga: 那括號內的字充滿行銷色彩，這已經不是物理跟光學03/30 12:44

125^F推Ladaga: 所以是P家流派的行銷語言03/30 17:11

126^F推Ladaga: 特意灌輸消費者可以比FF拍得更大03/30 17:14

127^F→Ladaga: 用簡單的數字模糊的單字，不去解釋學理03/30 17:15

142^F推Ladaga: 當年用1/4"配C-mount 1:1鏡頭拍，也沒在唬說是FF的幾倍XD03/30 22:08

143^F推Ladaga: 鏡頭商最多標註成像圈大小或最大可使用的片幅03/30 22:12

144^F→Ladaga: 片幅種類數十種，哪能預測。"35mm判換算"幾倍幾倍，看起來03/30 22:15

145^F→Ladaga: 真是M43圍起來搞total solution，並設定FF當假想敵的商場03/30 22:16

146^F→Ladaga: 語言03/30 22:16

152^F推Ladaga: 補充樓上，這習俗比較容易發生在同做機身及鏡頭的廠商03/30 22:38

153^F→Ladaga: 或者專賣鏡頭，但服務或合作少數特定片幅的族群03/30 22:39

154^F→Ladaga: 不設定族群對象，隨時可以對片幅、客戶、應用做客製化03/30 22:41

155^F→Ladaga: 的光學廠，會在自己型錄打這種東西的機率頗低，因為沒意義03/30 22:41

160^F推Ladaga: 精度較差，容易磨損，但是便宜03/31 16:40

161^F推Ladaga: 我曾經幫客戶代訂50mm的延伸環，但切削(金屬的)品質不好03/31 16:44

162^F→Ladaga: 還是退件重做，因為對方的精度要求高03/31 16:45

165^F→Ladaga: 那不建議省那個錢03/31 18:10

首頁

尾頁