作者查詢 / kop0808
作者 kop0808 在 PTT [ I-Lan ] 看板的留言(推文), 共119則
限定看板:I-Lan
看板排序:
1F推: 評估一個禮拜幾次吧! 不然宜運一小半60元就可以了10/31 12:37
6F推: 視界光 推推 工作需要每年都會配一副10/07 18:45
9F推: 這兩個路口可以參考的就是 單純綠燈 不用左右轉燈號09/10 11:19
10F推: 第一個酒廠路口 除非你要到酒廠 剩下就是直走跟左轉 這09/10 11:21
11F→: 打燈沒意見09/10 11:21
12F→: 第二個礁溪路口也要打左右轉嗎? 怎麼看就是一樣 直走跟09/10 11:22
13F→: 右轉09/10 11:22
14F→: 單純燈號你直走就不用打燈09/10 11:28
15F→: 轉彎 一樣都會打燈09/10 11:28
16F→: 並不是單純燈號轉彎就不打燈 不要把大家想的這麼不守法好09/10 11:28
17F→: 嗎09/10 11:28
18F→: 我們所想的如果把二結路口燈號換成單純綠燈不就跟礁溪路09/10 11:28
19F→: 口一樣了嗎09/10 11:28
23F→: 是糾結打燈嗎? 從頭到尾我就說 沒打燈我錯 請大家注意這09/10 16:45
24F→: 個路口是個罰單陷阱09/10 16:45
25F→: 但是這個路口是否可以也照你所提供 礁溪的路口 單純紅綠09/10 16:45
26F→: 燈呢?09/10 16:45
27F→: 我並不是只有在這裡發牢騷 也確確實實去申訴了09/10 16:45
28F→: 該繳掉我還是會繳掉 只是討論合理性09/10 16:45
30F→: 頭痛 還在沒打燈 如果真的平常都沒打 我還會活著那也是厲09/11 11:15
31F→: 害09/11 11:15
32F→: 慘 看錯了 可以幫我刪掉嗎09/11 11:44
36F→: 可以麻煩參考上面礁溪路口的圖嗎? 謝謝 單純綠燈不行嗎09/11 13:43
37F→: 要右轉自然會打方向燈09/11 13:43
38F→: https://i.imgur.com/v7apLFm.jpg09/11 13:44
39F→: 剛好看到我認為的T字路口 而不是把一條只會直走的路設為09/11 13:46
40F→: 左右轉吧09/11 13:46
43F推: 嗯哼 你既然知道是輔助標誌 那他有問題 你還是只會全盤09/12 00:16
44F→: 接受?那我真的無話可說 謝謝指教09/12 00:16
45F→: 到底有沒有走過那條路? 如果沒有 那我很難跟你解釋09/12 00:16
46F→: 我並不是在這裡跟你紙上談兵 我也去申訴了 新聞上也說找09/12 00:16
47F→: 議員去研議 雖然我不知道這是不是真的09/12 00:16
52F→: 我的意思是 這種T字路口打燈 完全沒問題 但是二結路口09/12 11:03
53F→: 實際根本不用打燈09/12 11:03
55F推: 其實我原本用意只是提醒大家 這裡需要打燈 常走的時間都09/12 13:32
56F→: 沒什麼車 完全沒看到上面的紅綠燈顯示 只知道綠燈了 可以09/12 13:32
57F→: 走09/12 13:32
7F推: 我被開了 提醒大家一下 因為走這裡通常都是宜蘭人 外縣09/08 12:01
8F→: 市不太會走堤防邊到蘭陽大橋09/08 12:01
12F→: 感覺很多人只是覺得 打方向燈很難嗎? 但是請去走一次 你09/08 17:14
13F→: 會就發現問題點! 不是修法 而是改一下燈號 不要造成陷09/08 17:14
14F→: 阱09/08 17:14
21F→: 這裡下高速真的危險 我自己從旁邊過也是都到右邊車道09/09 10:56
1F推: 之前的調酒師離職 不知道還有沒有開08/18 10:51
15F推: 怎麼會有人想酸? 來回車資加etc超過十元好幾倍吧03/25 13:26
12F→: 應該補助弱勢 然後讓餐點好吃營養 而不是免費就好12/27 11:32
13F→: 如果在原先的費用再加上補貼 讓學生吃的更好 這樣才對吧12/27 11:34
14F→: 而不是免費 但是學生寧願不吃12/27 11:34
10F推: 最近運動中心 每週五六日 2點至8點 可以測免費10/08 13:53
1F→: 處理方式大概有1. 找同尺寸磚來補 顏色一定有差2.水泥補09/17 15:59
2F→: 掉 3.水泥補掉後鋪地板 不過要注意 到底有幾塊出問題 可09/17 15:59
3F→: 以稍微敲看看周圍磁磚 不要補完又爆09/17 15:59