作者查詢 / Kojoco
作者 Kojoco 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共272則
限定看板:全部
看板排序:
3F推:高上那句應該是可回轉上限07/14 23:48
4F→:一樓正解,當我沒說07/14 23:49
9F推:沒有減損也能重估阿,重估可能增加價值,重估不見得賠07/15 00:04
10F→:只是重估的利益放在 綜合損益07/15 00:05
11F→:我是覺得原po對重估價模式不熟,不過考完我也忘了07/15 00:06
17F→:考前有網友問有那些會計重點,下面就有人推重估價模式07/15 00:29
18F→:那位人兄真準07/15 00:30
2F推:我個人是建議,除非改很多,不然在舊書上update比較好07/14 21:29
3F→:因為記憶是有位置的,太常變動是不太容易記的,我的書幾乎07/14 21:30
5F→:都差兩年以上了,法典差一年,財政學我還用10前藍一鴻07/14 21:31
6F→:但幾乎申論都還可以在課本找到答案,只差自己有沒有念07/14 21:32
8F→:熟,不過還是推你 好心人07/14 21:34
17F推:如果你要買單科,可以去買二手函授,但最好確定沒改很多07/14 20:54
18F→:單科可以買到比較好的名師07/14 20:55
21F推:驚心動魄.男主角與玻璃娃娃大魔王握手的那幕,雞皮掉滿地07/13 11:38
23F→:變形金剛1,科博文現身07/13 11:40
7F推:可愛,皮膚很好07/13 10:24
8F推:增列是正取,一定有缺,在放榜前就公布.增額可以算是估計07/13 02:18
9F→:增列後預估可能的職缺.機乎都會補到,但不保證"一定"07/13 02:20
10F→:個個應該算是討論過很多次了07/13 02:21
6F→:折舊方法改變應該是用估計變動,結帳前如果改就用年數和計07/13 09:49
38F→:來國考版發這種文,是剛考完,沒上的機會,開始反人格嗎07/13 09:42
4F推:我就在猜應該有人遲早會問的,大家真的沉的住氣,有人去參加07/12 21:26
5F→:補習班考題解答,聽到那科的難易度跟去年的比較嗎07/12 21:26
6F→:101年採IFRS出題,所以依定得重唸,三等考試出題難易差很多07/12 21:29
7F→:地特考74,稅特40,真的呼高忽低,簡單可以出道只有初會,難得07/12 21:31
8F→:時候像高會,不過成會是不用念,不在考試範圍07/12 21:32
39F→:其實會計不好的,要短期之內上榜不容易,會計不是那麼容易拉07/14 21:02
40F→:要花很多時間,跟練很多題目,才看到到成果,你可能好幾年都07/14 21:02
41F→:拜在會計,不要決得自己是商學院念過經會就會有優勢,大家07/14 21:03
42F→:都是重頭來,如果兩年前我會叫你報人事,不過現在不敢說07/14 21:03
4F→:差不多,不過你選擇已經比我好很多,看你這分數,除非申論07/12 17:39
6F→:三連爆,機會是很大的.會計跟經濟的申論,應該蠻多人都爆了07/12 17:40
11F→:我估計大概上榜分數在63~60之間,如果要在範圍小一點,我會估07/12 17:46
12F→:61分,因為今年開的人數簡章跟去年差不多,最後有機會破三百07/12 17:47
13F→:人,分數不會到65那麼高.我地特稅特估計上榜分數整數都對07/12 17:48
16F→:去年高考也是,所以我對估分還小準的(地.稅以自己報考區)07/12 17:49
20F推:普考通常是高考分數+507/12 17:52
91F→:同意ms062,其實申論除民法比較簡單(但不見得得高分),其它07/14 20:58
92F→:經濟.會計就不用說,稅法第一題,要全對也很難,財政 稅各07/14 20:59
93F→:也不是說那麼好想跟好掌握的07/14 21:00