作者查詢 / koad
作者 koad 在 PTT [ HatePolitics ] 看板的留言(推文), 共67則
限定看板：HatePolitics
看板排序：
全部Gossiping999Hate577studyteacher528Teacher484Kaohsiung480Elephants75HatePolitics67Examination26C_Chat23Baseball22movie15nCoV201914Stock8LAW6MobileComm6TaiwanDrama4TY_Research4L_TaiwanPlaz3ONE_PIECE3PublicServan3TaichungBun3YOLO3AfterPhD2Beauty2China-Drama2Softball2WomenTalk2Education1joke1Nantou1NCCU04_ETHNO1PingTung1rent-exp1ROHAN1<< 收起看板(34)
12F→: 要就直接講救助繁瑣與不易就好，扯到疫苗不良反應。03/22 11:11
6F→: 會被消失？03/06 21:28
24F→: 停電次數跟時間，會跟颱風侵台次數有相關嗎？記憶上不知道03/06 11:26
25F→: 有沒有出錯，小英執政後，颱風侵台次數有減少。03/06 11:26
7F→: 早就在發電的機組了，差別在於供氣量，全力供氣會影響使用03/04 01:59
8F→: 天數嗎？03/04 01:59
9F→: 怕天然氣存量不足03/04 01:59
12F→: 因為有人吵既然怕停電，為何還要不同意三接，既然都如你說03/04 02:09
13F→: 的都無關了。03/04 02:09
19F→: 原來才的七號機，但三接會影響最後存氣容量嗎？03/04 02:39
28F→: 我看臺電新聞稿，沒三接，新機組早就在發電了，只是說到有03/04 01:36
29F→: 供氣問題，但既然都可供氣，沒三接下，火力全開，影響的是存03/04 01:36
30F→: 量問題，而不是發電量問題吧？03/04 01:36
12F→: 不知道設備有沒有依照時間歲修？如果有那就是臺電本身的問題03/04 01:05
13F→: ，如果沒有，那為何沒時間歲修，原因又何在？03/04 01:05
16F→: 台電高層要為底下人負責的話，管理臺電高層的人需不需負責，03/04 01:18
17F→: 因為同是管理者。相對的，如果中央層級的不用負責，相信你也03/04 01:18
18F→: 應該認同台電高層不用為底下的人負責才是。03/04 01:18
7F→: 沒三接，大潭電廠就沒辦法發電？03/04 01:11
5F→: 沒影響，畢竟是死忠的。03/03 09:32
60F→: 不要吃不就好了，吃了就該為自己負責，為何要替他們解套。03/01 19:45
203F→: 明明就是說蘇院長投降，他會斃了他，而院長回的話確牛頭不03/01 19:12
204F→: 對馬嘴，為何還一堆人讚賞。03/01 19:12
221F→: 戰時，能不能不知道，只是傅這樣不適宜，但是院長的意思是他03/01 19:19
222F→: 會投降，但是最後會被中國斃了嗎？03/01 19:19