作者查詢 / knightyan

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 knightyan 在 PTT [ Starbucks ] 看板的留言(推文), 共104則

限定看板：Starbucks

首頁

尾頁

[問題] 不喝咖啡的人~

[ Starbucks ]28 留言, 推噓總分: +18

作者: rainlovely - 發表於 2010/12/05 18:26(13年前)

1^F推knightyan:抹茶那堤不錯喝12/05 18:33

[閒聊] 東京行

[ Starbucks ]6 留言, 推噓總分: +5

作者: birdchen - 發表於 2010/12/03 17:14(13年前)

2^F推knightyan:你好可以幫帶回一個網址內的袋子嗎http://0rz.tw/qe11O12/03 19:54

Re: [抱怨] 令人失望的星巴克

[ Starbucks ]68 留言, 推噓總分: +19

作者: mayahh - 發表於 2010/11/08 19:25(13年前)

5^F推knightyan:到底是哪一型我好好奇喔11/08 19:58

[閒聊] 手中的一些致(ㄔㄠ)敬(ㄒㄧˊ)的產品...

[ Starbucks ]58 留言, 推噓總分: +5

作者: wilsonhsu - 發表於 2010/07/29 00:09(14年前)

47^F噓knightyan:so..........?07/29 18:09

[問題] 拿ibon買一送一買了三杯的算法

[ Starbucks ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: feline - 發表於 2010/07/22 03:38(14年前)

1^F→knightyan:你可以說扣本日那杯的折扣或者扣拿鐵的折扣吧07/22 05:17

[情報] 漢神巨蛋門市買一送一

[ Starbucks ]5 留言, 推噓總分: +3

作者: mienshi - 發表於 2010/07/15 13:45(14年前)

2^F→knightyan:新光三越左營店好像也有?07/15 17:46

[問題] 今天的買一送一淡好多而且不能大便

[ Starbucks ]38 留言, 推噓總分: +24

作者: lovedevon7 - 發表於 2010/07/15 00:00(14年前)

16^F→knightyan:我也很想問原po喝咖啡跟大便有關係嗎@@ 咖啡=會大便?07/15 02:26

Re: [問題] 星冰樂裡面的小碎冰

[ Starbucks ]14 留言, 推噓總分: +5

作者: imrt - 發表於 2010/07/14 23:40(14年前)

8^F推knightyan:同樓上要不是水要不就是吸管吸不下去的大冰塊07/15 02:24

9^F→knightyan:我也是每次喝都要求再用低速多打一次但常常做的夥伴都07/15 02:24

10^F→knightyan:不會記得或者不知道就沒打了07/15 02:25

[閒聊] 草莓奶霜星冰樂

[ Starbucks ]13 留言, 推噓總分: +4

作者: yorohoko - 發表於 2010/07/03 01:03(14年前)

8^F→knightyan:加可可碎片喝喝看吧超棒!07/03 01:46

[問題] 顧客心聲調查

[ Starbucks ]260 留言, 推噓總分: +45

作者: weielx - 發表於 2010/07/02 18:32(14年前)

213^F噓knightyan:那你又管樓上建議原po打不打客服,說不說清楚,留不留電話07/05 14:01

216^F噓knightyan:這種言論? 如果是指挑事端最初是你推文質疑別人管不管07/05 14:53

219^F→knightyan:其他人沒說不能打不能po的問題就是你一直問為什麼不能07/05 14:53

224^F→knightyan:所以樓上眼中認為不中聽的都是護航bea跟l?07/05 14:56

227^F→knightyan:你要護航誰我沒意見但不要把別人的意見扯在一起07/05 14:57

233^F→knightyan:所以你認為你說以人廢言以人酸人指責別人自己沒問題?07/05 14:59

237^F→knightyan:然後以上自己講的話最後澄清都不關自己的事情嗯...07/05 15:01

240^F→knightyan:你們? 我們? 我只代表我還要我再重覆一次我上面說的렠07/05 15:02

243^F→knightyan:我沒說誰護航誰倒是有人上面自己說"我護航我認為對的"07/05 15:05

244^F→knightyan:我想我必須要再講一次我只代表我自己你所謂的群眾暴力07/05 15:06

245^F→knightyan:是你一廂情願把別人的意見都扯一起當同類07/05 15:07

248^F→knightyan:根本不認識的人我幹麻對他意見那麼多? 對事不對人07/05 15:11

249^F→knightyan:我這篇第一篇回的文也就是既然叫別人別管自己又何必管07/05 15:12

250^F→knightyan:你所謂的對不對和同不同類把別人攪在一塊說別人清高?07/05 15:13

252^F→knightyan:並且這一篇我並沒有提到我對weielx的作法這代表我這裡07/05 15:19

253^F→knightyan:對他並沒意見上一個事情過了就事我論事不會帶到這07/05 15:20

首頁

尾頁