作者查詢 / Kimtaehee

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Kimtaehee 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共207則

限定看板：全部

首頁

尾頁

Re: [情報] 台北大學圖資大樓外牆拆架中(內有驚悚畫面)

[ San-Ying ]20 留言, 推噓總分: +16

作者: deepsummer - 發表於 2012/11/12 02:35(13年前)

19^F推KimTaeHee:三樓哭哭囉要不要趕快拋售11/13 20:29

[三峽] 我是三峽人，iSanxia

[ San-Ying ]26 留言, 推噓總分: -13

作者: beauti0930 - 發表於 2012/09/14 09:09(13年前)

5^F噓KimTaeHee:開始來洗____了嗎？09/14 13:16

13^F噓KimTaeHee:廣告文還怕人家噓？09/16 18:48

14^F→KimTaeHee:聽說ipobar很會查ip，好可怕。09/16 18:49

16^F噓KimTaeHee:純噓廣告文，還不自D？09/17 12:38

19^F噓KimTaeHee:等於...王皓...09/17 20:19

21^F噓KimTaeHee:好兇喔，但我在ptt噓你這廣告文你要怎麼封鎖我啊？哈哈09/18 19:13

22^F噓KimTaeHee:況且那張照片跟你不是王先生的關聯性在哪呢？09/18 19:15

24^F噓KimTaeHee:再噓你搞一言堂，搞跟中壢人一樣的手段。09/19 12:13

25^F→KimTaeHee:王先生，求你別再荼毒我們了。09/19 12:14

26^F噓KimTaeHee:王先生，有風度一點可以嗎？不要亂鎖質疑你的人09/20 12:29

[情報] 國光1852經三峽

[ San-Ying ]4 留言, 推噓總分: +1

作者: Atsuhimesama - 發表於 2012/05/28 14:09(13年前)

3^F→KimTaeHee:現在好像都走統聯路線了，我就是未被告知的受害者。05/28 14:24

4^F→KimTaeHee:還傻傻在家家樂對面等車05/28 14:25

[San-Ying] 看板選情報導

[ San-Ying ]330 留言, 推噓總分: +43

作者: [馬路探子] - 發表於 2012/03/26 12:44(13年前)

1^F推KimTaeHee:美中不足沒有原選項，本來只要符合格式po文有何不可03/26 12:46

2^F→KimTaeHee:標題前面就有寫[買賣]，不想看就略過就好，03/26 12:46

3^F→KimTaeHee:難道連這兩字都看不懂了嗎？03/26 12:47

6^F→KimTaeHee:是啊那這個板都禁止發文好了最不占板面03/26 13:45

7^F→KimTaeHee:反正都開票了板主快把板規改一改吧03/26 13:46

28^F→KimTaeHee:講那麼多投票結果看不懂嘛03/26 23:33

40^F→KimTaeHee:敗選就少在那吠，留點力氣吧03/27 07:13

[三峽] 為何三鶯地區的討論串不夠多

[ San-Ying ]64 留言, 推噓總分: +10

作者: escapist - 發表於 2012/03/23 13:16(13年前)

1^F→KimTaeHee:如果三鶯板有這麼多的討論串買賣文比例自然會降低03/23 09:54

6^F→KimTaeHee:既然數目不重要，那何必要拿比例來說呢?03/23 19:31

7^F→KimTaeHee:這不是雙重標準嗎03/23 19:31

8^F→KimTaeHee:該文既在討論文章數及比例，自以此為回應03/23 19:35

11^F→KimTaeHee:上面那篇文在討論比例你不會去看嗎?03/23 21:30

12^F→KimTaeHee:你這個人也真好笑，討論板規也要扯別人的個人問題03/23 21:30

13^F→KimTaeHee:現任連上站次數也要扯，怎麼，不常上站不能討論嗎?03/23 21:31

14^F→KimTaeHee:如果你常搞不清楚別人的話，那奉勸你該重修你國文03/23 21:32

15^F→KimTaeHee:上面那篇文作者siaosix 附給你，怕你程度差找不到，貼03/23 21:33

16^F→KimTaeHee:心吧03/23 21:33

18^F→KimTaeHee:因為上面那篇在算比例我才會這樣表示03/23 23:08

19^F→KimTaeHee:我當然了解，但買賣文看起來較多，不正是這大環境問題嗎03/23 23:10

20^F→KimTaeHee:而既然討論文不算多，那麼何不讓本板也落實在地的經濟功03/23 23:13

21^F→KimTaeHee:能? 畢竟也只有和三鶯有關買賣才會貼在這03/23 23:14

22^F→KimTaeHee:之前買賣文也沒到離譜程度，不過是討論較少03/23 23:15

23^F→KimTaeHee:導致買賣文看起來相對就會較多而已03/23 23:16

24^F→KimTaeHee:所以，與其鎖買賣文，不如該正視如何增加日常討論03/23 23:17

25^F→KimTaeHee:可惜某幾位板友，不是po交易紀錄.上站次數03/23 23:23

26^F→KimTaeHee:不然就是要求直接罷板主，搞不懂究竟是03/23 23:23

27^F→KimTaeHee:想來討論還是人身攻擊03/23 23:24

28^F→KimTaeHee:哈哈其實我早就從ip發現了03/23 23:56

32^F→KimTaeHee:樓上，不好意思，現在是在ptt三鶯板，請別扯什麼論壇03/24 07:50

33^F→KimTaeHee:況且你說的那什麼論壇，我根本也沒去過，又跟ptt能相比03/24 07:50

34^F→KimTaeHee:嗎? 就事論事，請別再轉移話題03/24 07:51

38^F→KimTaeHee:現在在討論ptt三鶯板的買賣文開放與否03/25 09:32

39^F→KimTaeHee:就算多了個論壇又如何? 這裡就不能po?03/25 09:32

40^F→KimTaeHee:況且有用ptt,為什麼就還得跑到什麼論壇去po買賣03/25 09:33

41^F→KimTaeHee:乾脆說網路論壇那麼多，ptt都不准po買賣算了03/25 09:34

46^F推KimTaeHee:不到三成的買賣文已經叫宣賓奪主了?03/25 14:18

47^F→KimTaeHee:既然那個論壇那麼厲害，那就都去那就行啦03/25 14:19

48^F→KimTaeHee:我不想再重複，現在是在討論ptt的買賣，03/25 14:20

49^F→KimTaeHee:跟什麼論壇一點關係都沒有，不需要在討論其他問題03/25 14:21

52^F→KimTaeHee:上面那篇siaosix就幫你算出來不到三成03/26 12:27

53^F→KimTaeHee:你是不會去看嗎? 自己不懂還在激動怪人，可笑03/26 12:28

54^F→KimTaeHee:這整篇討論你根本沒在看，就是討論串太少問題03/26 12:29

55^F→KimTaeHee:這樣還不清楚嗎? 反正連不到三成也能扯到離譜03/26 12:29

56^F→KimTaeHee:那就去你那什麼北大論壇，幹嘛來這03/26 12:30

62^F→KimTaeHee:尊重投票結果吧哈03/26 23:33

[公告] 關於買賣文~請看本篇&投票!

[ San-Ying ]41 留言, 推噓總分: +6

作者: zerus - 發表於 2012/03/23 11:12(13年前)

11^F→KimTaeHee:反正照他們說的就一定得改，改多改少程度問題而已03/23 20:00

12^F→KimTaeHee:已在投票完意見內抱怨選項過少03/23 20:02

15^F→KimTaeHee:舊03/23 21:29

Re: [建議] 關於版規八的限定星期5才能PO..

[ San-Ying ]72 留言, 推噓總分: +13

作者: siaosix - 發表於 2012/03/23 09:40(13年前)

1^F→KimTaeHee:原來可以按比例來算那是否該檢討沒有人要po三鶯討論串03/23 09:45

2^F→KimTaeHee:造成比例偏高?03/23 09:46

5^F→KimTaeHee:如果三鶯板有這麼多的討論串買賣文比例自然會降低03/23 09:54

6^F→KimTaeHee:但顯然就是沒那麼多那麼照舊板規發買賣文有什麼錯?03/23 09:55

12^F推KimTaeHee:那你代表的就是多數意見嗎? 你又知道對買賣問有興趣只有03/23 10:13

13^F→KimTaeHee:幾人? 反正板規也改了你們高興就好03/23 10:13

14^F→KimTaeHee:這樣還有什麼好討論的反正推文也主觀認定是買賣文充斥03/23 10:16

21^F推KimTaeHee:三成就叫多喔? 你以為是打擊率?03/23 10:31

22^F→KimTaeHee:況且還不到三成勒那麼行就多發點文淨化本板不是嘴砲03/23 10:32

24^F→KimTaeHee:沒好好討論是你吧? 怎麼三成比例高被打臉怎不提囉03/23 10:34

26^F→KimTaeHee:哈哈 "你覺得"不叫主觀認定喔03/23 10:36

27^F→KimTaeHee:都給你講開心就好啦03/23 10:37

28^F→KimTaeHee:有沒有心要討論不是你在這嘴就有用你繼續"覺得"吧03/23 10:37

33^F→KimTaeHee:不爽板規就要罷板主? 怪邏輯03/23 13:04

35^F→KimTaeHee:原po看清楚要罷板主是哪些人03/23 16:08

36^F→KimTaeHee:我從不認為罷板主會是最好的方式03/23 16:09

43^F→KimTaeHee:上面推文你看了嘛?03/26 12:31

44^F→KimTaeHee:反正與其放著變廢板也不准促進在地買賣經濟03/26 12:32

45^F→KimTaeHee:如果連物盡其用都能反對，那就把這板放到臭酸吧03/26 12:33

46^F→KimTaeHee:買賣才不到三成就會造成討論排擠效應?03/26 12:35

47^F→KimTaeHee:我是不知道你這鍵盤柯南怎推出來的03/26 12:35

48^F→KimTaeHee:不去好好想如何增加討論，只會限制有的沒的，可悲03/26 12:37

[建議] 關於版規八的限定星期5才能PO..

[ San-Ying ]49 留言, 推噓總分: +15

作者: namcp - 發表於 2012/03/22 16:16(13年前)

15^F推KimTaeHee:為什麼板主因為某些人的抱怨文未經板友同意就修改板規?03/22 18:58

17^F推KimTaeHee:太專斷了03/22 18:59

43^F推KimTaeHee:樓上你貼過買賣文按照某些人邏輯是沒資格質疑這條板規03/23 08:58

47^F推KimTaeHee:推樓上但他似乎只會無來由的把合法交易紀錄都貼出來03/23 09:44

54^F推KimTaeHee:既然是三鶯在地，憑什麼不能在這裡po03/26 12:42

55^F→KimTaeHee:照你這樣講，有什麼北大論壇，那這板也能廢了，去那討論03/26 12:43

56^F→KimTaeHee:就好啦！03/26 12:43

57^F→KimTaeHee:只會想些有的沒的03/26 12:44

[疑問] 三峽的影印店

[ San-Ying ]18 留言, 推噓總分: +15

作者: Iloinen - 發表於 2012/03/21 20:44(13年前)

1^F推KimTaeHee:達人樓下這家好像九點關03/21 20:47

[問題] 基金轉換計算方式?

[ Fund ]6 留言, 推噓總分: 0

作者: Kimtaehee - 發表於 2008/10/25 09:24(17年前)

1^F→Kimtaehee:阿~ 還想補充問! 那這筆停扣的基金轉到新基金之後就變10/25 09:26

2^F→Kimtaehee:成單筆的基金了嗎???10/25 09:26

首頁

尾頁