作者查詢 / kevinet7410
作者 kevinet7410 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共5473則
限定看板:全部
看板排序:
全部HatePolitics1111PublicIssue861EAseries645gay558NTU453IA427Teacher410Gossiping333home-sale111Boy-Girl83SMSlife64KoreaDrama43Salary40LGBT_SEX36Zombie25Finance23HateP_Picket23pay_home21Sijhih17TaiwanDrama17PlayStation16Volleyball12WomenTalk12YuanChuang12LAW11esahc10FuMouDiscuss10C_Chat9China-Drama6Christianity6facelift6joke6movie6job4SouthPark4Tainan4BeautySalon3HomeTeach3KMT2lesbian2Military2Militarylife2NTU-Exam2NTUcourse2Taoyuan2tutor2Buddhism1ChangHua1ChungLi1CrossStrait1DIGIMON1Doraemon1feminine_sex1GreenParty1HsinChuang1I-Lan1L_TalkandCha1MdnCNhistory1Miaoli1NTU_BOTDorm21Violation1YAseries1<< 收起看板(62)
14F推: 同是超能力的話 覺得Impulse還比較好看07/10 23:07
[轉錄] 出版社感謝曹長青先生的恭維與廣告
[ PublicIssue ]9 留言, 推噓總分: +3
(7年前)
5F推: 曹長青除了自由民主之外都很無腦發言07/10 11:19
6F→: 反對共產黨反到左派都跟著反下去07/10 11:20
7F→: 缺不知道共產黨一點都不左 根本沒讀書不然就是心腸壞07/10 11:20
8F→: 故意的07/10 11:20
6F推: serena不是講的很清楚 他要的就是孩子呀 信仰什麼的07/05 18:42
7F→: 反而是其次07/05 18:42
5F推: 你可以先依民法聲請酌減扶養費用 父115.82.105.201 06/24 21:47
6F→: 母是生活扶住義務 這是逃不了的 除非115.82.105.201 06/24 21:47
7F→: 他真的一毛錢都沒有出錢過 目前實務115.82.105.201 06/24 21:47
8F→: 上的判例大概就是一個月給個1到2千115.82.105.201 06/24 21:47
9F→: 塊錢 依據你們家形容的狀況的話115.82.105.201 06/24 21:47
2F推: 這部覺得節奏不錯06/24 14:52
4F推: 我懂你 覺得他竟然沒有吃醋 是不是他不哪麼愛我之類06/24 14:32
5F→: 的 但必須說有些人就是性事方面比較放的開 你們之間06/24 14:32
6F→: 談好就沒關系06/24 14:32
7F→: 你可以問他要不要報備之類的 覺得你們應該就開放式好06/24 14:33
8F→: 好談談06/24 14:33
1F推: 噓覺青06/24 14:29
119F推: 你同意墮胎 那就要解釋為何14周就不能墮胎呀 還有以06/23 15:25
120F→: 前中國怎麼就可以墮胎了?06/23 15:25
123F→: 你要論述胎兒是人還有一段距離呢~06/23 15:26
124F→: 哪裡狗屁不如你先論證嬰兒是人再來說吧06/23 15:26
127F→: 你的意識從何而來?06/23 15:27
128F→: 醫學上根本無法證明那個時候胎兒有意識06/23 15:27
133F推: 我覺得小提琴家論證的缺陷是他沒有考量到當事人的身06/23 15:29
134F→: 份關系啦06/23 15:29
135F→: ㄜ 愛爾蘭才剛放寬墮胎的限制 你要不要罵他們06/23 15:29
136F→: 你無法論證就開始躲避問題了~06/23 15:30
137F→: 墮胎根本就是哲學上的難題 哪有你說的這麼簡單的謀06/23 15:31
138F→: 殺不謀殺 而且你根本只是跟著黨說什麼就做什麼06/23 15:31
139F→: 而且你的論證是你不支持死刑囉?06/23 15:31
143F推: 有意識指的是什麼? 先定義清楚 如果沒意識就可以墮06/23 15:34
144F→: 胎 那腦死的植物人是不是就不是殺人?06/23 15:34
147F→: https://i.imgur.com/hRoXe1v.jpg06/23 15:36
149F→: 樹苗論證啦06/23 15:36
150F推: 而且如果你認為墮胎是謀殺的樺那以前黨的一胎化證政06/23 15:39
151F→: 策不知道殺掉多少胎兒XDDDD 你要不要說個話?06/23 15:39
157F推: 你自己說不經當事人同意奪取生命就是謀殺 那死刑也是06/23 15:46
158F→: 謀殺阿 = =06/23 15:46
159F→: 你說謀殺 黨的一胎化殺了多少胎兒 難道你要否認嗎?06/23 15:47
161F→: 我就不信 黨沒有打過14週之後的胎兒 這你們中國人自06/23 15:48
162F→: 己都不信了06/23 15:48
164F→: 有呀 因為你的生命權論證在墮胎跟死刑就雙標呀06/23 15:48
167F推: 算了 沒有基本哲學論證 我覺得很難溝通06/23 15:52
169F→: 你自己再多去研究研究06/23 15:52
172F→: 罰款就不是強迫打胎喔 = =06/23 15:53
174F→: 那黨不就是鼓勵人民在謀殺 照你的說法06/23 15:53
176F推: 如果懷孕就被發錢 那黨不就是在鼓勵謀殺 你怎麼不說06/23 15:55
177F→: ?06/23 15:55
181F推: 你的論證有問題 黨罰錢的目的就是為了嚇阻人民不要懷06/23 15:58
182F→: 孕 懷孕了就要墮掉 那不就是在謀殺嗎?06/23 15:58
183F→: 你的經濟犯罪怎麼來的?06/23 15:58
185F→: 又開始理解不了 那討論個屁呀 = =06/23 15:58
187F→: 我給你誘因墮掉自己的孩子 照你的說法就是鼓勵謀殺06/23 16:00
188F→: 哪裡牽強?06/23 16:00
189F→: 論證太跳躍了 根本沒有涵攝 也沒有前提06/23 16:00
192F→: 你開始迴避問題了 好 那你提供14週的證據唄06/23 16:01
196F推: 經濟不好又不是黨的政策06/23 16:04
197F→: 你不殺老鼠 我就罰你錢 是不是鼓勵在殺老鼠?06/23 16:05
199F→: 不要再迴避問題了 回答06/23 16:06
200F→: 你的14週證據在哪06/23 16:06
201F→: 不是說人民最大 怎麼因為背景不同又有標準不同了06/23 16:07
204F→: 對你來說一胎化就不是謀殺 這根本雙標呀06/23 16:07
208F推: 你不是說你不亂說話 自己才說要找證據的06/23 16:10
210F→: https://i.imgur.com/Scsmt7H.jpg06/23 16:10
342F推: 唉 會拿維基百科當做佐證 我真心希望你不是開玩笑06/23 21:49
343F→: 你說的14週到底有沒有權威一點的證據呀06/23 21:49
359F推: 權威是指有經過同儕審核過學術研究啦 = =06/23 23:21
35F推: 12侯一開始不錯看呀 而且我覺得他劇情邏輯有交代清06/23 21:53
36F→: 楚XDD06/23 21:53
12F推: 被騙多少呀06/23 16:12