作者查詢 / kevin0212
作者 kevin0212 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共466則
限定看板:全部
看板排序:
45F噓: 一個國內一個國外寫,想放煙霧彈掩蓋101.10.108.201 07/25 18:16
46F→: 事實?101.10.108.201 07/25 18:16
26F推: 我以為是官的手更髒了呢101.10.108.201 07/25 18:13
74F推: 政府一直強調前朝也有,沒單據、沒影101.10.108.201 07/25 18:02
76F→: 像、沒證明,只憑前特勤說句”從李登101.10.108.201 07/25 18:02
77F→: 輝時代就存在的陋習”就能確定李、扁、101.10.108.201 07/25 18:02
78F→: 馬也有?新聞上寫 “詳細證據有待進一101.10.108.201 07/25 18:02
79F→: 步調查” 為什麼卻有馬時代菸品的數量101.10.108.201 07/25 18:03
81F→: 表?我希望能看到真正的證據,這樣比101.10.108.201 07/25 18:03
82F→: 較有說服力101.10.108.201 07/25 18:03
84F→: 如果沒有就不要誣賴,有就該辦的辦一101.10.108.201 07/25 18:04
86F→: 辦該關的關一關101.10.108.201 07/25 18:04
7F推: 耍屌101.10.108.201 07/25 17:38
13F→: 菸101.10.108.201 07/25 17:28
5F推: 笑死101.10.108.201 07/25 17:27
13F推: 政府一直強調前朝也有,沒單據、沒影101.10.108.201 07/25 17:09
15F→: 像、沒證明,只憑前特勤說句”從李登101.10.108.201 07/25 17:10
16F→: 輝時代就存在的陋習”就能確定李、扁、101.10.108.201 07/25 17:10
17F→: 馬也有?新聞上寫 “詳細證據有待進一101.10.108.201 07/25 17:10
18F→: 步調查” 為什麼卻有馬時代菸品的數量101.10.108.201 07/25 17:10
19F→: 表?不是要幫前面幾位總統護航,只是101.10.108.201 07/25 17:11
20F→: 希望能看到真正的證據,這樣比較有說服101.10.108.201 07/25 17:11
21F→: 力。101.10.108.201 07/25 17:11
30F推: 當然不是一次去年前年也有啊101.10.108.201 07/25 17:14
31F→: 意思是說證據不足就可以定罪?101.10.108.201 07/25 17:15
33F→: 可以貼給我看嗎101.10.108.201 07/25 17:17
34F→: 因為我只看過菜的101.10.108.201 07/25 17:17
35F→: 或許我漏掉101.10.108.201 07/25 17:17
32F推: 政府一直強調前朝也有,沒單據、沒影101.10.108.201 07/25 17:02
33F→: 像、沒證明,只憑前特勤說句”從李登101.10.108.201 07/25 17:02
34F→: 輝時代就存在的陋習”就能確定李、扁、101.10.108.201 07/25 17:02
35F→: 馬也有?新聞上寫 “詳細證據有待進一101.10.108.201 07/25 17:02
36F→: 步調查” 為什麼卻有馬時代菸品的數量101.10.108.201 07/25 17:03
37F→: 表?我希望能看到真正的證據,這樣比101.10.108.201 07/25 17:03
38F→: 較有說服力101.10.108.201 07/25 17:03
25F噓: 英粉=韓粉101.10.108.201 07/25 16:47
126F噓: 都是錢帶壞了小英101.10.108.201 07/25 16:39
185F噓: https://youtu.be/Ilx8p952kEM101.10.108.201 07/25 16:45
186F→: 還是三立最客觀101.10.108.201 07/25 16:45