作者 keelong 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共297則

我不知道該說啥

[ KMCJ-88-311 ]4 留言, 推噓總分: +4

作者: keelong - 發表於 2006/06/04 21:19(18年前)

3^F推keelong:各位觀眾五支煙06/06 22:59

太爽了我要送P幣

[ Moto_GP ]44 留言, 推噓總分: +39

作者: issor - 發表於 2006/06/04 21:16(18年前)

9^F→keelong:ROSSI要拿12個分站冠軍喔!!!!!! GO!!!!!!!!06/04 21:18

[心得] 忽然想到舒米在旁邊看比賽

[ Moto_GP ]4 留言, 推噓總分: +3

作者: keelong - 發表於 2006/06/04 21:10(18年前)

3^F推keelong:他應該在想現在是怎樣怎麼可以讓車飛成這樣06/04 21:17

[尋人] 唸過光武的一位叫詹傑麟的女生

[ Supermission ]3 留言, 推噓總分: 0

作者: keelong - 發表於 2006/05/31 01:23(18年前)

2^F→keelong:就是打不通阿06/01 22:56

[轉錄]Re: [震怒] 天打雷劈的計程車人渣!!!!!!!!!!!!!!!! …

[ NCUCEM ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: yaopa - 發表於 2006/05/29 23:28(18年前)

7^F推keelong:如果有目擊者就好啦你可以反擊下車去打他05/29 18:05

8^F→keelong:如果要撞他你可以假裝要開車逃走因為怕玻璃被砸然後假裝05/29 18:06

9^F→keelong:打成倒退擋撞到他因為在緊急狀況下期待可能性低可能05/29 18:07

10^F→keelong:手忙腳亂所以不小心撞到他而且你是屬於緊急避難所以05/29 18:08

11^F→keelong:法官會相信你的哈哈但是切記別撞死人阿那只能減輕刑責05/29 18:09

12^F→keelong:沒辦法無罪阿所以撞斷他的腳就好了05/29 18:10

20^F推keelong:我有木刀哈哈因為木刀拿起來感覺比拿球棒帥05/29 19:58

[問題] 7/1那個

[ CAR-TUNING ]105 留言, 推噓總分: +18

作者: SUPERKILLER - 發表於 2006/05/29 04:11(18年前)

18^F推keelong:所以說交通部跟立法委員都是腦殘說話都跟放屁一樣05/29 09:42

19^F→keelong:給人家賣改裝品阿禁止人家改裝那搞屁阿別賣不就好了05/29 09:43

20^F→keelong:如果原廠都比較好那誰還會去改阿都不會用大腦想想05/29 09:44

37^F推keelong:沒有認證本來就該禁止不是不去禁止然後人家改了在來抓05/29 11:21

39^F→keelong:也有人改裝是視覺系的吧05/29 11:22

43^F→keelong:既然不讓人家改裝那幹麻讓那些改裝品在市面上販售05/29 11:23

44^F→keelong:我絕得這很矛盾阿05/29 11:24

48^F→keelong:而且我絕得最不滿的是方向盤他不是因為沒安全氣曩就禁止꜠05/29 11:25

49^F→keelong:沒錯阿讓業者在賣阿人家改了又要抓都沒一定的規範05/29 11:26

52^F推keelong:那我絕得考駕照的方式要改一下因為路上太多不會開車的05/29 11:28

56^F→keelong:會關乎大眾安全的事了一堆不打方向燈了不看後視境啦05/29 11:29

80^F推keelong:那總統的防彈車算不算非法改裝阿05/29 12:07

85^F推keelong:天子犯法與蔗民同罪阿下次遇到要拍照存證05/29 12:10

88^F→keelong:所以立法者說的都是屁話都沒有認真考慮到所有的可能性05/29 12:14

89^F→keelong:都有一些灰色地帶在讓人有漏洞鑽05/29 12:14

92^F推keelong:一些不懂民間需要的在左右國民生活05/29 12:17

96^F→keelong:交通法規好像在退化的感覺05/29 12:19

99^F推keelong:推樓上說的05/29 12:23

Re: [問題] 請問一下各位

[ CAR-TUNING ]2 留言, 推噓總分: +2

作者: keelong - 發表於 2006/05/25 05:04(18年前)

2^F推keelong:那個燈是我亂打的請講評一下阿05/25 05:22

[問題] 請問一下各位

[ CAR-TUNING ]21 留言, 推噓總分: +6

作者: keelong - 發表於 2006/05/25 04:32(18年前)

5^F推keelong:有人說在甩尾失控下 FF就是反打踩油門救回來阿至於FR失넠05/25 04:44

6^F→keelong:空打能反打祈禱他停下來他說因FR踩油門會更慘所以FF05/25 04:45

7^F→keelong:比較好救這觀念到底正不正確阿05/25 04:46

[問題] 食神中的方丈是誰~還有演過別部電影嗎

[ Stephen ]26 留言, 推噓總分: +17

作者: caeric - 發表於 2006/05/25 03:39(18年前)

2^F推keelong:他好像跟千王之王那個千面人是同一個人阿是不是阿05/25 05:10

Re: [問題] 關於現實問題

[ InitialD ]40 留言, 推噓總分: +4

作者: keelong - 發表於 2006/05/24 20:23(18年前)

20^F推keelong:如果我口氣讓你這樣決得我在這向你道歉05/25 04:53

21^F→keelong:不用一直提我砍掉的那篇吧我是覺得好心PO出來結果被靠北05/25 04:54

22^F→keelong:所以刪掉了05/25 04:55

23^F→keelong:再者你說了你沒開過所以我告訴你當FF跟FR在甩尾失控下05/25 04:55

24^F→keelong:FR後輪打滑的情況下,油門加深車尾會更往彎外跑鬆油門05/25 04:56

25^F→keelong:車尾會往內縮,根據反打的幅度還能夠控制車的行進方向05/25 04:57

26^F→keelong:FF甩出去的話,車尾沒辦法控制,踩油門只能控制車頭動向05/25 04:58

27^F→keelong:當屁股跑的比車頭快根本沒救的空間吧05/25 04:58

28^F→keelong:Robin是運動講評沒錯但他也會玩車所以他了解05/25 04:59

29^F→keelong:並不是說Robin的技術會比Schumi好如果哪一天這兩個人05/25 05:00

30^F→keelong:講出來的剛好相反不一樣那誰說的相信的人會比較多勒05/25 05:01

33^F推keelong:現在是在討論你這樣子好像你說的都對對你研究過 SO05/25 07:03

作者查詢 / keelong