作者查詢 / kccn
作者 kccn 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2806則
限定看板:全部
看板排序:
全部Gossiping892PublicIssue790CrossStrait350NTUScout208NTUOCGeo109Hiking73EarthScience72PUBLICISS_PT59b902040XX41politics17NTU15b942040XX13PhD13AfterPhD12Scout10b912040XX8FuMouDiscuss8Militarylife6joke5L_TalkandCha5MAC5Urban_Plan5b892040XX4MenTalk4outdoorgear4MountainClub3NTUSCSA3Oceanography3PublicServan3sex3Ancient2b882040XX2comment2GossipPicket2Info_96-12Jacky_Woo2KMT2TSU2TuTsau2Anti-ramp1ASHS-93-li1b952040XX1bicycle1Boy-Girl1ChangHua1CSMU-M-SPORT1csmumountain1Employee1Examination1Feminism1Geography1Gov_owned1GreenParty1Hsinchu1HSNU_11151Japandrama1Jeremy_Lin1kawaii1KS98-3021Linux1LsVolleyBall1MRT1museum1NANLIN3011Nantou1NCCU1NCCU_Climb1nCoV20191NTU-Juggling1NTUEE1111Ourmovies1PSY-VBT1Road1Sci_Service1SFFamily1SSSH-16th3091Stock1SYSOP1Taoyuan1THULAW1TOEFL_iBT1TW-history1TW-language1WomenTalk1<< 收起看板(84)
Re: [問題] 我被中國人問的啞口無言...
[ PublicIssue ]63 留言, 推噓總分: +33
(11年前)
49F推: 所以我每次聽到有人說"民進黨不符合人民期待"11/01 11:37
50F→: 我就覺得這根本是來靠背的11/01 11:37
[選舉] 鳳山區1號參選人基進側翼楊承翰參上
[ PublicIssue ]30 留言, 推噓總分: +21
(11年前)
15F推: 不住高雄真是太遺憾了~~10/31 20:56
Re: [推文] #1KJsZQeg
[ PUBLICISS_PT ]31 留言, 推噓總分: 0
(11年前)
5F→: 1-6邏輯全錯 就算對也無法支持你控訴的"就是造謠"10/29 20:06
7F→: 神邏輯共賞 <<< 沒說哪裡錯 = 錯 >>> 神邏輯共賞10/29 20:13
8F→: 總共14行 邏輯可以錯7次 超屌der10/29 20:14
10F→: 樓上沒說我哪裡跳針才是跳針 XDDDDDDDDDDDDD10/29 20:16
13F噓: 抓到了 造假哥saLiva又離題啦~10/30 11:22
20F噓: ...有人看得懂 造假哥在高潮什麼嗎?10/31 18:40
25F噓: 我打人家臉 你跳進來說我又抹黑來護航 這樣有沒有離題?10/31 21:16
26F→: 要不然給你個機會 說我哪裡抹黑 嘿嘿嘿~10/31 21:16
27F→: 其實我是可以告訴你錯在哪 不過憑saLiva的理解能力嘛~~10/31 21:18
28F噓: saLiva回一篇啦 反正打你臉的成本實在太低了 來來來~10/31 21:20
[推文] 15995
[ PUBLICISS_PT ]12 留言, 推噓總分: +2
(11年前)
12F噓: 頗ㄏ,噓文也檢舉11/19 17:58
Re: [推文] #1KGhYRAI
[ PUBLICISS_PT ]14 留言, 推噓總分: -2
(11年前)
10F→: 本人之噓文為虛心討教 XDDDDDDDDD10/29 19:31
11F噓: 笑翻了啦 別人都是惡意 你做就是虛心求教 XDDDDDD10/29 19:44
13F→: 造假哥耶 你怎麼說都行啊10/30 11:23
Re: [討論] 阿苗又在胡說八道了...
[ PublicIssue ]47 留言, 推噓總分: +4
(11年前)
3F噓: 敝人認同市長論述 該澄清請澄清 不該混淆別混淆10/27 19:41
[板務] 板主違誤爭議之處理程序
[ PublicIssue ]77 留言, 推噓總分: +24
(11年前)
6F推: sounds ok10/27 19:22
[情報] 台電的斷然處置 (上層準備好, 基層不知?)
[ PublicIssue ]110 留言, 推噓總分: +37
(11年前)
52F推: 你要認清一件事實:有些人的目的不是來討論的10/27 19:30
57F推: 是啊 像saLiva10/27 19:37
98F推: 阿就saLiva寄信叫我打他臉阿 難道不是事實嗎?10/28 10:56
99F→: 我提出事實來澄清 難道這樣叫言不及義嗎?10/28 10:56
100F推: 到現在為止 saLiva對我的打臉完全不敢正面回應10/28 10:59
101F→: 有板友想提中性見解 可以 但麻煩先搞清楚10/28 11:01
102F→: 到底是誰在逃避問題 劣幣不驅 良幣必遠10/28 11:03
106F推: 看吧看吧 saLiva又在造假了 XDDDDDDDD10/29 19:33
107F推: saLiva還沒回答 為什麼說台電副總的公告是胡扯呢?10/29 19:49
Re: [新聞] 台電盈餘依法須先彌補虧損
[ PublicIssue ]38 留言, 推噓總分: -3
(11年前)
8F→: x大我跟您確認一下 生水池注水=重力注水10/25 16:14
9F→: 上面推錯10/25 16:48
10F→: 生水池注水 是不是高低壓環境都可以用?10/25 16:50
Re: [新聞] 台電盈餘依法須先彌補虧損
[ PublicIssue ]54 留言, 推噓總分: -1
(11年前)
8F→: x大我跟您確認一下 生水池注水=重力注水10/25 16:14
9F→: 上面推錯10/25 16:48
10F→: 生水池注水 是不是高低壓環境都可以用?10/25 16:50
23F推: saLiva又在胡扯了 tisen提供的連結可沒"結論"10/25 18:25
47F推: 造假哥早啊 臉消腫一點沒?10/25 18:35