作者查詢 / Kasheran
作者 Kasheran 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2353則
限定看板:全部
看板排序:
全部Feminism1479Journalism96545movie84RockMetal55Ang_Lee51Golden-Award22gay18Journalism979KS92-3139NTUCivilism7Transformers6TSAIMingLian5STDM-83-3044Brit-pop3Horror3ck54th3342HarukiMuraka2joke2mknoheya2ModernRock2NTUcourse2NTUE-TCL972NTUJSA2NTURockClub2STS2civil941CK59th1221cksh74th101cksh76th081CSMU-MIS961DragonBall1Gemini1guitar1HatePolitics1HSNU_9471Instant_Mess1Jacky1JapanMovie1JohnnyEeyore1Marxism1NCHU-AGR041NSYSU-BBTeam1NTHU_LST_941NTPUyouthCOM1Ourmovies1PeopleSeries1PunkHoo1Sorry_Youth1specialman1SuperHeroes1Taurus1TFSHS62th3161Theater1TigerBlue1Violation1Wallpaper1X-files1Zastrology1<< 收起看板(58)
1F噓:06/22 19:38
16F噓: 在下也是男的06/23 00:51
22F噓:06/23 00:56
27F噓:06/23 01:02
29F噓:06/23 01:04
32F噓: 誰不敢? 究竟是誰有權力去制訂比賽方式與規則? 噗吃06/23 01:18
33F→:你這種自由主義式強調女人應該都跟男人一樣的論述已落伍06/23 01:19
34F→:啦 快去睡吧06/23 01:20
35F→:現在是強調差異 尊重06/23 01:21
40F噓:早安06/23 08:20
68F噓: 午安06/23 12:44
88F噓:晚餐吃了嗎06/23 18:09
92F噓: 解放軍 我笑了06/23 18:29
104F噓:那你快去推動去遊說國會啊 還在網路嘴砲 噗噗噗噗噗噗06/23 18:49
107F噓: 加油 好嗎?06/23 18:56
108F→:原PO加油點好嗎? 加油!06/23 18:57
122F噓: 還在喔不是不回覆了嗎?06/23 20:22
141F噓:你妳你妳你妳你妳我我我我我我我我我我她他她他她他她他06/23 20:33
144F→:我生理男 但不想認同蠢男06/23 20:34
150F噓:那我再貢獻一噓好了 噓噓06/23 20:37
155F→:因為把平等以為是都要爭取一樣的東西 想法上本來就很蠢06/23 20:39
156F→:加上標題 還有一堆錯字 要別人不噓也難 加油 好嗎?06/23 20:39
164F噓:06/23 20:41
179F噓:我認同 台灣是獨立主權國家06/23 20:48
182F噓: 合好個雕06/23 20:50
204F噓: 坐享其成? 我大笑 哈哈哈 真有趣再多說一點啊 期待06/23 21:01
207F→:你只是因為要被抓去當兵 周邊女生都沒有當兵而感到不爽噗06/23 21:01
212F→:但我覺得父權體制這名詞也太籠統些 雖然它是結構沒錯啦06/23 21:02
215F→:我也想看 但苦無機會看 哭哭06/23 21:03
218F→:那你自己趕快去虛偽到天邊啊 噗噗06/23 21:03
224F噓:那來聊天好了06/23 21:19
227F→:這是秘密 噗噗06/23 21:20
229F→:可以聊些別的 A___________A06/23 21:21
232F→:我對運動沒興趣 但我喜歡游泳 Q___________Q(剛推錯)06/23 21:23
243F噓:象宅這稱呼還滿可愛的06/24 11:04
3F噓:06/23 00:53
7F噓:願你溫柔地跌倒06/23 18:19
8F噓:我對運動沒興趣 但我喜歡游泳 A____________________A06/23 21:23
25F→:好無聊的質疑06/17 16:42
4F推:言論不代表本報立場。 (他也不是專業性別論壇啊XD)06/14 00:56
5F推:進入公領域必然需要的平等 理性 不歧視 是嗎06/11 02:20
15F推:因為在「公」領域預設理性是討論的前提吧 好像有任何一點06/11 14:51
16F→:感性成分就會被渲染成不理性 或 情緒化 因此模糊整體論述06/11 14:52
17F→:所以遊戲規則是誰定的? 而又被哪些人給內化?(murmur)06/11 14:56
22F推:若你指的「內心暗罵的幹」這點感性 對你而言是很嚴重06/11 18:26
23F→:那對你來說當然是很不可取 在你所引用的這篇文章在發表的06/11 18:28
24F→:脈絡或過程中看來 當然是有雙重標準跟爭議06/11 18:29
25F→:(還有我上列推文是在回覆shine的部分觀點)06/11 18:35
26F→:(一開始的推文 之後第二次是回honkwun)06/11 18:36
5F推:進入公領域必然需要的平等 理性 不歧視 是嗎06/11 02:20
13F推:我要明天中午便當 現在坐困山中寫摘要很飢餓 能否幫我從06/11 19:58
14F→:山下也帶一個便當上來 地址是........Orz06/11 19:58
27F推:(GG我還沒給你便當錢 先欠著 下次見面時給你 囧)06/12 21:10
7F推:是自由派女性主義節節敗退? 還是注重差異的第三世界女性06/11 19:50
8F→:主義受到更多重視與發展呢? 大問哉06/11 19:50
3F→:但是Hell仍沒有結束06/10 16:19
2F推:禿男說的話實在很不優 而 在場女士似乎又太溫馴06/10 08:17
4F推:原文作者有自我意識到使用禿頭的政治不正確 我不認為06/10 08:20
5F→:作者使用禿頭或中年會比他所指稱的該男性的言論更值得注06/10 08:21
6F→:意06/10 08:21
9F推:SORRY 我看到你引用的是另一篇批腿男的獵物 就這篇而言06/10 08:25
12F→:就這篇而言我認為沒什麼了不起06/10 08:27
18F推:既然如此 那麼該作者有意識到政治不正確卻還公然發表06/10 08:46
19F→:這種言論 看來比辜可能的無心言論看來更可惡更糟糕06/10 08:46
20F→:有誰能幫我分析一下該作者的心態? 為何有意識到還這樣寫06/10 08:47
21F→:(至於前兩篇的作者不在我的疑問內)06/10 08:47
23F推:那讓我更好奇 是否美醜胖瘦的某些價值觀只要存在內心06/10 08:50
24F→:不化城外在的歧視行動或因此限制他人 是否就可以了06/10 08:50
26F→:還是我們必須倡導裡外皆和諧 這個觀點也困惑我許久06/10 08:51
28F→:感謝你敏銳地指出我與該作者可能的偏見06/10 09:02