作者查詢 / kai9997

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 kai9997 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共844則

限定看板：全部

看板排序：

全部Insurance775CFP20FORMULA111Gossiping9Isayama8movie7ONE_PIECE5sex3BabyMother2car1iOS1japanavgirls1popmusic1<< 收起看板(13)

首頁

尾頁

[險種] 29歲女既有保單規劃(下周要開刀)

[ Insurance ]27 留言, 推噓總分: +5

作者: andyyeh20237 - 發表於 2020/10/25 10:54(3年前)

16^F→kai9997: 臉書人壽業務，為賣而賣，完全沒幫妳健檢=.=10/25 11:38

17^F→kai9997: 當時他們家還有NHR呢！10/25 11:38

18^F→kai9997: 百貨人壽的保單，綜合那個附約，應該會賠的不錯10/25 11:38

19^F→kai9997: 噢看錯，百貨人壽有買實支，10/25 11:39

20^F→kai9997: 那應該不用擔心這次醫療支出了10/25 11:39

21^F推kai9997: 唯一的缺口，第二實支醫療險與重大傷病險，10/25 11:42

22^F→kai9997: 只是現在不是個加保的好時機10/25 11:42

23^F→kai9997: 你擔心家族病史（中風），10/25 11:46

24^F→kai9997: 那臉書人壽的失能，買得很早，10/25 11:46

25^F→kai9997: 買了就買了，別更動，10/25 11:46

26^F→kai9997: 更動以後會後悔10/25 11:46

[討論] 家母需要保險嗎

[ Insurance ]48 留言, 推噓總分: +2

作者: windcar - 發表於 2020/10/20 21:37(3年前)

26^F→kai9997: 現在歸現在，未來是未來，兩回事，10/21 09:02

27^F→kai9997: 現在是這樣，不代表未來也會這樣吧？10/21 09:02

28^F→kai9997: 風險評估，10/21 09:02

29^F→kai9997: 年齡跨過60，代表即將進入老年，10/21 09:02

30^F→kai9997: 老年會遇到哪些？退化？10/21 09:02

31^F→kai9997: 對，老化的過程，一定有相當比例伴隨退化，10/21 09:02

32^F→kai9997: 比例是多少？可以google一下，10/21 09:02

33^F→kai9997: 而極度健康的老人比例，可以去了解一下，10/21 09:02

34^F→kai9997: 工具、汽機車，用久了都需要保養，10/21 09:02

35^F→kai9997: 請問人的身體，就不需要嗎？10/21 09:02

36^F→kai9997: 退化到一定程度，保養更換元件，10/21 09:02

37^F→kai9997: 也無法修好，或是完全無法修（失智），10/21 09:02

38^F→kai9997: 這時失能長照就出來了，每個月看護費（數萬）10/21 09:02

39^F→kai9997: 或自己顧長輩的人生損失，也可思考看看10/21 09:02

40^F→kai9997: 以上這些可能面臨的人生風險，10/21 09:05

41^F→kai9997: 覺得能自行承擔，那就買【壽險】吧10/21 09:05

42^F→kai9997: 畢竟總有一天會用到，【急用現金】，10/21 09:05

43^F→kai9997: 又可【避免爭產】的一個工具10/21 09:05

[討論] 長照or失能扶助？

[ Insurance ]187 留言, 推噓總分: +15

作者: tobeya - 發表於 2020/10/16 19:46(3年前)

12^F→kai9997: 買失能，能顧及的情況（病況狀態），比長照多很多10/17 14:19

13^F→kai9997: 相同保費，失能險能買到的額度，比長照險多出很多10/17 14:20

14^F→kai9997: 既然你擔心中風，提供個案供參考，我家人，中風後遺症（10/17 14:24

15^F→kai9997: 一側下肢無力，行走平衡感不穩易跌倒），預計下個月（預10/17 14:24

16^F→kai9997: 後達半年）申請失能險&勞保，中樞神經項目 7級，他的情況10/17 14:24

17^F→kai9997: ，買長照險，無法申請任何理賠10/17 14:24

18^F→kai9997: 失能險沿用勞保的‘’部分‘’失能等級表，11級vs15級10/17 14:30

19^F→kai9997: ，以勞保總投保人數（破千萬人），對比失能險總投保人數10/17 14:30

20^F→kai9997: （無統計數據，個人淺見推估，有破200萬人，就該偷笑）10/17 14:30

21^F→kai9997: 失能險精算出來的保費（保額/保費），對比勞保失能，失10/17 14:32

22^F→kai9997: 能險精算上，實在是嚴重低估了10/17 14:32

23^F→kai9997: 如果當初保險公司在失能險精算保費上，能有勞保失能的大10/17 14:34

24^F→kai9997: 數據資料，那麼，目前的失能險，覺得不是這樣低估的費率10/17 14:34

25^F→kai9997: （修正）上一句，失能險，絕對不是目前這樣的費率10/17 15:06

28^F→kai9997: 樓上，我阿嬤阿茲海默失智+帕金森氏症，前幾年走了，她10/18 13:04

29^F→kai9997: 的整個患病過程，我都看在眼裡，你覺得我對於巴士量表10/18 13:04

30^F→kai9997: 的內容，會不熟？10/18 13:04

31^F→kai9997: 兩位家人，都是共同生活在一起，10/18 14:00

32^F→kai9997: 很清楚他們的病況與狀態，巴氏量表中的項目（人的狀態）10/18 14:00

33^F→kai9997: 要達到，長照險【條款】的理賠啟動標準，有多嚴峻，我想10/18 14:00

34^F→kai9997: 不用再多說什麼10/18 14:00

37^F→kai9997: 樓上，問這個問題，是想表達？10/18 15:14

38^F→kai9997: 失智症的病況進程，如果不清楚，請上臉書社團（長照、照10/18 15:15

39^F→kai9997: 顧），裡面會看到很多10/18 15:15

40^F→kai9997: 失智症的病程，逐步退化到，在走之前的幾年，最後一定需10/18 15:46

41^F→kai9997: 要人在旁，24小時全程的生活照顧10/18 15:46

42^F→kai9997: 我舉自家人的個案，是兩位哦，一位失智（阿嬤），一位是10/18 15:50

43^F→kai9997: 中風10/18 15:50

45^F→kai9997: 我阿嬤（失智）的情況，失能、長照，都可以賠啊，請你再10/18 16:01

46^F→kai9997: 重新看一次，我的推文10/18 16:01

47^F推kai9997: 我說我另一位中風的家人，後遺症的症狀，達不到長照險的10/18 16:04

48^F→kai9997: 啟動理賠的標準，但是，那樣已達中樞神經遺留障礙的程10/18 16:04

49^F→kai9997: 度（7級）10/18 16:04

53^F→kai9997: 需要被照顧的狀態，要符合長照險的理賠標準對吧？6取3與10/18 16:13

54^F→kai9997: 巴氏量表，我中風的家人，【目前的狀態】，就完全達不到10/18 16:13

55^F→kai9997: 長照險能申請的標準，10/18 16:13

56^F→kai9997: 結果論，目前她的狀態無法申請長照理賠，如果再次中風（10/18 16:16

57^F→kai9997: 狀態再惡化），才有機會符合長照險，但目前狀態，失能險&10/18 16:16

58^F→kai9997: 勞保，已經快能申請了（預後半年），再次中風的話，失能10/18 16:16

59^F→kai9997: 險的等級就能申請更嚴重的了10/18 16:16

62^F→kai9997: 回D大，所以我才說，樓主擔心中風，我提供個相關案例供10/18 16:26

63^F→kai9997: 參考，【中風】導致的輕症、重症，以失能險來說，輕症一10/18 16:26

64^F→kai9997: 次金（7、11級）、重症一次金+月給付（1-3級），才是比10/18 16:26

65^F→kai9997: 較符合他的需求10/18 16:26

69^F→kai9997: 那現行的商業保險，有哪個保險，是符合標準，直接啟動幫10/18 16:46

70^F→kai9997: 你請看護的？10/18 16:46

71^F→kai9997: 長照相關的保險（長照、失能），都是給錢（月給付、年給10/18 16:47

72^F→kai9997: 付）不是嗎？10/18 16:47

73^F→kai9997: 回D大，目前樓主對於中風的認知，是那些很嚴重的個案，10/18 16:56

74^F→kai9997: 難道中風後，相對沒那麼嚴重（輕癱）的狀態，就不會影響10/18 16:56

75^F→kai9997: 生活？就不該重視？10/18 16:56

78^F→kai9997: 以我家人的狀態，基本上要維持需要體力的工作，根本無法10/18 17:57

79^F→kai9997: 做了，僅輕便工作尚可維持，這部分勞動力減損，D大，認10/18 17:57

80^F→kai9997: 為算不算損失？10/18 17:57

81^F→kai9997: 更別提，其他因中風後，需要預防保健，長期醫療院所，復10/18 18:01

82^F→kai9997: 健回診…等，定期支出，而且她的狀態，我們根本不放心，10/18 18:01

83^F→kai9997: 讓他單獨行動（容易跌倒），都是由家人陪診10/18 18:01

84^F→kai9997: 為了定期陪她房，醫院回診或診所復健，家人當天要放下工10/18 18:07

85^F→kai9997: 作…等等，還有一堆有隱性損失，要不要算損失？10/18 18:07

89^F→kai9997: 我上面推文有提到，目前失能是嚴重低估，精算錯估情勢10/18 18:34

90^F→kai9997: 未來，會不會直接消失不賣？個人淺見，機率不低10/18 18:39

91^F→kai9997: 給版主，如果對於中風後遺症，不太了解的，臉書粉專：飄10/18 19:03

92^F→kai9997: 流女孩盧阿璞，可以有近一步認識10/18 19:03

93^F→kai9997: 高雄榮總，葉醫師，勞動能力減損鑑定介紹，https://wwwfs10/18 19:27

94^F→kai9997: .vghks.gov.tw/Download.ashx?u=LzAwMS9WZ2hrc1VwbG9hZEZ10/18 19:27

95^F→kai9997: pbGVzLzM4NC9yZWxmaWxlLzE0MzAwLzUyMDk4LzFmNmY2Y2VmLWM210/18 19:27

96^F→kai9997: NWUtNGM3Mi1hZjEwLWQzN2M4MGQ5ODAxMS5wZGY%3D&n=5Yue5YuV10/18 19:27

97^F→kai9997: 6IO95Yqb5rib5pCN6ZGR5a6a5LuL57S5LnBkZg%3D%3D&icon=.pd10/18 19:27

98^F→kai9997: f10/18 19:27

106^F→kai9997: 我就說了，我阿嬤阿茲海默症+帕金森氏症，前幾年身故，10/19 11:28

107^F→kai9997: 我怎麼可能會對巴氏量表完全不懂？長照條款6取3，對10/19 11:28

108^F→kai9997: 應巴氏量表的分數，符合條款的那種狀態，是在我阿嬤，失10/19 11:28

109^F→kai9997: 智症狀的中期接近後期了10/19 11:28

110^F→kai9997: 我現在這位中風家人，6取3，沒有一個能符合，只有平地移10/19 11:31

111^F→kai9997: 位有些障礙，但還不到需要完全他人協助好嗎？10/19 11:31

112^F→kai9997: 長照條款6取3的【平地行動障礙】：雖經別人扶持或使用輔10/19 11:31

113^F→kai9997: 具亦無法行動，且須別人協助才能操作輪10/19 11:31

114^F→kai9997: 椅或電動輪椅。10/19 11:31

115^F→kai9997: 請護航長照的，不帶著主觀意見，真正實務去了解每個個案10/19 11:34

116^F→kai9997: 好嗎？實務經驗是最佳驗證，到底哪個是真正能解決問題的10/19 11:34

117^F→kai9997: 保險？10/19 11:34

125^F→kai9997: D大，我上面那段，是回給C大的10/19 13:41

126^F→kai9997: D大，誰想買保險？然後希望去用到？10/19 13:48

127^F→kai9997: 照D大邏輯，咖啡AI根本不該存在10/19 13:51

144^F→kai9997: 請問 C大是醫師？10/19 21:55

145^F→kai9997: 如果是，10/19 21:55

146^F→kai9997: 是神內科？復健科？精神科？10/19 21:55

147^F→kai9997: 我家人因左腦、右腦、腦幹中風，10/19 22:19

148^F→kai9997: 腦幹中風也影響到他平衡感（協調性），10/19 22:19

149^F→kai9997: 也有左側下肢‘’較‘’無力，10/19 22:19

150^F→kai9997: 這是醫師親口說的，10/19 22:19

151^F→kai9997: 但她的狀態，目前還不到，【完全】需要人幫忙的地步（巴10/19 22:19

152^F→kai9997: 氏量表），10/19 22:19

153^F→kai9997: 這樣表達夠清楚嗎？10/19 22:19

154^F→kai9997: 需要扶持（平衡感不佳）跟10/19 22:46

155^F→kai9997: 【完全】需要扶持，是兩種不同情況10/19 22:46

156^F→kai9997: 既然C大，提到失智與失能險，10/19 22:49

157^F→kai9997: 所以認為失能險無法賠失智？10/19 22:49

158^F推kai9997: 那過去勞保失能以神經失能項目（失智），都給付假的？10/19 22:51

159^F→kai9997: https://i.imgur.com/L5AjIzH.jpg10/19 22:51

160^F→kai9997: 鄭老師的案例，也都假的？10/19 22:54

161^F→kai9997: https://i.imgur.com/hhhc0Ab.jpg10/19 22:54

162^F→kai9997: 阿茲海默的真相10/19 22:55

163^F→kai9997: https://i.imgur.com/O4aGjNm.jpg10/19 22:55

164^F→kai9997: 阿茲海默的真相（續）10/19 22:56

165^F→kai9997: https://i.imgur.com/Lk3Kgdw.jpg10/19 22:56

168^F→kai9997: 一個正常人，從原本正常認知，10/19 23:03

169^F→kai9997: 到出現異常認知（失智或腦傷），10/19 23:03

170^F→kai9997: 一定是腦中的構造，出了什麼問題，10/19 23:03

171^F→kai9997: 導致出現問題（認知障礙）10/19 23:03

172^F→kai9997: https://i.imgur.com/wStfZ90.jpg10/19 23:03

173^F→kai9997: C大，是醫學背景，應該不可能，10/19 23:06

174^F→kai9997: 不知道疾病的因果關係吧？10/19 23:06

175^F→kai9997: 就算目前找不出起因，不代表未來找不到10/19 23:06

180^F→kai9997: 長照理賠，每年需重新判定，也不慌多讓，沒好到哪去10/20 00:18

181^F→kai9997: *不遑多讓10/20 00:18

182^F→kai9997: 我個人已經在為這位家人，10/20 03:18

183^F→kai9997: 預先設想中風後失智（血管性失智），10/20 03:18

184^F→kai9997: 因為已經有點前兆，10/20 03:18

185^F→kai9997: https://epaper.ntuh.gov.tw/health/201912/project_1.ht10/20 03:18

186^F→kai9997: ml10/20 03:19

[討論]關於看精神科後投保

[ Insurance ]43 留言, 推噓總分: +13

作者: s22898699 - 發表於 2020/10/05 10:57(3年前)

19^F→kai9997: 真的解掉舊保單的話，替保險公司向你表示感謝10/06 07:12

Fw: [新聞] 獨家｜罹癌求理賠遭拒還被告　保戶批壽險

[ Insurance ]179 留言, 推噓總分: +42

作者: yiya268843 - 發表於 2020/09/29 23:23(3年前)

407^F→kai9997: 一堆看黑影就開槍的__能兒，只會抱怨09/30 04:31

[心得] 關於：失能險改版漲價，淪為保險業賠錢貨

[ Insurance ]6 留言, 推噓總分: +2

作者: OLDbaojing - 發表於 2020/09/11 09:09(3年前)

6^F→kai9997: 樓上，以保費對比理賠金，終身醫療能比失能？09/15 02:39

[討論] 請教幼兒自閉症失能險是否得理賠?

[ Insurance ]8 留言, 推噓總分: 0

作者: mapofmind - 發表於 2020/08/13 23:14(3年前)

1^F→kai9997: 從10件評議案，解密自閉、過動、智能障礙失能理賠，可以08/14 09:40

2^F→kai9997: 搜尋08/14 09:40

3^F→kai9997: 幼兒心智仍處於發展期，會因治療期間還不夠長，或身心障08/14 09:40

4^F→kai9997: 礙狀況經評估有改善空間，暫無法認定已經「永久失能狀態08/14 09:40

5^F→kai9997: 」。08/14 09:40

6^F→kai9997: 自閉症成因，目前學者多傾向有遺傳體質存在造成中樞神經08/14 09:44

7^F→kai9997: 病變。08/14 09:44

8^F→kai9997: 建議換一家醫院評估，神經障礙的徵狀08/14 09:45

[心得] 不推薦之保險書－淺談保險觀念

[ Insurance ]27 留言, 推噓總分: +5

作者: wangseja - 發表於 2020/07/04 17:05(3年前)

19^F噓kai9997: 事情一碼歸一碼，講求實事求是，樓主如此武斷，長期看07/05 15:12

20^F→kai9997: 到你的粉專貼文，除了罵跟酸？還有什麼實質的內容？出07/05 15:12

21^F→kai9997: 書者有錯如有承認，可以理解，而你一直在製造對立，你所07/05 15:12

22^F→kai9997: 圖的是什麼？對這世界真的有實質幫助嗎？你擋人前途，這07/05 15:12

23^F→kai9997: 件事就對？07/05 15:12

[討論] 蝙蝠俠殺超人的理由是不是很牽強？

[ movie ]331 留言, 推噓總分: +72

作者: leo841102 - 發表於 2020/07/03 22:27(3年前)

262^F噓kai9997: 超前部署RRR(紅的明顯07/04 12:00

[險種] 33歲男國華人壽健檢

[ Insurance ]11 留言, 推噓總分: +2

作者: smile76 - 發表於 2020/06/26 23:06(3年前)

7^F→kai9997: 脊椎人工墊片一片約25萬，換兩片就50萬了，再加一些自費06/27 08:26

8^F→kai9997: 項目，差不多60萬06/27 08:26

首頁

尾頁