作者查詢 / kai9997

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 kai9997 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共844則

限定看板：全部

看板排序：

全部Insurance775CFP20FORMULA111Gossiping9Isayama8movie7ONE_PIECE5sex3BabyMother2car1iOS1japanavgirls1popmusic1<< 收起看板(13)

首頁

尾頁

[討論] 八成巨人地圖

[ Isayama ]12 留言, 推噓總分: +9

作者: nangle - 發表於 2021/04/12 04:09(3年前)

11^F→kai9997: 把高山踏平，填海造陸@@04/12 14:50

[閒聊] 近期網路上各大致敬圖文

[ Isayama ]7 留言, 推噓總分: +3

作者: ERIC0008 - 發表於 2021/04/10 10:37(3年前)

2^F→kai9997: 有壞，才能襯托出好的地方，04/10 11:27

3^F→kai9997: 只能說作者諫山大真的很懂人性，04/10 11:27

4^F→kai9997: 也知道怎麼運用，讓結局停在，人們很癢的點04/10 11:27

[問題] 139 是否真的太趕？

[ Isayama ]25 留言, 推噓總分: +17

作者: Njord - 發表於 2021/04/08 09:48(3年前)

11^F→kai9997: 故意斷在，讓人有無限想像的地方04/08 11:04

[資訊] 保戶已繳費並通過體檢，核保期間因意外進

[ Insurance ]16 留言, 推噓總分: +6

作者: wangseja - 發表於 2021/04/02 15:55(3年前)

11^F推kai9997: @vitoli410013 他的ID已經告訴我們一切，04/03 10:26

12^F→kai9997: 就不用跟他一般見識XD04/03 10:26

13^F→kai9997: 不同水平的人要交流的前提，理性04/03 10:26

[險種] 失能／長照

[ Insurance ]114 留言, 推噓總分: +13

作者: hyl10 - 發表於 2021/03/27 21:46(3年前)

8^F→kai9997: 因為資訊不對稱，而造成民眾理解錯誤03/28 07:52

9^F→kai9997: 失智症，臨床失智量量表(CDR)分數要等於2，03/28 07:54

10^F→kai9997: 或高於2(CDR>=2),才會啟動理賠03/28 07:54

11^F→kai9997: 長照險的理賠條件(CDR>=2)03/28 07:55

12^F→kai9997: 不過 CDR分數，是從0一直到5分，03/28 07:58

13^F→kai9997: 分別是不同時期的失智症病程，03/28 07:58

14^F→kai9997: 分數約高越接近末期(失能狀態越嚴重)03/28 07:58

15^F→kai9997: https://i.imgur.com/ILxle2J.jpg03/28 07:58

16^F推kai9997: 網路資訊或言論，說失智症要以長照來賠，03/28 08:01

17^F→kai9997: 是不客觀的，今天CDR=1 時，03/28 08:01

18^F→kai9997: 長照險怎麼啟動理賠？賠不了!03/28 08:01

19^F→kai9997: 失能險從CDR=1到5，03/28 08:01

20^F→kai9997: 分別介於不同失能等級(11、7、3、2、1級失能）03/28 08:01

21^F→kai9997: 那麽聰明又知道做功課的你，03/28 08:06

22^F→kai9997: 知道該怎麼選擇了嗎？03/28 08:06

23^F→kai9997: 如果還不解，甚至不相信我的提供的，03/28 08:06

24^F→kai9997: 那麽，歡迎帶著我的論述，03/28 08:06

25^F→kai9997: ‘’陪同‘’家裡失智症患者，就診神經內科醫師，03/28 08:06

26^F→kai9997: 來驗證我的說法正不正確^U03/28 08:06

27^F推kai9997: 話說，你發的前一篇文(#1WM_kywN (Insurance)）03/28 08:12

28^F→kai9997: 我也有回覆(我是6樓)03/28 08:12

29^F→kai9997: 只是你選擇相信，網路其他資訊(不客觀)，03/28 08:12

30^F→kai9997: 所以建議你，最標準的作法，就是那種說法，03/28 08:12

31^F→kai9997: 去問神內科醫師，03/28 08:12

32^F→kai9997: 如果你不知道為何，是看神內科門診？03/28 08:12

33^F→kai9997: 那代表，你對於失智症的認識，03/28 08:12

34^F→kai9997: 需要再進一步了解03/28 08:12

36^F推kai9997: 樓上針對失智的保險，早就有了，03/28 09:41

37^F→kai9997: 活在平行時空是嗎？03/28 09:41

40^F→kai9997: @vitoli410013 那他就是活在平行時空，不是嗎？03/28 16:16

41^F→kai9997: 往後幾年，推出新商品要比失能還要好的，03/28 16:18

42^F→kai9997: 坦白說，有點難(看主管機關的態度就能推估03/28 16:18

45^F→kai9997: @marsfb 你的論述，完全沒有證據，03/28 16:33

46^F→kai9997: 不賠的依據，你要嘛提出來，不然只是在講空話03/28 16:33

47^F→kai9997: @marsfb 只能賣長照，不能賣失能，講出來的論述，可性度03/28 16:34

48^F→kai9997: 如何？03/28 16:34

49^F→kai9997: 咖啡完全沒有實務驗證，只會打嘴炮罷了03/28 16:34

59^F→kai9997: @marsfb 前面說失能有斷次會不賠失智，03/28 21:19

60^F→kai9997: 現在又說長照比失能好啟動分期理賠,03/28 21:19

61^F→kai9997: 你在哪自己臉嗎？03/28 21:19

62^F→kai9997: 前後矛盾，不理賠的區塊在哪裡？03/28 21:19

63^F→kai9997: 你講不出個所以然，然後又在鬼打牆繞圈圈,03/28 21:19

64^F→kai9997: 拜託看懂條款是必備好嗎？03/28 21:19

65^F→kai9997: 重點是實務經驗!03/28 21:19

66^F→kai9997: https://i.imgur.com/2DEmJjq.jpg03/28 21:19

67^F→kai9997: @marsfb CDR=1,不好意思，長照險賠不到哦～03/28 21:22

71^F→kai9997: @marsfb 呵呵,案例早有？03/29 01:31

72^F→kai9997: 你活在平行時空,是嗎？03/29 01:31

73^F→kai9997: 你的套路,過去從臉書就看過了,03/29 01:31

74^F→kai9997: 我之前說過,我知道你是誰,03/29 01:31

75^F→kai9997: 所以沒任何證據,就別亂說,誤導大眾，03/29 01:31

76^F→kai9997: 亂說誤導,這是業障行為，03/29 01:31

77^F→kai9997: 我敢為我的言論負責,但你敢嗎？03/29 01:31

78^F→kai9997: 咖啡人,之前再訪間流傳的誤導案例,03/29 01:41

79^F→kai9997: 我的客戶,身邊也有咖啡人壽的業務,03/29 01:41

80^F→kai9997: 所以也有給我看過檔案，03/29 01:41

81^F→kai9997: 看完真的笑死!03/29 01:41

82^F→kai9997: 我只能說,咖啡真的很不專業,03/29 01:41

83^F→kai9997: 居然拿明朝的劍要斬清朝的官？03/29 01:41

84^F→kai9997: 誤把馮京當馬涼～03/29 01:41

93^F→kai9997: 有人還在期望，新失能險？04/01 13:17

94^F→kai9997: 要不要去看看主管機關對於失能險的態度，04/01 13:17

95^F→kai9997: 再來驗證你期望的，是不是只會是期望？04/01 13:17

96^F→kai9997: 就算真的出了新的，條件更差，保費更貴，04/01 13:17

97^F→kai9997: 這樣有比較好是嗎？04/01 13:17

98^F→kai9997: https://i.imgur.com/eR40vmg.jpg04/01 13:17

99^F→kai9997: 早在去年10月，就有預感失能險，04/01 13:17

100^F→kai9997: 幾乎快被消滅，04/01 13:17

101^F→kai9997: 原因文化？04/01 13:17

102^F→kai9997: 修正上一句，原因為何？可以思考看看04/01 13:18

103^F→kai9997: 再等下去，風險會等人？04/01 13:23

104^F→kai9997: 不如早點買，目前尚存定期失能險！04/01 13:23

105^F→kai9997: 去年底停售潮，04/01 13:23

106^F→kai9997: 客戶家裡，成年的孩子都買了，就兩位長輩沒買，04/01 13:23

107^F→kai9997: 結果2月、3月，接連腦中風，04/01 13:23

108^F→kai9997: 預後的狀態(失語、肢體半癱），04/01 13:23

109^F→kai9997: 基本上一兩年內很難改善，04/01 13:23

110^F→kai9997: 當初有買失能險的話，04/01 13:23

111^F→kai9997: 那麽多了，每個月的金援，04/01 13:23

112^F→kai9997: 現在生活是不是好過很多？04/01 13:23

113^F→kai9997: 人生無常，人生只有一個情況是公平，04/01 13:23

114^F→kai9997: 那就是風險是不分貧富貴賤的！04/01 13:23

[核保] 罹患癌症會影響失能險效力嗎？

[ Insurance ]37 留言, 推噓總分: +8

作者: mijhgo - 發表於 2021/03/30 02:13(3年前)

5^F→kai9997: 我話說的直接，別入心，就事論事，03/30 02:50

6^F→kai9997: 打電話問保險公司這個行為，是送死，03/30 02:50

7^F→kai9997: 尤其買的又是業界知名的商品強勢，03/30 02:50

8^F→kai9997: 不過你只要有【程序上的疑慮】，03/30 02:50

9^F→kai9997: 會跟你耒.毛到底的公司，03/30 02:50

10^F→kai9997: 投保過程上，如果沒有道德瑕疵，03/30 02:50

11^F→kai9997: 別做這種攤牌行為，03/30 02:50

12^F→kai9997: 因為可能會拖慢理賠金下來的速度，03/30 02:50

13^F→kai9997: 話說當初透過業務買的保單，03/30 02:50

14^F→kai9997: 那麽該名業務怎麼說？03/30 02:50

15^F推kai9997: 題外話，標靶治療到現在也有兩年了，03/30 02:54

16^F→kai9997: 目前身體狀態？03/30 02:54

[討論] 初期失智的保險

[ Insurance ]17 留言, 推噓總分: +2

作者: hyl10 - 發表於 2021/03/25 10:55(3年前)

6^F推kai9997: 初-中期CDR=0.5到1只有健保，失能險(7級有機會，看個案）03/25 15:10

7^F→kai9997: 中期CDR=2，長照險.失能險03/25 15:10

8^F→kai9997: 後期CDR>=3(同上03/25 15:10

9^F→kai9997: 初、中、後的定義，依臨床失智量表CDR，03/25 15:11

10^F→kai9997: 還有末期03/25 15:11

11^F推kai9997: 重大傷病卡，失智的認定（需要器質性失智病況)，目前因03/25 15:23

12^F→kai9997: 失智而領卡人數(近1萬3千人），03/25 15:23

13^F→kai9997: 而全台灣推估將近30萬人03/25 15:23

14^F→kai9997: https://i.imgur.com/q5AnyFy.jpg03/25 15:23

15^F→kai9997: 因此，重大傷病險，不會是最佳解(比例不高)，03/25 15:25

16^F→kai9997: 失能長照，會是相對好的選擇03/25 15:25

17^F→kai9997: 失能優先，長照次之03/25 15:26

[討論] 重大疾病跟重大傷病

[ Insurance ]5 留言, 推噓總分: +1

作者: newnewberry - 發表於 2021/03/24 19:54(3年前)

2^F→kai9997: 與健保公告有連結的重大傷病險，03/24 20:04

3^F→kai9997: 扣除先天性的項目，03/24 20:04

4^F→kai9997: 也是海放另一個商品03/24 20:04

[討論] 長照險請益

[ Insurance ]12 留言, 推噓總分: +1

作者: Altun - 發表於 2021/03/18 17:45(3年前)

8^F→kai9997: 中風患者的家屬，有買失能險之後，有餘裕想買長照險再買03/19 12:57

9^F→kai9997: 長照03/19 12:57

10^F→kai9997: 上面補字，+建議你03/19 12:58

[討論] 康健人壽的商譽與理賠詢問

[ Insurance ]12 留言, 推噓總分: +4

作者: grey213 - 發表於 2021/03/14 11:04(3年前)

6^F→kai9997: 某樓不意外，正常發揮秀下限～呵呵^^03/14 16:51

首頁

尾頁