作者查詢 / k7system

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 k7system 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1199則

限定看板：全部

看板排序：

首頁

尾頁

[-Fx-] WebGL 開啟

[ Browsers ]16 留言, 推噓總分: +7

作者: osla30 - 發表於 2011/03/24 23:38(15年前)

7^F推k7system:windows xp + FX4可以開，表示xp下也可以實現硬體加速。03/25 13:10

8^F→k7system:難怪ms會討厭WebGL，因為WebGL通吃多平台。03/25 13:11

[-IE-] IE9 兩大其他瀏覽器無法企及的優勢

[ Browsers ]85 留言, 推噓總分: +13

作者: t7yang - 發表於 2011/03/24 23:08(15年前)

43^F噓k7system:某樓放尊重點！能在113上班的人是很了不起的好嗎？03/25 13:51

44^F→k7system:↑這樣有沒有水準 XDDDDDDD03/25 13:51

Re: [-Fx-] 誰會和firefox 4 gpu加速搶資源？

[ Browsers ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: FlandreUFF - 發表於 2011/03/24 11:23(15年前)

2^F推k7system:這個情況還是讓intel內顯只要硬解高畫質影片就夠了03/24 20:31

Re: [-Fx-] firefox 4.0分頁列要怎麼才能置底呢

[ Browsers ]25 留言, 推噓總分: +24

作者: Hemiola - 發表於 2011/03/23 23:29(15年前)

2^F推k7system:作者發言要推03/23 23:35

[-Fx-] firefox 4.0分頁列要怎麼才能置底呢

[ Browsers ]11 留言, 推噓總分: +9

作者: swh7493 - 發表於 2011/03/23 22:30(15年前)

1^F推k7system:tab mix plus套件可以03/23 22:30

4^F推k7system:因為我就是用tab mix plus啊，也是從lite版跳來的。03/23 22:38

[-Fx-] 誰會和firefox 4 gpu加速搶資源？

[ Browsers ]16 留言, 推噓總分: +4

作者: k7system - 發表於 2011/03/23 22:11(15年前)

6^F→k7system:amd的顯卡要用10.6版以後的驅動程式才行03/23 23:41

7^F→k7system:http://forum.moztw.org/viewtopic.php?f=2&t=3196303/23 23:43

9^F→k7system:那可能就是有軟體不相容的情況吧…？03/23 23:58

10^F→k7system:那個測試網頁我用IE9也是可以跑到60+FPS03/23 23:59

12^F→k7system:一打開firefox 4或ie9，我就有實際感受用到硬體加速了03/24 00:08

13^F→k7system:就是網頁文字的呈現（渲染），上下捲動、開啟新頁等…03/24 00:09

14^F→k7system:都可以感到速度和以前比起來真的是快 QQ03/24 00:10

15^F→k7system:但缺點也在本文提到了，如果有程式也要吃顯卡資源的話…03/24 00:10

16^F→k7system:就可能會有互搶資源的情況發生。03/24 00:11

[-Fx-] 徵求ABP使用者對奇摩首頁的看法

[ Browsers ]10 留言, 推噓總分: +7

作者: knight00931 - 發表於 2011/03/23 21:17(15年前)

9^F推k7system:沒擋的話，巴哈姆特電玩資訊站的廣告也是很誇張03/24 00:25

[-Fx-] 請大家來發表自訂後的Firefox4.0介面吧

[ Browsers ]71 留言, 推噓總分: +35

作者: birdhackor - 發表於 2011/03/23 21:03(15年前)

65^F推k7system:http://photo.xuite.net/k8system/802669/8.jpg/sizes/o/03/24 21:13

[-Fx-] firefox 4.0 不知道會趕跑多少人？

[ Browsers ]65 留言, 推噓總分: +30

作者: k7system - 發表於 2011/03/23 15:45(15年前)

5^F→k7system:謝謝樓上03/23 15:52

64^F→k7system:樓上非常理性。03/25 13:42

Re: [閒聊] youtube和xuite的畫質比較

[ Google ]19 留言, 推噓總分: +5

作者: silky7 - 發表於 2011/03/10 05:07(15年前)

4^F推k7system:非常感謝你的回應 m(_ _)m03/10 20:29

5^F推k7system:http://www.youtube.com/watch?v=nzr7JOFiA4g03/10 23:22

6^F→k7system:改成1072p，文字劣化的問題真的就解決了 QQ03/10 23:22

7^F→k7system:轉檔參數和當初youtube 1080p一樣沒變，只有在AVS生成時03/10 23:24

8^F→k7system:把上下各減去4個像素而已。03/10 23:24

9^F→k7system:關於B frame的問題，其實youtube是很挑食的，如果給它03/10 23:25

10^F→k7system:不喜歡吃的格式，它就會轉成怪怪的樣子。例如：03/10 23:25

11^F→k7system:http://www.youtube.com/watch?v=Ehz07m35rGs03/10 23:26

12^F→k7system:↑影片前8秒出現了「石雕」的效果？這是哪個丁丁想出來的03/10 23:26

13^F→k7system:後來才證實是該影片當初在上傳前，使用了B frame。03/10 23:28

14^F→k7system:所以送給youtube吃的影片，會儘量採用不太複雜的壓制參數03/10 23:30

15^F→k7system:然後把bitrate給撐高，這樣轉出來的結果應該也不會太差。03/10 23:30

16^F→k7system:所以當初影像bitrate給到5800kbps，就是這樣子來的。03/10 23:32

首頁

尾頁