作者查詢 / JustinIdiot
作者 JustinIdiot 在 PTT [ C_Chat ] 看板的留言(推文), 共420則
限定看板:C_Chat
看板排序:
全部Rangers12920MLB7072Baseball1551Baseball_Sim700C_Chat420Cubs380joke280Nationals104Braves103Diamondbacks69historia62Suckcomic61NY-Yankees60marvel59RedSox56Astros47Gossiping42AOE41gallantry36Brewers32Phillies32Athletics31Mariners30Orioles23SFGiants23Angels18WesternMusic15Darvish13WorldCup13Beauty12SAN12Royals10Blue_Jays8Cobras7Cardinals5Rays5Warfare5DET_Tigers4Dodgers4movie4SouthPark4Pirates3Reds3Indians2LAW2music2NY-Mets2Padres2StupidClown2Twins2book1DirectSales1FBaseball1Golden-Award1Guardians1Hunter1MIN-Twins1Old-Games1PinkFloyd1Prospect1PttNewhand1SF1sky1Test1TigerBlue1<< 收起看板(65)
41F→: 沒有愛吧 感覺比較像高級黑XDD01/06 22:02
6F→: 蠻猛的 但是有點硬 對科幻題材或理論物理沒一定了解01/06 03:06
7F→: 的不建議當入坑作01/06 03:06
17F→: 我倒是覺得原作是刻意讓角色扁平化跟臉譜化01/06 03:26
19F→: 去更好地服務他的劇情跟背後想談論的議題01/06 03:27
212F→: 對啊 我也在想三體的核心明明是反共反過分政治正確01/06 09:18
213F→: 的 怎麼有人在那邊看到中國就開槍 即使他是描寫文革01/06 09:18
214F→: 的太空版又怎樣了?就會讓這個作品比較爛嗎?01/06 09:18
65F→: 平心而論 藤本的人物確實畫得不算好啦01/04 07:00
66F→: 因為電影感吧 就像39畫淀治的體悟那樣 藤本絕對是藝01/04 07:02
67F→: 術電影愛好者01/04 07:02
316F→: 現階段A 未來不好說01/04 00:30
146F→: 看推文有人只是喜歡怪誕獵奇或者荒唐的劇情安排而已01/02 04:03
147F→: 很抱歉鏈鋸人不只是這樣的作品01/02 04:03
178F→: 要我說的話 鏈鋸人的核心是一部探討人性的作品 從淀01/02 05:41
179F→: 治這一個沒有受過正規教育及社會化的個體 藉由許多01/02 05:41
180F→: 的第一次體驗去探討人生的各種需求及疑惑(第一次摸01/02 05:41
181F→: 奶接吻和失落的感受、第一次上學、第一次約會看電影01/02 05:41
182F→: 、經歷身邊不同親疏的人死亡進而懷疑自己的感受、倚01/02 05:41
183F→: 賴與被倚賴等等) 再到對於惡魔與魔人的描寫 詭異的01/02 05:41
184F→: 協約內容、嗜血或殺戮的渴望等等對於正常人來說不能01/02 05:42
185F→: 接受的行為 對於這些生物而言卻是生存的必要手段 就01/02 05:42
186F→: 好像人吃飯睡覺做愛一樣 最後(至少第一部)藉由劇情01/02 05:42
187F→: 闡述 這些行為個性怪誕詭異的人、魔人、惡魔 其實都01/02 05:42
188F→: 有著相同的情感需求和渴望(波奇塔的願望、MKM的願望01/02 05:42
189F→: 、光熙和他的女孩們、帕瓦與他的貓和之後的淀治、復01/02 05:42
190F→: 仇對於秋作為活著的倚賴等等) 只是鏈鋸人套了許多不01/02 05:42
191F→: 同的元素在內 你要說血腥也好 搞笑也罷 但我想都不是01/02 05:42
192F→: 可以一言蔽之的作品 所以可能像我唾棄你的墳墓或者感01/02 05:42
193F→: 官世界一類的作品或許比較適合你的胃口吧01/02 05:42
195F→: 補充一下 進而引出一個問題 什麼是人呢?我們是因為01/02 05:50
196F→: 長得像人才是人?還是因為我們有人性?01/02 05:50
232F→: 很氣耶XDD 我只是說我看到的鏈鋸人 你認不認同是你01/02 07:39
233F→: 的決定01/02 07:39
235F→: 再者 我並不覺得一部作品有深度就一定是好 沒深度就01/02 07:47
236F→: 一定差 只是有人提出這樣的疑問 所以我嘗試就我的角01/02 07:47
237F→: 度回答而已01/02 07:47
241F→: 你提的那幾部都是重口味邪典電影啊 我只是就此推測罷01/02 08:08
242F→: 了 問題是你怎麼會覺得我的回答是在否定你吧?01/02 08:08
255F→: 貼標籤也沒有錯啊?比如我的確是鏈鋸人粉 這是事實01/02 08:26
256F→: 但說我看漫畫看出優越感這種貼錯標籤(扣帽子)的行01/02 08:26
257F→: 為就會讓我不滿 我沒有優越 我只是能夠講出喜歡跟不01/02 08:26
258F→: 喜歡的理由01/02 08:26
7F→: 其實我看到一半覺得槍惡根本在暗指核武器12/31 01:26
18F→: 我知道 但我說的是現實世界的核武器(或說擁核武自重12/31 16:25
19F→: 的情形)12/31 16:25
26F→: 那不是妊娠紋...12/31 05:57
87F→: 不是 電影的部分有點過度解讀了 我認為那就是藤本對12/31 01:18
88F→: 於電影的看法 藉由MKM表達出來而已12/31 01:18
42F→: 沒有 我就想看文戲 想看武戲幹嘛看鏈鋸人?12/30 19:02
43F→: 武打動作在鏈鋸人只是cherry on top 我喜歡鏈鋸人是12/30 19:05
44F→: 因為包裝在荒誕劇情裡面的人生哲學12/30 19:05
39F→: 8之後都算不錯 第8集個人認為改得非常好12/29 23:59