作者查詢 / justforyou0
作者 justforyou0 在 PTT [ the_L_word ] 看板的留言(推文), 共12318則
限定看板：the_L_word
看板排序：
4F推: 推~~我喜歡看這樣的心得文08/28 07:16
5F推: 《我敢在你懷裡孤獨》怎麼有那麼棒的歌呢~~08/28 07:19
6F推: 那首歌的歌詞「在沒觀眾的王國裡~表演我行我素…」好08/28 07:39
7F→: 像我常有的行徑 XDD08/28 07:39
8F推: MV好棒，用被淡化或柔焦的黑白照片，一張張切換的方08/28 08:03
9F→: 式呈現奶茶筆跡的歌詞和嗓音，配上整個曲子的fu，很08/28 08:03
10F→: 搭~~08/28 08:03
11F→: 一個人，好像有點灰澀，有點孤獨，另一面來看其實是08/28 08:03
12F→: 可以享受漫步的輕鬆，獨處的自由~~08/28 08:03
13F→: 人要懂得和自己相處，珍愛自己(但，不是自私)，不怕08/28 08:03
14F→: 孤獨，像歌詞最後一句「就像我，擁有我，很滿足」那08/28 08:03
15F→: 樣，先能享受這樣的自己，才能把幸福快樂帶給和你相08/28 08:03
16F→: 處的人~~就醬子~~08/28 08:03
17F推: 電影看起來很棒，DVD才50元，會去買來看08/28 08:05
18F推: 熊掌很棒！08/28 08:10
19F→: (温馨提醒：開店時，有好貨要慢慢舖，局勢亂的時候特08/28 08:10
20F→: 別是如此，細水長流要緊~~就醬子)08/28 08:10
36F推: pbear大補充的資訊也太快了吧^^08/29 05:44
37F推: 建築師，妳的補充資料也太細了吧~厲害!!!厲害!!!~妳08/29 05:47
38F→: 是都不務正業喔?!08/29 05:47
39F推: (是說，曾靜家的水餃店叫什麼名字呢?)08/29 05:50
14F推: 我很雞婆講一下個人意見，和關心此案的人一起來思考08/28 09:22
15F→: ：08/28 09:22
16F→: 1.有些事情，大家意見不同，用投票解決，這種處理方08/28 09:23
17F→: 式就是最好最對的方式嗎？(例如人權，可以投票決定08/28 09:23
18F→: 嗎?!不用講，大家都知道答案)。08/28 09:23
19F→: 2.在上述前提下，我想講：08/28 09:23
20F→: (1)如果很顯然，第1選項通過的話，可以預見的洗板效08/28 09:23
21F→: 應(這條叫累死板主條款)，何必考慮它？08/28 09:23
22F→: (2)檢視第3選項，有些東西細則訂愈細愈好是沒錯，但08/28 09:23
23F→: ，那種東西最好是"死"的東西，例如機器的"操作手冊"08/28 09:23
24F→: ，訂愈細愈好，但，今天這種定細則的想法要套用在"08/28 09:23
25F→: 創作"上面。「創作」那是比"新聞"更需要自由的東西!!08/28 09:23
26F→: !是"活"的！這個選項怎麼能列入考慮呢？(這個叫板主08/28 09:23
27F→: 自找罪受條款)08/28 09:23
28F→: (3)選項2是現況，目前執行也沒問題，繼續下去就可以08/28 09:23
29F→: 了，但是把它和1、3擺一起，讓它來票決，萬一投票的08/28 09:23
30F→: 人沒好好想，純意氣之爭選1，盲目揣摩上意以為是板主08/28 09:23
31F→: 所好選3，最好的2沒被選上的話，怎麼辦呢？！08/28 09:23
32F推: ==========08/28 09:50
33F→: 板名的投票其實是類似邏輯，"有不同意見才是要投票"08/28 09:51
34F→: 並不是對的大前提(我有沒有盲點我自己清楚)。總之，08/28 09:51
35F→: 有爭議的事，先充份溝通再來決定，板主要留心之前意08/28 09:51
36F→: 見很多的人來這裡討論的情況，靜默無聲不見得是好事08/28 09:51
37F→: 。08/28 09:51
47F→: 。08/28 09:51
38F→: ==========08/28 09:51
42F→: ==========08/28 09:51
39F→: 和投票選人不一樣，板規這種事，要動用到票決往往是08/28 09:51
40F→: 談無可談時才用的方法(立法院在立法的程序上，每個法08/28 09:51
41F→: 條都要花時間討論、溝通，道理都一樣。08/28 09:51
43F→: 我的建議是，不必太急著解決這件事，好好想想(你的送08/28 09:51
44F→: p幣問答活動都還沒看到結果呢)，可以私下問板祖或一08/28 09:51
45F→: 些大老意見再說。有太急不周全的地方，暫緩投票，讓08/28 09:51
46F→: 大家都停下來想一想沒什麼不好，也沒有任何人會怪你08/28 09:51
48F→: ~~就醬子~~08/28 09:51
58F推: (謝謝龍廚，我之前好幾天沒上板，沒跟上最新進度，08/28 13:03
59F→: 謝謝提醒~~)08/28 13:03
60F→: 1.仙仙，就算妳覺得我在開機關槍好了，我的意見是有08/28 13:03
61F→: 引導作用，在往好的方向，用心良苦，互動那麼多次了08/28 13:03
62F→: ，妳為何總是不懂我的心呢？08/28 13:03
63F→: 2.我沒在拉票，小綠，妳別害我，是叉板的期待(能討08/28 13:03
64F→: 論不能拉票)難度很高，但我跟妳講，這個創作文事件08/28 13:03
65F→: 不干我事，我也不會去投票，我那叫現況分析，Ok?!~08/28 13:03
66F→: 話不得不多是因必須在千頭萬緒中理出個頭緒，找出真08/28 13:04
67F→: 正的問題點，不是在開槍好嗎，仙仙。08/28 13:04
68F→: 3.向二位小姐明說，我是在造橋舖路搭台階，一條路往08/28 13:04
69F→: 投票(可以繼續，經板名二階段投票的洗禮，已見本板"08/28 13:04
70F→: 眾多不發言"板眾們的投票行為是理性的，可以放心)，08/28 13:04
71F→: 暫緩處理也是可行，我的建議就是在給台階。08/28 13:04
72F→: 4.叉板是個非常負責任的人，我在電台多次公開讚揚，08/28 13:04
73F→: 相信一些人都有看到，只是剛好近來重要板務處理太急08/28 13:04
74F→: 躁，雞婆如我者，有些話也不得不明著講。言盡於此。08/28 13:04
75F→: ~~就醬子~~08/28 13:04
122F推: (綜合回應)08/30 22:23
123F→: 1.果板，您是未來板主，您的意見當然非常重要，這不08/30 22:23
124F→: 用問(我甚至認為即將退休的板主不應主導太多議題，處08/30 22:23
125F→: 理得好最好 ，處理不好會把爛攤子丟給繼任者)。08/30 22:23
126F→: 2.該私下去徵詢誰的意見，完全看個人智慧，找板祖或08/30 22:23
127F→: 大老只是我給的方向，不要拘泥誰是大老那些東西好嗎?08/30 22:23
128F→: !08/30 22:23
129F→: 3.在〈本板走向〉那次討論，我的《問題分析及策略》08/30 22:23
130F→: 回文，您們若能有點耐心回頭去看，相信會發現有許多08/30 22:23
131F→: 建議可做為管理板務参考，例如我說「板主要瞭解板友08/30 22:23
132F→: 習性」這件事。您們平常有觀察的話，那麼當講到"創作08/30 22:23
133F→: 文"的問題，就可知要問哪些人。如果是我來處理，我會08/30 22:23
134F→: 看，平時誰最喜歡、最熱心，最有時間在「看」創作文08/30 22:23
135F→: ，我就會問她們意見，甚至以後請她們幫忙盯場。08/30 22:23
136F推: 4.我覺得Gabby天使有抓到我的重點，那就是「投票不一08/30 22:52
137F→: 定是最好的辦法」，而現在既然是繼續走投票程序，就08/30 22:53
138F→: 要承擔不同結果出來的不同風險。08/30 22:53
139F→: 5.雖然我也講了，經板名投票洗禮，板友投票行為可以08/30 22:53
140F→: 放心，但這次哪個選項會出線，各自機率仍佔1/3，要08/30 22:53
141F→: 結果，用投票是快，但結果出來後，每個選項產生的後08/30 22:53
142F→: 續效應的大小程度仍是不同的，還是要嚴陣以待。08/30 22:53
143F→: 6.我個人對3個選項的評估意見已提供，給大家参考。08/30 22:53
144F→: 7.對了，第1點括弧內講的，沒在怪叉板喔~有些人就是08/30 22:53
145F→: 負責任的個性太強，才會去攬一些事。08/30 22:53
146F→: ~就醬子~08/30 22:53
151F推: 果板，我哪有說您沒加入討論了???~~您在氣什麼啦???~08/30 23:04
152F→: ~08/30 23:04
153F→: 徵詢意見是私下去找想問的人問。08/30 23:04
154F→: 鮮肉們~~別怕!!!大家來講話，我就是話最多的鮮肉呀^^08/30 23:04
166F推: 我知道您們會把草案拿出來，就是板主們討論過才會提08/30 23:16
167F→: ，我就是看到這回創作文的討論，爭議很大(比板名還嚴08/30 23:16
168F→: 重喔~~)，還讓某創作者删了他之前的創作(我覺得事態08/30 23:16
169F→: 嚴重)，所以我雞婆出聲。您們提的創作文條款(草案)真08/30 23:16
170F→: 的大有問題，這種時刻，面對問題去解決它比較重要，08/30 23:16
171F→: 其他的都小事，您若還過不去，我們繼續溝通~~08/30 23:16
172F推: 不然，我住嘴，或請叉板把在貴文這裡的意見全刪，請08/30 23:20
173F→: 便~~08/30 23:20
174F→: 把*我*在貴文這裡的意見全刪08/30 23:21
178F推: 仙仙，我是在回應果板，她問我，我就回應。妳覺得妳08/30 23:32
179F→: 常常插嘴很妥適嗎?!在這回創作文條款有問題的時候，08/30 23:32
180F→: 妳給了什麼具體建議?!請妳告訴我~~08/30 23:32
187F推: 果板，那樣講是純邏輯思考下的產物，而真實世界也是08/30 23:42
188F→: 有的 ，你有聽過「看守內閣」嗎?!不過，我不想扯那08/30 23:42
189F→: 麼遠。覺得即將卸任板主不必主導那麼多重大議題，原08/30 23:42
190F→: 因在第1點，對叉板的體恤、理解在第7點。08/30 23:42
207F推: 樓上板友們，您們若真看不出我給的具體意見，我直接08/31 00:03
208F→: 告訴您們，8/28，9:23~9:51的意見。08/31 00:03
209F→: 花時間回應，是有看重和板友們的關係，我講完就不理08/31 00:03
210F→: 人，可不可以?!也是可以的。08/31 00:03
211F→: ~~言盡於此~~08/31 00:03
235F推: 回樓上cipher大：08/31 08:40
236F→: 1.有些規定，一開始就不必訂，為什麼還會提出來? 就08/31 08:40
237F→: 是因提出者的觀念自始不對，才會本來沒事的變有事。(08/31 08:40
238F→: 創作文不是操作手冊是關鍵點)。08/31 08:40
239F→: 2."人"才是最寶貴的資產，看到板上有很棒的創作者把08/31 08:40
240F→: 自己的作品全刪了，我覺得是損失，一些人不願發文了08/31 08:40
241F→: ，是損失。08/31 08:40
242F→: 3.有些事不是惹麻煩了才來投票解決，況，按投票的結08/31 08:40
243F→: 果，還不一定解決得了問題，要看是不是選到最好的方08/31 08:40
244F→: 案。08/31 08:40
245F→: 以上說明。08/31 08:40
266F推: 記得叉板也講過，希望無為而治，對不對？您若願意聽08/31 09:55
267F→: ，我很樂意講要怎麼無為而治(底下1~4點)：08/31 09:55
268F→: 1.新板規(草案)不用急著在瑤婷戀下檔後就提。08/31 09:55
269F→: 2.所有板友動向和板上發文情況應該觀察一陣子再說(觀08/31 09:55
270F→: 察一年也行)。08/31 09:55
271F→: 3.我有建議您在瑤婷戀相關票選活動一併做個問卷，調08/31 09:55
272F→: 查一下投票板友簡單個資(例：年齡)，這種資料的搜集08/31 09:56
273F→: 能方便管理者或發文者參考。在那個時間點，做問卷比08/31 09:56
274F→: 訂板規重要得多。08/31 09:56
275F→: 4.我在〈本板走向〉討論回文的《問題分析及決策》第08/31 09:56
276F→: 一、大點有給很具體的建議。您不嫌棄的話，不妨回頭08/31 09:56
277F→: 再看一下。08/31 09:56
278F→: 5.順便回應一下Gabby天使，板主不要急著提什麼案，出08/31 09:56
279F→: 來巡一巡，推文鼓勵鼓勵板友，順便觀察板友~~這也是08/31 09:56
280F→: 在做事在處理板務呀~~08/31 09:56
281F→: 6.回牛奶大，我很多話一開始就講了，很多建議很早就08/31 09:56
282F→: 給了(新板規草案一提，我也是第一個推文的人，我有08/31 09:56
283F→: 指出腦補文的先行審查那個點←有些話當時不明講是給08/31 09:56
284F→: 提出者留空間，留餘地，只提醒一下，請他們再想想)，08/31 09:56
285F→: 不過，我這ID一直被無視和當空氣呀~~08/31 09:56
286F→: 7.我能有耐心繼續發言，為的是看見tlw板的品牌和價08/31 09:56
287F→: 值。kayle大那篇板名議題的代PO文(講到品牌那篇)就是08/31 09:56
288F→: 我請她幫忙代po的，為什麼要這麼做，就是有自己的ID08/31 09:56
289F→: 發言被當空氣，人微言輕的感慨呀~~08/31 09:56
290F→: ~~就醬子~~08/31 09:56
291F推: 叉板，關於上面泣板搬來的文…那些話，非常的不妥，08/31 10:06
292F→: 所有願意來的人，都應該歡迎，而且應該用耐心和愛心08/31 10:06
293F→: ，像家人一樣彼此相待才是~~08/31 10:06
297F推: 牛奶，有位很棒的創作者在創作文争議後，把他的作品08/31 10:19
298F→: 全刪了，你覺得意謂著什麼？叉板一句合則來，不合則08/31 10:19
299F→: 走????因為您目前是板主，所以這樣講話嗎？！08/31 10:19
342F推: 1.大M出現了，我的小偶像^^08/31 13:20
343F→: 我來板上是不到一年，但社會歴練有，不過，我從不想08/31 13:20
344F→: 以老賣老掌控別人，相反的，我鼓勵自由的創作，獨立08/31 13:20
345F→: 的思考。08/31 13:20
346F→: 2.在此跟大M聊一下，為什麼有些事還沒發生就可以預08/31 13:20
347F→: 防，然後採取一些行動避免它?!因為有些事就是在很清08/31 13:21
348F→: 楚的邏輯架構和大前提下運作的。所以，我的論述的提08/31 13:21
349F→: 出通常是邏輯思考下的產物，所以它反而是客觀而非主08/31 13:21
350F→: 觀的。08/31 13:21
351F→: 3.我前面推文有談到，法條在訂定時，不是意見不同就08/31 13:21
352F→: 投票，要考慮選項性質和風險，有些東西提案人自行修08/31 13:21
353F→: 改就好，有些很明顯不好的選項還拿來投票，萬一選出08/31 13:21
354F→: 來，又要硬著頭皮做，成本很高，會得不償失。08/31 13:21
355F→: 4.叉板，彼一時，此一時。我底下繼續純邏輯論述，請08/31 13:21
356F→: 問：當400人擠在板上，你訂規定維護秩序，那~~剩40人08/31 13:21
357F→: 時，你應該放寬規定還是訂下更細的規定？08/31 13:21
365F推: 如果你期待別人踴躍發文，卻又限制一大堆，大前提就08/31 13:44
366F→: 不對了(我希望你和我的對話是像剛剛那樣)。08/31 13:44
367F→: 有些板友，您的攪和沒有用，請省省。08/31 13:44
375F推: 好了，不要提什麼罷免不罷免的，在本板，把彼此當家08/31 13:52
376F→: 人相待，就不會有這種想法了啦，沒人會怪你，但有錯08/31 13:52
377F→: 誤要勇於面對和檢討。08/31 13:52
384F推: 這次我是說投票可以，我沒反對喔~大家能用投票表示意08/31 14:26
385F→: 見，對板務有參與感真的很好。08/31 14:26
386F→: 只是，有時要想想創作者的感受，他們的創作自由交大08/31 14:26
387F→: 部份沒在創作的人用投票來決定，真的會感覺很不好。08/31 14:26
388F→: 我蠻心疼他們的，就醬子，不聊了。08/31 14:26
3F推: 1.雖然結果符合我的期待，但我其實也希望馬路探子當08/26 19:01
4F→: 機，不要公佈結果，就如一開始我就不希望以投票決定08/26 19:01
5F→: 板名那樣。08/26 19:01
6F→: 2.日前我個人針對板名的各方論述，尤其直接挑戰二位08/26 19:01
7F→: 板主的部份，也是要了我半條命，特別是第二輪拉票那08/26 19:01
8F→: 一po，我自己都不敢看(也不知那2個回應的推文是怎樣08/26 19:01
9F→: ←別告訴我，我不想知道)，必要之惡，不得不為，祈二08/26 19:01
10F→: 位板主見諒。08/26 19:01
11F→: 3.請拋板帶著今天這個投票結果與站方談(搬完家再辭板08/26 19:01
12F→: 主不遲)，我個人有關維持原板名的所有意見，若與站08/26 19:01
13F→: 方談時有可用的，全拿去用。08/26 19:01
14F→: ~就醬子~08/26 19:01
64F推: 板祖好妙，好會扯XDDDDD08/28 18:23
38F推: 天帝的坦率，好可愛^^08/26 12:12
8F推: 推~遵照辦理~08/21 10:26
15F推: 誠懇問以下問題：08/16 21:52
16F→: 1.為何精品店平民就不能來逛？來逛的有叫你要付錢？08/16 21:52
17F→: 或是查你身份是貴婦or平民嗎？08/16 21:52
18F→: 2.秩序？都不講話是不是秩序最好？是准人家討論，又08/16 21:52
19F→: 不准人家充份討論嗎？是怎麼一回事呢？08/16 21:52
20F→: 3.先講好，不要用引戰的罪入人於罪唷，我是期待發言08/16 21:52
21F→: 前務必三思的潛規則，試用於每一個人。08/16 21:52
40F推: 向拋板說明：08/16 22:23
41F→: 1.因"精品店"是我提的(在大馬路也會有看沒有到，有08/16 22:23
42F→: 時在巷弄的精品店反而生意好...云云)，請您看看，是08/16 22:23
43F→: 不是對方對在下我有針對性，且負面表述？08/16 22:23
44F→: 2.您針對我的"不准"之問，請看一下全部，整個是針對"08/16 22:24
45F→: 秩序"來回應的，且是疑問句。整個是針對不友善的對08/16 22:24
47F→: 方做的回應。08/16 22:24
48F→: 3.很同意拋板「遵守板規、看好公告並且配合執行，本08/16 22:24
49F→: 來就是使用者的義務」。我比誰針對這些都更有深切的08/16 22:24
50F→: 體悟。08/16 22:24
51F→: 以上。08/16 22:24
64F推: 「精品店」是形容本板提供的內容不見得多，卻很精緻08/16 22:33
65F→: ，只是個形容，況且來逛本板又不用付錢查身份...什麽08/16 22:33
66F→: 的，所以把它導入「平民不能來」的階級意識，真的很08/16 22:33
67F→: 不好，讓人看了反感，對提出者我而言，當然不舒服~~08/16 22:33
68F→: 請諒解。08/16 22:33
132F推: 一、針對"警告"，還被黄色、紅色加以標記，強化一事08/17 02:21
133F→: …著實讓人忍無可忍，不得不再說明：08/17 02:21
134F→: 請去查字典「queer」有無貶抑之意？有的！直接翻譯會08/17 02:21
135F→: 有「同志不是怪物，和一般人一樣」那種語感。the_L_w08/17 02:21
136F→: ord直翻叫【L這個字】，我說它很中性，無所謂好壞高08/17 02:21
137F→: 下的價值判斷，名字取得漂亮，queer as folk沒得比(08/17 02:21
138F→: 我可以再強調一次)，有哪裡不對？！08/17 02:21
139F→: 2.我說某板改名是「成功」模式，有哪裡在批評了？！08/17 02:21
140F→: 3.我說我們的名字夠棒了，不用改，有什麼不可以？！08/17 02:21
141F→: 4.某板和本板這二個例子拿來比實在太適切了，不然，08/17 02:21
142F→: 有更好的比較案例來論述，也麻煩請您教一下。08/17 02:21
143F推: 二、正常情況，板主和板友間若有衝突，應都會期待釐08/17 02:30
144F→: 清歧見後，儘快平息，大事化小，小事化無。警告此事08/17 02:30
145F→: 板友小的我日前已第一時間接受口頭警告，第二時間拋08/17 02:30
146F→: 板出面時也都求饒了~~本人已盡力尋求和睦，怎知有反08/17 02:30
147F→: 其道而行的板主？在要求板友遵守板規的同時，板主是08/17 02:30
148F→: 否也要有權柄不要濫用的自我節制？！08/17 02:30
149F推: 三、將精品店導入「平民不能來」的階級意識，讓本人08/17 02:56
150F→: 看了不舒服的理由，前面已敍明，若您平民意指「沒接08/17 02:56
151F→: 觸過相關資訊，甚至是GBT或異」…我的回應同前…，08/17 02:56
152F→: 誰說這些人不能來著？08/17 02:56
153F推: =================08/17 02:58
154F→: 以上這些事到此為止，08/17 02:58
155F→: 本人不再做任何回應。08/17 02:58
156F→: =================08/17 02:58
158F推: 針對說明一「如果J板友仍覺得不服當初就無需低頭」一08/27 22:58
159F→: 事，我的「低頭」(接受口頭警告、求饒)都是為了給板08/27 22:58
160F→: 主面子，給板主台階下，是為了和睦，因為有愛一家人08/27 22:58
161F→: ，08/27 22:58
162F→: ~就醬子~08/27 22:58
163F推: ==========08/27 23:24
164F→: 10天後才在這裡推文，因有感而發，想留下紀錄，但又08/27 23:24
165F→: 不想太多人看到，所以如此。板主們有看到也好，沒看08/27 23:24
166F→: 到也罷，就隨它吧：08/27 23:24
167F→: 1.自己今天才去看創作文爭議那些貼文，發現自己與板08/27 23:24
168F→: 主的溝通還算温和，至少文字獄這種字眼從沒出口過。08/27 23:24
169F→: 2.對於自己之前從《本板走向的問題分析與策略》Re文08/27 23:24
170F→: ，建議審慎處理創作文，"人"重於"事"的問題，到新板08/27 23:24
171F→: 規草案提出時，試圖以輕鬆方式提醒板主對腦補文類先08/27 23:24
172F→: 行審查一事不用太認真("詳述"改"說明"是那時我能看出08/27 23:24
173F→: 的部份，後有黑海大案例才發現板規執行上還有其它問08/27 23:24
174F→: 題)~~但板主對我的意見一直不是很友善回應(至少我是08/27 23:24
175F→: 這樣覺得)~~凡此種種都令我遺憾...08/27 23:24
176F推: 3.在瑤婷戀推薦選項的票選活動貼文，我也曾建議叉板08/27 23:34
177F→: ，趁此票選做個問卷調查一事....也完全未見板主有任08/27 23:34
178F→: 何回應，我這個ID好像被當空氣(至少我是這樣覺得)~~08/27 23:34
179F→: 我個人被無視其實也無所謂(習慣了)，我只是可惜，一08/27 23:34
180F→: 個能很方便板主們日後管理板務的問卷工作，竟被無視.08/27 23:34
181F→: ...08/27 23:34
182F推: 4.為何問卷重要？因為透過問卷，例，一個簡單的「年08/27 23:46
183F→: 齡」資訊，管理者至少可以大概知道「顧客」是誰。如08/27 23:46
184F→: 和拋板差不多年齡的有可能是tlw原板友，大學生或超過08/27 23:46
185F→: 40歲的有可能是瑤婷戀來的…這些資訊也都能提供有意08/27 23:46
186F→: 發文的板友做為發文內容方向的参考。問卷是順便做的08/27 23:46
187F→: 小事，卻有大幫助。08/27 23:46
188F推: 人微言輕，只能言盡於此08/27 23:48
189F→: ~~就醬子~~08/27 23:48
60F推: 拋板好認真~K大好認真~主席好認真~~您們三位我印象08/16 23:06
61F→: 最深08/16 23:06
62F推: 我雖較沒空追劇，但都會看文，也盡量針對有感想的推08/16 23:13
63F→: 文~~08/16 23:13
64F→: 但推文也有潛規則(今天才知)，還要多適應，多練習^^08/16 23:13
78F推: ken大，秀秀~~08/21 10:21
1F推: ~~板袓好~~08/16 11:14
2F→: 頭推，好榮耀！08/16 11:14
7F推: 對呀~小眾~精緻化~有何不好?08/16 11:16
9F推: 板祖，記得您拖行李箱的是小的我~~我翻閱歴史看見的^08/16 11:18
10F→: ^08/16 11:18
16F推: 原來板祖也都有在關心，以為您不見了，是怕老板友以08/16 11:29
17F→: 後找不到我們，所以一直呼籲改板名要審慎。08/16 11:29
18F→: 也是能體恤目前板主的用心，希望有更多新人看見，但08/16 11:29
19F→: 現在有空上網追劇的鮮肉比較會找路，"老人家"比較會08/16 11:29
20F→: 迷路，所以希望顧念老板友多一點，因為有一天大家都08/16 11:29
21F→: 會老~~就醬子~~08/16 11:29
22F推: 板祖出櫃~好棒呀!!!08/16 11:32
23F→: 嗯，優秀的人，怕什麼~~10年前就經營這種板~~先進呀!08/16 11:32
24F→: !!08/16 11:32
31F推: 我是來不滿一年的人，看到這裡有十年前就在的ID，都08/16 11:44
32F→: 感動得要命~~08/16 11:44
33F→: 上回10週年徵文，老板友都不投稿，拋板一句：你們都08/16 11:44
34F→: 跑去哪裡了？的呼叫~~沒人理，害我超不忍心的，就著08/16 11:44
35F→: 厚臉皮投稿…08/16 11:44
36F→: 板祖今天這篇算有彌補了~~08/16 11:44
37F推: 仙板，我有說，現在有空追劇的人(←指目前有空常來，08/16 11:51
38F→: 知道本板動向的)比較會找路，久久來的(尤其老板友)可08/16 11:51
39F→: 能會迷路，不是指建養老院，這樣講太嚴厲。08/16 11:51
49F推: "大家有天都會老"不是嗎？那時兩眼昏花齒牙動搖，可08/16 12:21
50F→: 能連字都忘了怎麽寫~~所以板名能永遠長存最好，況在08/16 12:21
51F→: 我的認知裡，目前這個劇是地表罕見，史上最強的拉劇08/16 12:21
52F→: ，名字也是，而且我相信，即使未來時代進步，性別觀08/16 12:21
53F→: 點完全解構重新定義，tlw一劇已落伍，它的名字仍是漂08/16 12:21
54F→: 亮的不得了，不退流行的名字~~就醬子~~08/16 12:21
61F推: 只要不改名，搬不搬都可，但我偏好在歐美影劇。08/16 12:24
97F推: 和Gabby一樣，專精拉子，但希望板名都不要變，加強和08/16 15:07
98F→: 組務溝通，組務應會尊重我們的說明才對吧?!只要我們08/16 15:07
99F→: 堅持~~08/16 15:08
103F推: 新人來看不知tlw是影集，不會設限+對tlw有感情的老人08/16 15:16
104F→: =不要改08/16 15:16
111F推: 害到原po? 我不懂，但請拋板諒解一下，我以下講的，08/16 16:04
112F→: 都有在討論改板名那裡提過，這裡是整理後講給板祖聽08/16 16:04
113F→: 而已：08/16 16:04
114F→: ==========08/16 16:04
115F→: 1.我認為改板名的事太倉促，甚至不應用投票處理，因08/16 16:04
116F→: 本板使用者組成情況及數量都呈現模糊且異常的現象。08/16 16:04
117F→: 2.因為(1)平常在發文的大老期待的板名(至少要有tlw縮08/16 16:04
118F→: 寫的風姿)與(2)改板名的提案LGBT_Drama、(3)拋板個人08/16 16:04
119F→: 偏好theLGBTwords三者差很多，所以我認為一般板眾意08/16 16:04
120F→: 見分歧還比較無所謂，本板"重要的人"意見差很多就應08/16 16:04
121F→: 審慎處理，甚至應暫緩投票。08/16 16:04
122F→: 3.成本最小方案應是「不改板名又能搬家」的方案，不08/16 16:04
123F→: 改板名較接近常發文的大老意見(1)，我個人也最支持，08/16 16:04
124F→: 所以幫忙說明很多理由。08/16 16:04
125F→: 4.總之，我希望先加強組務溝通，以這幾天討論不改名08/16 16:04
126F→: 的意見再積極争取，還是不行再投票也不遲。就醬子~08/16 16:04
127F→: =========08/16 16:04
133F推: 聽板祖講故事，好好聽~~針對板祖提到的內容，大家來08/16 20:32
134F→: 聊聊，討論討論，講給板祖聽~~是又犯到什麼？犯"沒去08/16 20:32
135F→: 看公告"喔？又是違反哪條板規？怪耶 >"<08/16 20:32
136F推: 推板祖~沒有過去，就沒有現在~08/16 20:34
137F→: 感謝板祖，板祖我敬愛您！08/16 20:34
8F推: 趕快來追劇唷~~~~~08/16 10:13