作者查詢 / judiciary

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 judiciary 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1051則

限定看板：全部

首頁

尾頁

疫情之下外地律師中部地區開庭生存指南

[ Lawyer ]27 留言, 推噓總分: +19

作者: zoe5566 - 發表於 2021/07/28 13:52(2年前)

21^F推judiciary: 員林火車站到彰院差不多1.7k，又沒有人行道，步行大概08/01 12:05

22^F→judiciary: 要抓20分比較保險啦08/01 12:05

[問卦] 可以預約打az了該打嗎…

[ Gossiping ]58 留言, 推噓總分: +19

作者: Yude0109 - 發表於 2021/07/20 19:05(2年前)

38^F噓judiciary: 拜託不要，留給我打125.224.15.141 07/20 19:48

[問題] 女生會選擇喝哪些酒呢？

[ WomenTalk ]68 留言, 推噓總分: +44

作者: FireHawk - 發表於 2021/07/07 02:44(2年前)

65^F推judiciary: 紅酒、高粱111.246.11.196 07/07 19:59

[新聞] 連戰、洪秀柱祝賀中共百年慶江啟臣稱是個人行為

[ Gossiping ]313 留言, 推噓總分: +18

作者: inglee - 發表於 2021/07/01 12:06(2年前)

253^F噓judiciary: 不知道經歷國共內戰的老兵們做何感想36.232.84.105 07/01 14:56

Re: [問卦] 台中的中區以前有多繁榮？？

[ Gossiping ]56 留言, 推噓總分: +35

作者: ivorysoap - 發表於 2021/07/01 00:38(2年前)

41^F推judiciary: 北屋百貨之前是台中戲院125.231.96.244 07/01 08:04

[難過] 腳小指長瓣狀甲好痛☹

[ WomenTalk ]25 留言, 推噓總分: +13

作者: zzhhanhan - 發表於 2021/06/27 02:08(2年前)

10^F推judiciary: 自己拔掉超紓壓，而且會期待下次再長出1.170.37.120 06/27 11:00

11^F→judiciary: 來1.170.37.120 06/27 11:00

15^F→judiciary: 直接用手拔1.170.37.120 06/27 15:42

Re: 仁武群聚指標個案家屬聲明

[ Gossiping ]146 留言, 推噓總分: +38

作者: charliedung - 發表於 2021/06/27 02:42(2年前)

13^F→judiciary: 主治醫師每天巡房或許大概知道開刀患1.170.37.120 06/27 02:59

14^F→judiciary: 者住哪區的病房，但我相信當患者出院1.170.37.120 06/27 02:59

15^F→judiciary: 後早就忘光了......1.170.37.120 06/27 02:59

124^F噓judiciary: 無論是按哪一版的指引，醫院都沒有通1.170.37.120 06/27 10:34

125^F→judiciary: 報...1.170.37.120 06/27 10:34

[新聞]仁武群聚指標個案家屬聲明已刪文

[ Gossiping ]523 留言, 推噓總分: +87

作者: roy2monu - 發表於 2021/06/27 00:25(2年前)

94^F推judiciary: 不是啊，樓上在說醫生有高度懷疑，本1.170.37.120 06/27 00:57

95^F→judiciary: 來就可以直接幫病人篩檢，為什麼還需要1.170.37.120 06/27 00:57

150^F→judiciary: 中時那篇文章明明就說是PCR，哪來的戳1.170.37.120 06/27 01:16

151^F→judiciary: 鼻孔1.170.37.120 06/27 01:16

191^F→judiciary: 如果如中時那篇醫師懷疑病人是疑似病1.170.37.120 06/27 01:34

192^F→judiciary: 例，本來就有通報義務，怎麼可能期待病1.170.37.120 06/27 01:34

195^F→judiciary: 人自己去做自費篩檢1.170.37.120 06/27 01:34

212^F→judiciary: 而且如果經醫生判斷是疑似病例，本來就1.170.37.120 06/27 01:39

213^F→judiciary: 能作一次的篩檢，在結果出來前患者必1.170.37.120 06/27 01:39

214^F→judiciary: 須在家不能外出1.170.37.120 06/27 01:39

216^F推judiciary: 但事實就是患者沒有被篩檢，更別說匡列1.170.37.120 06/27 01:41

283^F噓judiciary: 患者三次回診，醫生既然都懷疑了，但卻1.170.37.120 06/27 02:02

285^F→judiciary: 沒有採檢，加上住院期間住在隔壁卻沒被1.170.37.120 06/27 02:02

287^F→judiciary: 匡列，這樣不是很怪嗎？結果現在有人1.170.37.120 06/27 02:02

289^F→judiciary: 提出質疑卻被定調口水戰...1.170.37.120 06/27 02:02

318^F噓judiciary: https://i.imgur.com/SoJVsOQ.jpg1.170.37.120 06/27 02:10

326^F噓judiciary: https://i.imgur.com/Uwoezwo.jpg1.170.37.120 06/27 02:15

332^F→judiciary: 醫生都懷疑是疑似病例了，為什麼還不1.170.37.120 06/27 02:17

334^F→judiciary: 能強制篩檢？1.170.37.120 06/27 02:17

345^F→judiciary: 強制是我筆誤，我的意思是醫生明明本1.170.37.120 06/27 02:22

346^F→judiciary: 於專業判斷他是高風險疑似案例，開檢1.170.37.120 06/27 02:22

348^F→judiciary: 驗單前難道要先徵詢病人？1.170.37.120 06/27 02:22

371^F→judiciary: 長期過敏的人，三不五時聞不到真的很常1.170.37.120 06/27 02:43

372^F→judiciary: 見1.170.37.120 06/27 02:43

374^F→judiciary: 扣除聞不到，發燒+呼吸道症狀，感冒也1.170.37.120 06/27 02:44

376^F→judiciary: 會啊1.170.37.120 06/27 02:45

382^F→judiciary: 我也有過敏性鼻炎，外面空氣不好鼻子1.170.37.120 06/27 02:46

384^F→judiciary: 內的肉一腫，聞不到味道也是常有的事1.170.37.120 06/27 02:46

385^F→judiciary: 情，更別說是一整天鼻涕倒流1.170.37.120 06/27 02:46

389^F→judiciary: 況且過敏症狀本來就因人而異，搞不好男1.170.37.120 06/27 02:48

390^F→judiciary: 友平常就很常聞不到了1.170.37.120 06/27 02:48

395^F→judiciary: 大概是過敏源不同吧，我也是去外縣市1.170.37.120 06/27 02:50

396^F→judiciary: 或出國立刻減緩過敏症狀1.170.37.120 06/27 02:50

421^F→judiciary: 醫院跟診所雖然都是本於專業做出判斷，1.170.37.120 06/27 03:11

423^F→judiciary: 但最大的不同就是醫院這邊醫生都覺得可1.170.37.120 06/27 03:11

424^F→judiciary: 能是疑似病例了卻不知道為什麼沒有篩1.170.37.120 06/27 03:12

425^F→judiciary: 檢；而診所是判斷後覺得沒有篩檢的必要1.170.37.120 06/27 03:12

426^F→judiciary: ，所以醫院會被檢討，但診所卻不會。1.170.37.120 06/27 03:12

427^F→judiciary: 至於有沒有拒絕篩檢這件事情其實照通1.170.37.120 06/27 03:13

428^F→judiciary: 報準則來說根本不是什麼問題1.170.37.120 06/27 03:13

[閒聊] 給87歲以上長者打疫苗你覺得如何?

[ WomenTalk ]132 留言, 推噓總分: +33

作者: G2S - 發表於 2021/06/11 01:30(2年前)

66^F→judiciary: 難道75歲以下沒有高危險群？36.233.247.181 06/11 09:12

[問卦] 酒精機測手溫是什麼鬼？

[ Gossiping ]46 留言, 推噓總分: +21

作者: Rose5566MVP - 發表於 2021/06/11 08:09(2年前)

33^F推judiciary: 智商稅，懂嗎36.233.247.181 06/11 09:10

首頁

尾頁