作者查詢 / judiciary
作者 judiciary 在 PTT [ Gossiping ] 看板的留言(推文), 共317則
限定看板:Gossiping
看板排序:
全部WomenTalk342Gossiping317cookclub134cat84Boy-Girl26StupidClown12TaiwanDrama12Lawyer11Examination10BuyTogether9PU_Family9joyinDIY8fatworld6hypermall5Tea5Actuary4Lifeismoney4QueerHabit4Salary4ChangHua3Doraemon3EarthQuake263EarthQuake433FuMouDiscuss3MakeUp3Azuki2biker2camping2China-Drama2FTV2Plant2Yakitate2AngelPray1ATASHInCHI1Baseball1feminine_sex1Food1homemaker1iOS1KERORO1LAW1maruko1Nintama1optical1TaichungBun1<< 收起看板(45)
895F推: 覺得開薰12/02 13:35
89F噓: 臺灣的食品最大的問題才不是污染及輻射,是標示不實。11/15 17:20
15F噓: 噓社會福利會更好。選了一個討厭弱勢的人當分配資源的11/10 16:36
16F→: 人,資源本來就已經分配不均造成弱者恆弱,看來要後天11/10 16:37
17F→: 失調了。11/10 16:37
32F推: 丹丹就是狂10/10 18:35
29F→: 你確定聖經寫的是不能發生性行為而不是純粹他人形成的10/10 10:59
30F→: 意識形態10/10 10:59
19F噓: 哪裡可以明確看出違反意願,該不會是指在耳邊小聲說的10/10 10:00
20F→: 那段10/10 10:00
12F推: 義肢10/10 01:26
70F噓: 自己煮品質要多穩定就多穩定10/10 00:46
55F推: 從第一次下體劇那段開始,即使因為大麻的關係意識模糊10/10 09:47
56F→: ,但也很難證明男生是在違反意願的情況下和女方發生關10/10 09:47
57F→: 係;另外如果真的違法自己的意願,常理來說應該也會積10/10 09:47
58F→: 極的反抗不是嗎?僅小聲的在耳邊說不要了,說自己貧血10/10 09:47
59F→: 頭暈那是否能推測是否原本並沒有違反意願。其他矛盾就10/10 09:47
60F→: 如回應文所述。無法不令人質疑的單方說法。10/10 09:47
64F噓: 到底哪裡可以直接證明男生是加害人。還有「慾望」這種10/10 10:22
65F→: 事不會只有男性有,正常女性也會有好嗎?10/10 10:22
17F噓: 8+9=1709/17 10:35