作者查詢 / judgeGGININ

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 judgeGGININ 在 PTT [ NBA ] 看板的留言(推文), 共121則

限定看板：NBA

首頁

尾頁

[新聞] 勇士防守銅牆鐵壁騎士球星戰術一敗塗地LYS

[ NBA ]121 留言, 推噓總分: -54

作者: benson60913 - 發表於 2017/06/02 14:52(7年前)

55^F噓judgeGGININ: 騎士贏球主軸【球星戰術】失靈，只能靠三巨頭得分。06/02 15:41

56^F→judgeGGININ: 這段是在寫啥小？？怎麼還有忝不知恥的迷迷在護航這06/02 15:41

57^F→judgeGGININ: 廝的言論自由?低價值的言論沒有存在必要啦！懂?06/02 15:41

Re: [情報] 糗爺向大家宣戰啦！5/28不見不散！

[ NBA ]189 留言, 推噓總分: +141

作者: sikadear - 發表於 2017/05/24 23:48(7年前)

192^F推judgeGGININ: 自己不專業，還敢牽拖閱聽者素質差。媒體之恥05/25 20:03

[專欄] Chris Paul加入馬刺，機率50% LYS

[ NBA ]292 留言, 推噓總分: -138

作者: leo755269 - 發表於 2017/05/24 18:59(7年前)

143^F噓judgeGGININ: 噓垃圾文章05/24 20:01

Re: [情報] 糗爺向大家宣戰啦！5/28不見不散！

[ NBA ]139 留言, 推噓總分: +87

作者: gn02160940 - 發表於 2017/05/22 14:52(7年前)

97^F推judgeGGININ: 台灣籃球不需要歸化球員，這種智障論調都敢講，譁05/22 16:43

98^F→judgeGGININ: 眾討噓非常內行05/22 16:43

[情報] 糗爺向大家宣戰啦！5/28不見不散！消失

[ NBA ]287 留言, 推噓總分: -110

作者: pttkobe5566 - 發表於 2017/05/22 12:08(7年前)

200^F噓judgeGGININ: 去也是選擇性回應，這種場合一定會埋樁。當網紅可以05/22 15:28

201^F→judgeGGININ: ，就不要冠記者、球評職銜，有夠丟臉。05/22 15:28

[專欄] 相信波波，相信馬刺LYS

[ NBA ]251 留言, 推噓總分: -165

作者: zzyyxx77 - 發表於 2017/05/13 05:58(7年前)

38^F噓judgeGGININ: 那幾個護航糗文的，該醒了啦！還在醉？挺這種廢文05/13 06:48

39^F→judgeGGININ: 難怪你不會清醒，悲哀05/13 06:48

Re: [新聞] 哈登+三分球失靈馬刺徹底轟垮火箭LYS

[ NBA ]23 留言, 推噓總分: +2

作者: GYmen - 發表於 2017/05/12 22:31(7年前)

18^F推judgeGGININ: 這廝就是很愛用頓號堆疊同義詞，騙稿費的廢文王05/13 07:18

[討論] 鄉民是否要跟LYS 道一個歉了？

[ NBA ]208 留言, 推噓總分: -65

作者: SongLa5566 - 發表於 2017/05/12 10:31(7年前)

197^F噓judgeGGININ: 之前猜錯的咧？懵那麼多年，塞到一場就要道歉？05/12 16:50

Re: [板務] 連署禁止LYS李亦伸及標題農場文的文章

[ NBA ]86 留言, 推噓總分: -9

作者: h94g41up - 發表於 2017/05/05 00:25(7年前)

56^F推judgeGGININ: 贊同你。板上又不是禁止LYS親自發表意見，再者，他05/05 05:25

57^F→judgeGGININ: 也有其他管道可以暢所欲言地發表廢文賺錢維生。05/05 05:25

70^F推judgeGGININ: no醒了嗎？該起床囉！你叫糗爺弄個帳號親自發表意05/05 12:55

71^F→judgeGGININ: 見啊！又沒禁止他現身發表意見與鄉民互動，倒是有05/05 12:55

72^F→judgeGGININ: 些人樂於張貼他的廢文。你該醒醒了啦！05/05 12:55

Re: [板務] 連署禁止LYS李亦伸及標題農場文的文章

[ NBA ]70 留言, 推噓總分: +7

作者: GOBS - 發表於 2017/05/04 23:56(7年前)

35^F噓judgeGGININ: 言論自由的是權利，不是權力。箝制言論自由只有公權05/05 05:16

36^F→judgeGGININ: 力做得到，且需受批判，ptt不是政府經營，而是由一05/05 05:17

37^F→judgeGGININ: 群籃球愛好者共同維持。所以像LYS這種沒有籃球新聞05/05 05:17

38^F→judgeGGININ: 價值的廢文，禁止張貼也無可厚非。畢竟，板眾沒有人05/05 05:17

39^F→judgeGGININ: 有公權力禁止他寫文章，所以個人非常支持在版規這05/05 05:17

40^F→judgeGGININ: 個層面禁止張貼他所撰寫的廢文，因為他仍有其他正規05/05 05:17

41^F→judgeGGININ: 管道發表廢文。05/05 05:17

53^F噓judgeGGININ: 我又不靠發廢文騙點閱吃飯，造成他頻發劣質廢文，就05/05 13:01

54^F→judgeGGININ: 是有人養虎為患。新聞記者忠實報導的價值被有些人05/05 13:01

55^F→judgeGGININ: 踐踏到只剩負面娛樂效果，還敢說捍衛言論自由?05/05 13:01

56^F噓judgeGGININ: 某i放出大絕囉:【不爽你來寫！！】顧客非餐飲本業人05/05 13:04

57^F→judgeGGININ: 士，就不能批評廚師亂煮?05/05 13:04

首頁

尾頁