作者查詢 / ju1212
作者 ju1212 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共12635則
限定看板：全部
看板排序：
全部China-Drama7970MingDow2174AllenRen751JJ538SuperStarAve233Gossiping224BROADWAY170TaiwanDrama151popmusic77HatePolitics61Golden-Award55AndyLau43Romances35MARIAH31Headphone29NTPU-SOCM9728Star-Clan16CTV12Ethan_Ruan7TOEIC7movie4TOEFL_iBT4DavidTao3EAseries3CN_Entertain2Yoga_Lin2Canada1Cheryl1Eason1home-sale1JodyChiang1<< 收起看板(31)
34F推: 倒是對後面更有興趣。這部劇古代小說大概只有6頁，能擴寫08/21 00:08
35F→: 成這樣大概已經到頂，畢竟不是朝權謀戲在做，細節有限，一08/21 00:08
36F→: 生一世在著名古鎮拍，光風景就很想看看(橫店拍來拍去就差08/21 00:08
37F→: 不多)，按照書本身的調性，基本也是往不溫不火的調性走，08/21 00:08
38F→: 墨寶非寶的劇本特色就是這樣，差點的演員就完全撐不住了08/21 00:08
85F推: 一生一世大概要無縫接軌定檔9.9了，搭配超點，讓觀眾一次08/20 11:03
86F→: 購足，前面那部劇被夾在中間播完，只能說觀眾算，不如平台08/20 11:03
87F→: 算，投資人最大XD08/20 11:03
111F推: 超點放在一生一世可以賺更多，然後平台都還是有排名的壓08/18 13:29
112F→: 力的，不光只是錢XD08/18 13:29
10F推: 你在這裡發散這些事情無法得到支持是因為台灣沒有中國資本08/16 16:19
11F→: ，平台“割韭菜”的惡習，基本上看劇的人就算再喜歡演員，08/16 16:19
12F→: 也不會像中國流量明星拼命在紅了之後接廣告代言，用粉圈輿08/16 16:19
13F→: 論逼迫買代言的問題，台灣人也不會懂在中國流量粉圈眼裡這08/16 16:19
14F→: 種重壓特定演員，動不動就幾十萬，跟變相入股沒兩樣，資本08/16 16:19
15F→: 靠這些回本，既然沒有這些付出，自然沒有這些“畸形的心理08/16 16:19
16F→: 需求”，但我理解你的意思，勉強不噓你，但這跟單純看劇，08/16 16:19
17F→: 沒有任何關係，跟失控的輿論走向，也沒有關係08/16 16:19
20F噓: 補噓，上面搞成推了（哈欠）08/16 16:21
45F推: 音質沒話說，但就是卡到想殺人，前面50分鐘簡直了……07/10 21:02
50F推: 一般正常演唱會安可前是一個半小時，後面還會有一小時安可07/10 21:09
51F→: ，線上的不知道。07/10 21:09
77F推: 我倒不擔心compensation...凡事總是要試驗，總是有辦法彌07/10 21:35
78F→: 補，退費或重看，大概就這樣。07/10 21:35
89F推: 有不用錢？我怎麼記得有人還因為這樣開罵中國票很貴？還是07/10 22:16
90F→: 記錯了07/10 22:16
113F推: 新加坡人做事情就是一次推到底，比較不會來來回回跟你討價07/11 09:20
114F→: 還價，雖然不爽浪費時間，不過沒擔心過沒適當的補償，但我07/11 09:20
115F→: 記得sistic應該沒做過線上直播，他以前就是個賣票平台？感07/11 09:20
116F→: 覺就是沒放包乖乖，直接跨國表演技術翻車……07/11 09:20
119F推: 是嗎？我以為他就一個賣票的，沒啥經驗，感覺這家還是服務07/11 10:01
120F→: 為主，所謂技術就是一堆外包，根本不是自己的轉播技術，出07/11 10:01
121F→: 事了也無法馬上解決，看tme轉播都沒事就知道了，他們常轉07/11 10:01
122F→: 播籃球賽什麼的，外面轉播回中國沒啥困難07/11 10:01
141F推: 已經發信來說收到link一周內可以找時間上去看07/11 23:07
14F→: 實話說我覺得你在講的事情跟我在討論的事情並不在一個基礎05/28 23:00
15F→: 上，用有沒有錢來衡量一個人內心是不是比別人更痛苦或不痛05/28 23:00
16F→: 苦，也未必可以放在一個水平上衡量，既然我身為一個“不必05/28 23:00
17F→: 在恐懼中被殺”的觀眾來說，我寫文的時候當然不會有這個視05/28 23:00
18F→: 角，你也可以就你喜歡的角度去分享你的經驗跟跟看劇心得，05/28 23:00
19F→: 我想會更完整的表達s大你的意見05/28 23:00
20F→: 黑色幽默是我認為偶像劇很少看到一堆墓地，或著我看劇不多05/28 23:02
21F→: ，但s大可以舉例那部戲裡面也很多這類的表達，我身為現代05/28 23:02
22F→: 人，完全知道社會上發生什麼事情，我並沒有缺乏知識的問題05/28 23:02
23F→: XD05/28 23:02
26F→: 我說他的不幸是不斷給他希望跟失望，不能做所有他想要的事05/28 23:08
27F→: 情，不然給他個痛快第一集就死了，我想說不定他也覺得很幸05/28 23:08
28F→: 運不是嗎？所以他後來不就不想要這份幸運，想提早結束生命05/28 23:08
29F→: ，你似乎認為他已經很幸運還挑三撿四，所以到底是你認為的05/28 23:08
30F→: 幸運是幸運，還是本人感受到的幸運是幸運？05/28 23:08
31F→: 我覺得這部劇基本的精神，就是在讓人試著理解不同的人的痛05/28 23:10
32F→: 苦，不要任意指責別人的選擇，儘量有同理心，珍惜你有的東05/28 23:10
33F→: 西05/28 23:10
34F→: 我尊重你的不喜歡，但也不需要把別人的喜歡當成是無病呻吟05/28 23:11
35F→: ，尊重彼此即可05/28 23:11
39F→: 我不需要臆測什麼，你的文字表達的很清楚，但我想我也表達05/28 23:17
40F→: 的很簡單，這是一部偶像劇，喜歡不喜歡各自都有理由，我就05/28 23:17
41F→: 我的理解去說出我喜歡的點，但我沒說這是一部驚天駭地的鉅05/28 23:17
42F→: 作，我看到他值得鼓勵的點，好看的點，快樂的點，如果你看05/28 23:17
43F→: 的很不爽，覺得無腦不符合現實，我想那也不是我的問題XD05/28 23:17
52F→: 我當然理解s大的意思，但我要說的就是你無從判斷他比誰更05/28 23:58
53F→: 幸運或不幸，你也無權評價他堅強或不堅強，而且恕我直言，05/28 23:58
54F→: 像他這種類型的抑鬱患者，躲避的不就是像你這樣從上而下的05/28 23:58
55F→: 批判視角，要他堅強嗎？XD 這部劇我看到不少憂鬱症的人很05/28 23:58
56F→: 喜歡，我不希望他們看到你的言論而認為自己做錯了什麼。任05/28 23:58
57F→: 何人都有權利適合的理解自己的情緒，只要不加諸在別人身上05/28 23:58
58F→: ，無論他們的背景跟理由是什麼，都可以被理解。他們也不需05/28 23:58
59F→: 要任何人的批准他們更幸運還是更不幸運，沒有人有資格把別05/28 23:58
60F→: 人的痛苦量化比較。當然也包括s大你。05/28 23:58
72F→: s大，我只建議，當你身邊有人生病，每天要做醫療（充電）05/29 07:38
73F→: ，每天聽得到（工作）噪音，必須放棄所有喜歡做的事情，包05/29 07:38
74F→: 括爬山運動，大哭大笑，親吻擁抱，個性還體貼，不想連累05/29 07:38
75F→: 別人，這個病延續10年讓他過著毫無樂趣，生不如死，05/29 07:38
76F→: 因此有憂鬱傾向。不要拿社會新聞照片“鼓勵”他說05/29 07:38
77F→: ，你看，世界上比你不幸的人太多了，你還算有錢，父母又好05/29 07:38
78F→: ，你看隔壁某某某個性多樂觀堅強？要跟人家多學習。相信我05/29 07:38
79F→: ，你只要關心理解他，不要把他的無助當成無病呻吟或跟“不05/29 07:38
80F→: 夠堅強”有關係即可。其他你對戲劇的看法我沒意見，偶像劇05/29 07:38
81F→: 不是寫實主義，當然有美化人生的部分，顧川在我眼裡代表的05/29 07:38
82F→: 族群是精神狀態需要幫助的人，不是有錢人。貼的標籤不同當05/29 07:38
83F→: 然有不同的結論。劇希望吸引觀眾思考精神生活，你非要05/29 07:38
84F→: 先用物質去判斷人物是否夠資格有精神健康的人生，那也是無05/29 07:38
85F→: 解的事情。05/29 07:38
86F→: 回N大，我猜編劇是掰不下去而已，不過變成雲端機器人我覺05/29 08:01
87F→: 得還蠻有創意的，就像任嘉倫說的可以再拍一部劇了，哈哈05/29 08:01
88F→: 哈。05/29 08:01
11F推: 這部劇沒高考北漂題材，反而比較討論男女，親子，生存的關05/07 17:54
12F→: 係，跟非常些微的建築審美情懷，60%以上還是非現實05/07 17:54
13F→: 偶像劇的基底，但他的台詞比較偏現實主義，大多接地氣，也05/07 17:54
14F→: 沒什麼地域限制的議題05/07 17:54
61F推: 這部劇大概是近期看到編劇比較靠譜的劇了，台詞深度跟刻畫05/05 08:17
62F→: 的點都很恰當05/05 08:17
110F→: 暮白首不是唱逝言嗎XD05/07 08:56
14F推: 其實看不下去也不用勉強，這部劇品質不錯，運鏡跟節奏都很05/06 07:49
15F→: 剛好，台詞也算推敲的不錯，不拖拖拉拉的劇情，框架是老框05/06 07:49
16F→: 架，梗是老梗，但男主角一心想死還蠻新潮的（呃），比起市05/06 07:49
17F→: 面上一般的劇還是好蠻多，起碼沒有俗XD，小姑娘演的蠻討喜05/06 07:49
18F→: 的，表演模式剛好跟任嘉倫相反，還算協調XD05/06 07:49
48F推: 可能這部劇是不看小甜劇的人的福利了，單純從一個沒看05/06 12:52
49F→: 過大陸小劇的人來說，邢菲演的還是讓我蠻有好感，否則依照05/06 12:52
50F→: 大陸這些一線二線女星來說，我也沒看過幾個能根據雷同角色05/06 12:52
51F→: 改變表演模式的演員。演的都差不多其實05/06 12:52
52F→: 然後可以儘量不用拿其他劇女主來對比吧，這樣有甚麼意義呢05/06 12:53
53F→: ？05/06 12:53
54F→: 喜歡錦衣就繼續在錦衣裡面討論人物就好了，何必讓另一部戲05/06 12:54
55F→: 的觀眾覺得突兀呢05/06 12:54
106F推: 每個演員都會有適合的戲路，小寧的人設就是一個樂觀，心眼05/07 08:53
107F→: 好，但傻白甜的鄰家女生，邢菲表演有符合這個人設，至於網05/07 08:53
108F→: 友提到其他女演員，不是年齡不適合，就是外型不適合，劇裡05/07 08:53
109F→: 設定男女主就是一個30，一個23，人設跟御姐也距離很遠，我05/07 08:53
110F→: 其實壓根也不是邢菲的粉，但她這部劇的表現恰如其分，我覺05/07 08:53
111F→: 得沒什麼問題，因為人物深度本來就是丟給任嘉倫（顧川）在05/07 08:53
112F→: 扛，整部劇的走向本來就是這樣設定，這部劇難得的是梗雖然05/07 08:53
113F→: 不新穎，但台詞含義都很好，邏輯也不會像一般言情劇傻的要05/07 08:53
114F→: 命，不一定符合每個人的口味，但整體品質相當不錯05/07 08:53
115F→: 好，但（不會）傻白甜的鄰家女生，邢菲表演有符合這個人設05/07 08:54
27F→: https://i.imgur.com/ba6snnr.jpg05/03 08:22
28F→: 開場的配樂……烏鴉，也很有意思05/03 08:23