作者查詢 / jouska
作者 jouska 在 PTT [ Headphone ] 看板的留言(推文), 共995則
限定看板:Headphone
看板排序:
3F→: 真的,但重點是店員不要讓客人覺得他的聽感是錯的,只有03/11 14:50
4F→: 店員的正確03/11 14:50
13F推: 五隻我都用過03/08 19:07
14F→: 樓主平常是用什麼在推820?配海綿還是膠塞?對820有何不03/08 19:07
15F→: 滿03/08 19:07
16F→: 音質這個詞比較含糊,樓主可以再說一下具體指什麼,飽滿03/08 19:11
17F→: 密實?音色真實?細節豐富...?03/08 19:11
28F→: AZ60。跟820風格比較近,升級感勝負各半03/09 01:00
9F推: 用家路過,你列的五款都跟200風格差很多,除了人聲,素質02/20 13:48
10F→: 也都不如200。ER4XR比較相似02/20 13:48
12F噓: 某寶上還有200可買,4K。另外200其實很不好推,買個小尾巴02/20 13:51
13F→: 會差很多02/20 13:51
14F→: 拍謝噓錯了,按到02/20 13:51
10F推: 你要不要換小尾巴XD02/12 10:35
11F→: 你要溫潤圓滑有低頻不用人聲,但moshi偏染色甜+乾扁+會砍02/12 10:35
12F→: 低頻,走向跟你要的相反02/12 10:35
13F→: 不如花個6K買小尾巴(sparrow、choronos、RU6),3-4K買耳機02/12 10:35
14F→: ,結合起來的聲音可能更好02/12 10:35
5F推: 哇,你聽的歌都不太是燈泡的路線,x2hr是恢弘壯闊系的,02/02 00:40
6F→: 強項在低頻跟音場,弱項是人聲跟高頻音色,主攻電影OST跟02/02 00:40
7F→: 大場面大能量歌曲,直推的話人聲頗糟,上個暖厚系前端會02/02 00:40
8F→: 改善,但本業畢竟不太是這個。1840風格差很多喔,建議去02/02 00:40
9F→: 試聽,中頻絲滑暖洋洋,人聲挺順的,比2hr的粗枝大葉要細02/02 00:40
10F→: 膩,但空間感整個小不少喔,低頻能量下降,高頻一樣是罩02/02 00:40
11F→: 門,解析就中庸02/02 00:40
17F推: 買YAMAHA好了01/31 20:45
18F→: 五月天用mt8做音樂01/31 20:45
19F推: 你列的這些歌不雜食,風格算近了,看你著重什麼吧,你想01/27 20:10
20F→: 聽氛圍更柔軟氤氳包覆那80S是不錯了,要能量感強、更流行01/27 20:10
21F→: 有張力那就Fiio家,要最多的樂器細節和音色,那EPH200或E01/27 20:10
22F→: R4系列可以看看,人聲感情可找鐵家E40或水月雨,215太暖01/27 20:10
23F→: 糊了建議不要01/27 20:10
1F推: IE300、FH7試試看01/26 22:46
2F推: 1 6 7試試看01/25 02:53
14F推: 100跟820風格很不同,100音響性高一點,空間大一點,形體01/25 11:04
15F→: 感比一般監聽耳機肥,相對比較均衡全面、安定穩重平直,但01/25 11:04
16F→: 也比較沒特色。820空間較小,樂器相對糊,是更聽「味道」01/25 11:04
17F→: 的耳機,性格非常的鮮明活潑,情感殷切濃豔,胭脂味很重,01/25 11:04
18F→: 高頻攻擊性高且低頻渾圓巨大01/25 11:04
7F推: 推,今天也聽了ZE3000,出乎意料的好,比起前幾個聯名款都01/23 02:26
8F→: 好上不少,而且雜食耐聽,被動隔音效果也不錯。聽起來乾淨01/23 02:26
9F→: 清爽,剛細中帶點圓滾,解析細節都不錯,中頻殘響稍作強調01/23 02:26
10F→: 偏亮色。弱勢大概是音場稍小(但保有清透)、發聲近場,低01/23 02:26
11F→: 頻相對殘弱,空間遠近表達也比較平面01/23 02:26
18F推: 這隻低頻比較少,反應比較會快、直、緊,BOSE的低頻量更多01/23 10:55
19F→: ,寬鬆包覆型的01/23 10:55