作者查詢 / johnruby

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 johnruby 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共6966則
限定看板:全部
看板排序:
全部Gossiping3577C_Chat419LoL258Hearthstone252Suckcomic233KS98-301216Crusaders212Steam190EAseries182Unlight134politics128GuildWars115Isayama104mobile-game88DNF71NTUEE11368DummyHistory45NTU-K832Little-Games29NTU_BOTDorm28HatePolitics27KS_NewDebate25WorldCup25Military24NTU22Hunter21PokeMon18FuMouDiscuss16ntufiction15Minecraft13cat12joke12CoC10Comic10StoneAge10Wikipedia10AOE9ONLINE8TuTsau8W-Philosophy8gallantry7Ingress7Lawyer7NTUcourse7ONE_PIECE7PublicIssue7Railway7suede7Gwent6IA6L_TalkandCha6music6RealPlaying6Examination5FireEmblem5historia5specialman5ToS5GO4Militarylife4YOLO4ask3Aviation3Beauty3Brit-pop3Garena3graduate3iOS3medstudent3PushDoll3Salary3YUGIOH3AC_In2AnimalForest2ask-why2B00A013XX2BLEACH2DotA22eSports2GirlsFront2JetLi2JOJO2KOTDFansClub2NTUmed002Oasis2Physics2ScienceNote2SMSlife2Songs2Sucknovels2TPC_Police2youtuber2Yunlin2About_Life1b98902xxx1B99303XXX1BattleRoyale1BBSmovie1biker1Biology1C_BOO1C_CenterWork1CartoonNet1CFantasy1Chan_Mou1Chiayi1Childhood1China-Drama1China_Travel1CHING1Deserts1DigiCurrency1Eng-Class1Evangelion1Fantasy1feminine_sex1Football1Funk1Germany1Google1Hate1Headphone1HelpBuy1HsinTien1JapanHistory1java1KS97-3101LittleFight1LTK1Mansun1Miaoli1MKSH-95-61MobileComm1movie1MysticWiz1Nadal1NARUTO1NCCU_MATH_VB1NCU_Talk1NDHU-His1001NEURO1NTU-K41NTU_FSSH1NTUcontinent1NtuDormM11NtuDormM81Old-Games1PathofExile1Philo-091pts1PttHistory1PUBLICISS_PT1PuzzleDragon1Rent_ya1SHOEGAZER1SOB_COSPLAY1Soft_Job1SouthPark1Stock1Sub_GOnline1Sub_Strategy1TaichungBun1Tainan1Taiwanlit1TamShui1Tech_Job1teeth_salon1Test1THULAW1TreeofSavior1UW-Madison1Warfare1Weyslii1WomenTalk1wretch1YZU_EE95B1ZCLUB1<< 收起看板(177)
Re: [分享] MO 網頁多人線上RPG
[ Little-Games ]18 留言, 推噓總分: +9
作者: sam15213408 - 發表於 2013/09/13 22:02(12年前)
3Fjohnruby:有需要的話 可以在TW頻問大家有沒有用不到的鐵裝09/14 00:13
4Fjohnruby:我好像箱子裡就有幾件 你的ID是什麼~~~09/14 00:13
5Fjohnruby:商店要有顯示對應的貨品才能賣 沒有對應貨品就不能賣09/14 00:14
6Fjohnruby:不過要賺錢的話 目前最穩的方法應該是伐木? 挖礦也行09/14 00:15
16Fjohnruby:EN=英文頻 TW=中文頻 想公開罵英文粗話的去18頻 XD09/14 09:13
Re: [心得] 準備迎接週三的台灣政治911事件
[ politics ]47 留言, 推噓總分: +4
作者: monopoliest - 發表於 2013/09/12 12:05(12年前)
1Fjohnruby:我在18019篇 A大文章底下有推文說明140.112.7.214 09/12 10:33
2Fjohnruby:主要立場是馬是行政權代表 但以不合法的140.112.7.214 09/12 10:35
3Fjohnruby:的形式實質地干預立法和司法權的領域140.112.7.214 09/12 10:35
4Fjohnruby:因此破壞了三權制衡的憲政架構140.112.7.214 09/12 10:35
6Fjohnruby:我在18024篇推文和M大有些討論 可以參考140.112.7.214 09/12 11:14
Re: [心得] 準備迎接週三的台灣政治911事件
[ politics ]58 留言, 推噓總分: +2
作者: manfa1e - 發表於 2013/09/12 10:42(12年前)
2Fjohnruby:第一點是檢察總長不應該直接向總統報告140.112.7.214 09/12 10:11
3Fjohnruby:總統也無權直接對王案做出裁處或決斷140.112.7.214 09/12 10:12
4Fjohnruby:檢察總長是引用憲法總統的院際糾紛調解權140.112.7.214 09/12 10:12
6Fjohnruby:第二點是總統是最高行政首長 王是立法院140.112.7.214 09/12 10:13
7Fjohnruby:院長 立法權與行政權應為監督與被監督之140.112.7.214 09/12 10:14
8Fjohnruby:關係 但總統以違法的形式 對王作種種指控140.112.7.214 09/12 10:14
9Fjohnruby:甚至實際上的裁處 對行政立法的分權會140.112.7.214 09/12 10:14
10Fjohnruby:造成破壞140.112.7.214 09/12 10:14
11Fjohnruby:第三點是王案尚未判決確定 馬以總統身分140.112.7.214 09/12 10:15
12Fjohnruby:公開進行強烈指控與決斷 已經逾越了行政140.112.7.214 09/12 10:16
13Fjohnruby:權之界線 進入了司法權的領域140.112.7.214 09/12 10:17
14Fjohnruby:最後一點是行政立法司法有各自負責的功能140.112.7.214 09/12 10:17
15Fjohnruby:互相之間三權處於監督制衡的關係140.112.7.214 09/12 10:17
16Fjohnruby:如果一個總統作為行政權代表卻能對立法和140.112.7.214 09/12 10:18
17Fjohnruby:司法權進行有實質影響的干預 三權制衡就140.112.7.214 09/12 10:18
18Fjohnruby:形同虛設 對憲政體質會造成破壞140.112.7.214 09/12 10:19
19Fjohnruby:補充一點是 就算檢查總長有拿到監聽票140.112.7.214 09/12 10:19
20Fjohnruby:我們也可以討論法院就本案開出監聽票是否140.112.7.214 09/12 10:19
21Fjohnruby:適當 而且總長本來是申請監聽柯案140.112.7.214 09/12 10:20
22Fjohnruby:意外監聽到王案 那麼本監聽可否當證據也140.112.7.214 09/12 10:20
23Fjohnruby:是必須討論的問題 再者監聽結束後應告知140.112.7.214 09/12 10:20
24Fjohnruby:被監聽人 但特偵組始終未踐行這些程序140.112.7.214 09/12 10:21
25Fjohnruby:特偵組監聽過程是否合法 是令人懷疑的140.112.7.214 09/12 10:21
26Fjohnruby:關於第一點 院際糾紛不是這個意思 否則140.112.7.214 09/12 10:44
27Fjohnruby:某個立委和某個部長私下酒醉打架也會變成140.112.7.214 09/12 10:44
28Fjohnruby:院際糾紛;院際糾紛主要是針對不同的140.112.7.214 09/12 10:45
29Fjohnruby:政府機關 例如司法院和行政院 針對同一140.112.7.214 09/12 10:45
30Fjohnruby:議題提出不同法案 或是針對同一法律有140.112.7.214 09/12 10:45
31Fjohnruby:不同見解時 兩方衝突才是所謂的院際糾紛140.112.7.214 09/12 10:45
32Fjohnruby:王如果真的以不法方式去影響司法權進行140.112.7.214 09/12 10:46
33Fjohnruby:自然有相關法律去予以規範 因此也不會與140.112.7.214 09/12 10:46
34Fjohnruby:總統的院際糾紛調解權發生關聯y140.112.7.214 09/12 10:46
35Fjohnruby:關於第二點 當然不是我說了算 說的不清楚140.112.7.214 09/12 10:48
36Fjohnruby:處還請M大諒解 總統是不是最高行政首長140.112.7.214 09/12 10:49
37Fjohnruby:取決於行政院長是最高行政首長or幕僚長140.112.7.214 09/12 10:49
38Fjohnruby:雖然我國法律明文規定行政院為最高行政140.112.7.214 09/12 10:50
39Fjohnruby:機關 這點端看將我國體制是為總統或140.112.7.214 09/12 10:52
40Fjohnruby:半總統制 但是由於行政院長由總統直接140.112.7.214 09/12 10:52
41Fjohnruby:任命 因此我認為形式上最高行政是行政院140.112.7.214 09/12 10:52
42Fjohnruby:但實質上的最高行政首長是總統140.112.7.214 09/12 10:52
43Fjohnruby:至於所謂的違法 就如同我所說的 有2小點140.112.7.214 09/12 10:53
44Fjohnruby:第1小點是總長適用法律錯誤 總統無權就140.112.7.214 09/12 10:53
45Fjohnruby:本案進行指控或裁斷 第2小點是從總統為140.112.7.214 09/12 10:54
46Fjohnruby:最高行政首長之角度來看 總統也不應該140.112.7.214 09/12 10:54
47Fjohnruby:對立法權之最高首長進行責任論斷與裁處140.112.7.214 09/12 10:54
48Fjohnruby:關於第四點 可否請問M大 為何將王案定位140.112.7.214 09/12 10:55
49Fjohnruby:為政治問題 就不需要討論行政權和司法權?140.112.7.214 09/12 10:56
50Fjohnruby:無論如何 王案都可能導致我國最高立法權140.112.7.214 09/12 10:56
51Fjohnruby:首長下台 且此一結果直接肇因於我國最高140.112.7.214 09/12 10:56
52Fjohnruby:行政首長之不適法的行為 為何將它定位為140.112.7.214 09/12 10:57
53Fjohnruby:政治問題就可以不用討論這些?140.112.7.214 09/12 10:57
54Fjohnruby:再者 監聽之正當性也有賴於司法權的正常140.112.7.214 09/12 10:57
55Fjohnruby:運作 y140.112.7.214 09/12 10:59
56Fjohnruby:抱歉 前面第三點和第四點混在一起講了140.112.7.214 09/12 10:59
57Fjohnruby:關於第五點 可否請問M大 何以見得實務和140.112.7.214 09/12 11:00
58Fjohnruby:通說都支持這次特偵組的監聽行為?140.112.7.214 09/12 11:00
59Fjohnruby:然後 關於你新回覆的關於院際糾紛的想法140.112.7.214 09/12 11:01
60Fjohnruby:照你的說法 許多貪汙案件都變成是總統140.112.7.214 09/12 11:01
61Fjohnruby:需要出來調解的了 因為許多貪汙案件都140.112.7.214 09/12 11:01
62Fjohnruby:涉及不同權限之間試圖違法地影響對方140.112.7.214 09/12 11:02
63Fjohnruby:院際糾紛調解並不是為了取代司法權來裁斷140.112.7.214 09/12 11:03
64Fjohnruby:司法權能處理的東西不會被規定在憲法裡140.112.7.214 09/12 11:03
65Fjohnruby:然後要求總統來進行調解140.112.7.214 09/12 11:03
66Fjohnruby:如果王案全然是政治問題 那檢查總長根本140.112.7.214 09/12 11:05
67Fjohnruby:不需要出面啊... 何況監聽許可是司法權140.112.7.214 09/12 11:06
68Fjohnruby:運作的結果 把監聽到的東西拿來做為140.112.7.214 09/12 11:06
69Fjohnruby:"政治問題"而直接公開 這難道不是以政治140.112.7.214 09/12 11:06
70Fjohnruby:問題之名行侵害司法權之實嗎140.112.7.214 09/12 11:06
71Fjohnruby:還有關於最高行政首長的問題 有2小點140.112.7.214 09/12 11:07
72Fjohnruby:第1小點 總統對行政院長有絕對的人事權140.112.7.214 09/12 11:07
73Fjohnruby:為何總統不是行政權的最高代表? 第2小點140.112.7.214 09/12 11:07
74Fjohnruby:總統不論是不是最高行政權代表 他仍舊是140.112.7.214 09/12 11:08
75Fjohnruby:隸屬於行政權的非常重要的機關140.112.7.214 09/12 11:08
76Fjohnruby:總統是不是最高行政代表不影響"行政權不140.112.7.214 09/12 11:08
77Fjohnruby:得逾越分際干預立法權和司法權"這個原則140.112.7.214 09/12 11:08
78Fjohnruby:抱歉我有點累了 可能就先回到這裡140.112.7.214 09/12 11:09
79Fjohnruby:希望有更多版友能加入討論y140.112.7.214 09/12 11:09
80Fjohnruby:本希望這個版能脫離八卦和政黑模式140.112.7.214 09/12 11:09
81Fjohnruby:少一點酸文 謾罵 etc140.112.7.214 09/12 11:10
82Fjohnruby:沒想到爬了一些文還是許多版友這副德性140.112.7.214 09/12 11:10
83Fjohnruby:有點失望 希望大家能冷靜討論140.112.7.214 09/12 11:10
Re: [心得] 準備迎接週三的台灣政治911事件
[ politics ]21 留言, 推噓總分: +2
作者: Aadmiral - 發表於 2013/09/12 01:06(12年前)
3Fjohnruby:如果是隨便一個團體的家務事當然管不著140.112.7.214 09/12 09:59
4Fjohnruby:但KMT是政黨啊 它的家務事會直接影響國政140.112.7.214 09/12 10:00
5Fjohnruby:更何況目前的規定 黨籍有無攸關立委資格140.112.7.214 09/12 10:00
6Fjohnruby:而立委資格又攸關國家的立法權能否執行140.112.7.214 09/12 10:01
7Fjohnruby:就算是家務事 我們平常人為甚麼不能在乎?140.112.7.214 09/12 10:01
8Fjohnruby:常常看到管不著的論點 但是實在很難接受140.112.7.214 09/12 10:01
9Fjohnruby:另外一點是 馬英九所開的記者會是以總統140.112.7.214 09/12 10:03
10Fjohnruby:身分開的 而不是以國民黨黨主席身分開的140.112.7.214 09/12 10:03
11Fjohnruby:所以才會令人質疑黨國不分140.112.7.214 09/12 10:03
12Fjohnruby:最後 王的行為適不適合院長是重要的問題140.112.7.214 09/12 10:04
13Fjohnruby:但是這個問題不應該由總統以這種形式解決140.112.7.214 09/12 10:05
14Fjohnruby:這種解決方式違背了憲政的許多大原則140.112.7.214 09/12 10:05
16Fjohnruby:我在18019篇 A大文章底下有推文說明140.112.7.214 09/12 10:33
17Fjohnruby:主要立場是馬是行政權代表 但以不合法的140.112.7.214 09/12 10:35
18Fjohnruby:的形式實質地干預立法和司法權的領域140.112.7.214 09/12 10:35
19Fjohnruby:因此破壞了三權制衡的憲政架構140.112.7.214 09/12 10:35
21Fjohnruby:我在18024篇推文和M大有些討論 可以參考140.112.7.214 09/12 11:14
Re: [心得] 準備迎接週三的台灣政治911事件
[ politics ]38 留言, 推噓總分: +3
作者: airpark - 發表於 2013/09/11 21:10(12年前)
5Fjohnruby:第一點是檢察總長不應該直接向總統報告140.112.7.214 09/12 10:11
6Fjohnruby:總統也無權直接對王案做出裁處或決斷140.112.7.214 09/12 10:12
7Fjohnruby:檢察總長是引用憲法總統的院際糾紛調解權140.112.7.214 09/12 10:12
8Fjohnruby:但是王案並非院際糾紛 因此不能引用該法140.112.7.214 09/12 10:12
9Fjohnruby:第二點是總統是最高行政首長 王是立法院140.112.7.214 09/12 10:13
10Fjohnruby:院長 立法權與行政權應為監督與被監督之140.112.7.214 09/12 10:14
11Fjohnruby:關係 但總統以違法的形式 對王作種種指控140.112.7.214 09/12 10:14
12Fjohnruby:甚至實際上的裁處 對行政立法的分權會140.112.7.214 09/12 10:14
13Fjohnruby:造成破壞140.112.7.214 09/12 10:14
14Fjohnruby:第三點是王案尚未判決確定 馬以總統身分140.112.7.214 09/12 10:15
15Fjohnruby:公開進行強烈指控與決斷 已經逾越了行政140.112.7.214 09/12 10:16
16Fjohnruby:權之界線 進入了司法權的領域140.112.7.214 09/12 10:17
17Fjohnruby:最後一點是行政立法司法有各自負責的功能140.112.7.214 09/12 10:17
18Fjohnruby:互相之間三權處於監督制衡的關係140.112.7.214 09/12 10:17
19Fjohnruby:如果一個總統作為行政權代表卻能對立法和140.112.7.214 09/12 10:18
20Fjohnruby:司法權進行有實質影響的干預 三權制衡就140.112.7.214 09/12 10:18
21Fjohnruby:形同虛設 對憲政體質會造成破壞140.112.7.214 09/12 10:19
22Fjohnruby:補充一點是 就算檢查總長有拿到監聽票140.112.7.214 09/12 10:19
23Fjohnruby:我們也可以討論法院就本案開出監聽票是否140.112.7.214 09/12 10:19
24Fjohnruby:適當 而且總長本來是申請監聽柯案140.112.7.214 09/12 10:20
25Fjohnruby:意外監聽到王案 那麼本監聽可否當證據也140.112.7.214 09/12 10:20
26Fjohnruby:是必須討論的問題 再者監聽結束後應告知140.112.7.214 09/12 10:20
27Fjohnruby:被監聽人 但特偵組始終未踐行這些程序140.112.7.214 09/12 10:21
28Fjohnruby:特偵組監聽過程是否合法 是令人懷疑的140.112.7.214 09/12 10:21
Re: [心得] 準備迎接週三的台灣政治911事件
[ politics ]11 留言, 推噓總分: +3
作者: airpark - 發表於 2013/09/11 17:08(12年前)
10Fjohnruby:不管同不同意 要推文放酸請去八卦或政黑140.112.7.214 09/12 10:09
Re: [少年] 火影 一棵樹拖一回
[ Suckcomic ]6 留言, 推噓總分: +3
作者: serraliu - 發表於 2013/09/11 14:54(12年前)
3Fjohnruby:看到古力菲斯 好想哭 凱茲的RPG冒險再戰三十年09/11 16:33
Re: [分享] MO 網頁多人線上RPG
[ Little-Games ]44 留言, 推噓總分: +16
作者: johnruby - 發表於 2013/09/10 22:10(12年前)
24Fjohnruby:對了請問 人物死掉 或解除裝備寵物 寵物會掉經驗嗎?09/12 08:46
27Fjohnruby:原來是這樣... 寵物升級要很久 掉經驗好痛苦 T T09/12 16:05
28Fjohnruby:話說 Dorpat上面牛人藍龍洞的金礦 真的有人去挖嗎?09/12 16:05
29Fjohnruby:離箱子真的好遠 來回很痛苦啊 不會都靠傳捲吧?09/12 16:06
35Fjohnruby:http://ppt.cc/4ks 地圖的GIF檔09/13 16:15
36Fjohnruby:http://ppt.cc/FjGb 地圖的PNG檔 (比較大,17MB)09/13 16:16
43Fjohnruby:蘋果是做什麼用的呀?09/14 00:18
[少年] 黑子的超能力籃球
[ Suckcomic ]59 留言, 推噓總分: +35
作者: ghghfftjack - 發表於 2013/09/10 19:35(12年前)
22Fjohnruby:推09/10 22:24
Re: [分享] 另類-Cookie Clicker(1.035)
[ Little-Games ]32 留言, 推噓總分: +7
作者: i199240222 - 發表於 2013/09/09 17:21(12年前)
5Fjohnruby:期待地下城09/09 20:02
18Fjohnruby:我拿到濫餅乾成就時蠻開心的xddd 作者好幽默09/10 22:25