作者查詢 / johnny0188
作者 johnny0188 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共158則
限定看板:全部
看板排序:
16F推: .3有推我一定要考取05/28 22:32
9F推: 然有很多地區的國中代理教師是依學歷敘薪,不能提敘!05/26 00:01
15F推: 但是這個法案上面並未看到帶理不能提敘年資,所以應05/26 00:07
16F→: 該是公佈實施後,代理期間即可提敘!!05/26 00:08
22F推: 那為何國立學校代理教師可提敘,市立就不行??05/26 00:16
25F→: 這樣還是有奇怪,國立學校(高中職居多)代理可提敘,05/26 00:18
26F→: 市立(國中居多),大部分地區代理不可提敘,然台北市05/26 00:19
27F→: 市立國中卻還是可提敘,兩樣情阿!!!!05/26 00:20
28F→: 高中職和國中都屬中等學校,還是以後都是一樣以學歷05/26 00:21
29F→: 敘薪!!!相信我,國立和市立我都服務過!!!05/26 00:22
34F推: 沒關係啦,祝所有非正式教師趕快考上,不然真的就是05/26 00:31
35F→: 萬年不會動的死薪水啦!!!太慘啦!!!05/26 00:32
237F→: 所以綠色執政就可以解負債,就可以讓孩子吃好一點??05/03 23:50
238F→: 好奇怪的邏輯,而且無法解決問題,只是逞嘴舌之快!!05/03 23:51
239F→: 不知有啥好戰?為何而戰?也不是所有苗栗人都投藍的!!05/03 23:52
51F推: 有推有正取,不想回台北,但還是要祝福大家努力考上,yes05/02 16:15
68F推: 有推並祝大家一起上,加油,正取我們來了。04/14 06:54
1F推: 我想是要看科別,有些科別比去年少,所以,加油!04/13 08:01
4F→: 看來樓上的沒有很了解,指導檢定和業界經驗是兩碼子事04/13 06:51
5F→: 而且沒人說要抗議,不懂為何如此說?04/13 06:52
57F推: 有推大家一起成正取,進擊的正取,阿嗚!!04/14 06:57
17F推: 有推有正取,大家一起上,金榜題名,耶!03/27 07:04
26F推: 拜託樓上p大,將草案缺額分享,感激不盡。03/21 09:42
31F推: 看了缺額,對於大多數的科別,只有小慘和大慘的區別,唉!03/21 16:56
41F推: 做好心裡準備,期待北區聯招和高雄聯招及獨招能多些缺03/22 01:07
42F→: 少子化的影響,到明年前會影響到最鉅,所以不要懷疑...03/22 01:08
43F推: 有好心人可以po草案完整簡章嗎?想了解職業類科今年報03/22 01:26
44F→: 科是否不變,不需要一年以上工作經驗,謝謝!!!03/22 01:27