作者 johnbeginner 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共56則

[問題] 請求項只需寫發明特徵?

[ Patent ]12 留言, 推噓總分: +3

作者: johnbeginner - 發表於 2014/07/08 23:50(11年前)

4^F→johnbeginner:謝謝。07/09 13:04

[問題] 專利權在法律上的主張

[ Patent ]16 留言, 推噓總分: +4

作者: johnbeginner - 發表於 2014/07/08 21:45(11年前)

2^F→johnbeginner:所以是請求項搭配說明書和圖式來主張專利權07/08 22:13

3^F→johnbeginner:是這樣嗎?07/08 22:13

6^F→johnbeginner:謝謝。07/08 22:28

[問題] 請問申請台灣專利一定要有英文摘要嗎?

[ Patent ]20 留言, 推噓總分: +13

作者: johnbeginner - 發表於 2014/06/19 16:50(11年前)

3^F→johnbeginner:謝謝。06/19 18:55

[問題] 美國申請發明專利公開後多久給第一次OA?

[ Patent ]19 留言, 推噓總分: +7

作者: johnbeginner - 發表於 2014/05/16 09:10(11年前)

6^F→johnbeginner:請問一下電子電機領域的要幾年?05/16 16:04

7^F→johnbeginner:應該說要多久?05/16 16:05

9^F→johnbeginner:那請問如果提早公開能早點給OA嗎?05/16 16:39

11^F→johnbeginner:請問什麼是track one ?05/16 21:12

12^F→johnbeginner:好像不行，track one要在專利提出申請時同時提出。05/16 21:14

13^F→johnbeginner:我這個案子已經送件超過3個月了。05/16 21:15

15^F→johnbeginner:?? 不懂您的意思，能說清楚嗎?05/16 21:25

17^F→johnbeginner:謝謝。05/16 21:46

18^F→johnbeginner:那提早公開能幫助OA比較早發出嗎?05/16 21:47

[問題] 國際優先權疑問

[ Patent ]8 留言, 推噓總分: +3

作者: johnbeginner - 發表於 2014/04/08 13:14(12年前)

2^F→johnbeginner:C的內容在基礎案中沒有接露，這樣是A和B有優先權，而04/08 14:02

3^F→johnbeginner:C沒有嗎?04/08 14:02

5^F→johnbeginner:那請問我寫的對嗎? A和B有優先權，C沒有。還是A和B04/08 17:23

6^F→johnbeginner:也跟者沒有。04/08 17:23

8^F→johnbeginner:感謝大家的指導。04/08 18:02

[問題] 電路專利案請求項能只寫電路架構嗎?

[ Patent ]12 留言, 推噓總分: +6

作者: johnbeginner - 發表於 2014/03/25 00:17(12年前)

2^F→johnbeginner:所以只要是通常知識者所知有具有新穎性，就可以只寫03/25 00:29

3^F→johnbeginner:架構嗎?03/25 00:29

4^F→johnbeginner:目前的情況是A B元件都為通常知識者所知，但整個架構03/25 00:30

5^F→johnbeginner:具有新穎性。03/25 00:31

12^F→johnbeginner:感謝大家的指導。03/25 11:02

[問題] 請問如何查詢美國公開專利?

[ Patent ]7 留言, 推噓總分: +4

作者: johnbeginner - 發表於 2014/03/09 23:38(12年前)

6^F→johnbeginner:感謝大家的指導。03/10 20:01

[問題] 台灣和中國發明專利的獨立項數上限是?

[ Patent ]7 留言, 推噓總分: +3

作者: johnbeginner - 發表於 2014/02/20 12:07(12年前)

2^F→johnbeginner:那請問多少項會被分案呢?02/20 13:15

5^F→johnbeginner:謝謝。02/20 15:13

[問題] 請問法律上簽章的定義

[ LAW ]15 留言, 推噓總分: +4

作者: johnbeginner - 發表於 2014/02/17 22:49(12年前)

2^F→johnbeginner:能提供法條依據嗎? 感恩。02/17 23:10

7^F→johnbeginner:謝謝回復。可是民法第三條只是說印章代簽名者，其蓋02/18 11:08

8^F→johnbeginner:章與簽名生同等之效力。02/18 11:08

9^F→johnbeginner:沒說簽章的定義啊?02/18 11:08

15^F→johnbeginner:謝謝02/18 11:58

作者查詢 / johnbeginner