作者查詢 / johlmike

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 johlmike 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2239則
限定看板:全部
[閒聊] 阿辣洗問我
[ NTUE-CS102 ]12 留言, 推噓總分: -2
作者: gcobc12632 - 發表於 2012/06/17 23:30(13年前)
7Fjohlmike:Shut down06/17 23:34
[心得] Crucial M4 256Gb SSD 7mm入手小測
[ Storage_Zone ]6 留言, 推噓總分: +3
作者: wiy50870 - 發表於 2012/06/15 22:06(13年前)
1Fjohlmike:我今天也剛入手,還在想說測出來分數會不會太低06/15 22:26
2Fjohlmike:不過還好跟你的數據幾乎一樣XD ((放心06/15 22:26
Re: [閒聊] 黃金貝瑞塔
[ SpecialForce ]3 留言, 推噓總分: -1
作者: shadowbb - 發表於 2012/06/15 14:54(13年前)
1Fjohlmike:大寫X可推文06/15 22:00
[心得] 第2部影片
[ SpecialForce ]6 留言, 推噓總分: +6
作者: rxxken - 發表於 2012/06/11 01:20(13年前)
2Fjohlmike:有看有推06/12 00:24
Re: [iAPP] Plague inc.(生化危機)
[ iOS ]7 留言, 推噓總分: +6
作者: IBIZA - 發表於 2012/06/06 04:59(13年前)
6Fjohlmike:你可以看一下我下一篇的推文06/06 23:29
[討論] 關於學校停車方面的一些建議
[ NTUEtalk ]62 留言, 推噓總分: +1
作者: gentlefaith - 發表於 2012/06/06 03:17(13年前)
28Fjohlmike:我個人也不贊成砍在都市中為數不多的樹們...06/06 15:43
29Fjohlmike:覺得他們擋路 但是實際上對於環境還是利大於弊的06/06 15:43
30Fjohlmike:對於後門路線上,我想都市規劃應該不在學校管理範圍內@@06/06 15:46
31Fjohlmike:後門路線的確不然 視線死角多容易擦撞06/06 15:47
32Fjohlmike:但是我不確定凸面鏡由學校設置是否可行 不過這是一個方法06/06 15:48
33Fjohlmike:但是就目前來說 還是按照學校的規定保障安全才是重點06/06 15:48
34Fjohlmike:樓上更正 由學校要求OAO/06/06 15:49
35Fjohlmike:至於第三點 ...我會遵守 純粹將心比心一下而已06/06 15:51
36Fjohlmike:我想把那邊的停車格移掉的確可以解決問題06/06 15:52
37Fjohlmike:但是我想沒人喜歡少停車格這個選項吧~囧06/06 15:52
[黑特] 不要在車棚餵貓
[ NTUEtalk ]16 留言, 推噓總分: +5
作者: XOEX - 發表於 2012/06/04 15:19(13年前)
17Fjohlmike:推不要亂餵 了解詳細之後會知道亂餵會是害貓們而不是愛護06/06 12:20
18Fjohlmike:而且真的不建議在車棚餵貓 真的不怕人或貓受傷嗎= =06/06 12:21
19Fjohlmike:學校對面郵局那條路上的變電箱旁也有餵 至少人家放隱密處06/06 12:21
20Fjohlmike:而且還固定會去清理,這種放後不理的方式根本錯誤06/06 12:22
[心得] 自己弄得小小影片
[ SpecialForce ]2 留言, 推噓總分: +2
作者: rxxken - 發表於 2012/06/04 10:00(13年前)
1Fjohlmike:有影片有推06/04 18:58
[黑特] 沒一個會帶安全帽的!
[ NTUEtalk ]162 留言, 推噓總分: +27
作者: chu15 - 發表於 2012/05/25 00:16(13年前)
117Fjohlmike:是否善盡保護職責並不是問題,就像皮包忘在計程車上被偷05/30 07:43
118Fjohlmike:小偷還是有罪是一樣的05/30 07:44
119Fjohlmike:假設我今天手機放在桌上人離開去洗手間 小偷偷摸走05/30 07:45
120Fjohlmike:有罪的還是小偷,因為這是竊取他人財物05/30 07:45
121Fjohlmike:我今天不針對原PO的言詞做評論 單就原PO遇到的事件討論05/30 07:46
122Fjohlmike:就像之前有犯罪者說 女性穿著過於清涼 讓我想犯罪05/30 07:47
123Fjohlmike:樓上那句顯然是錯誤的 人應該善盡保護自己的職責05/30 07:47
124Fjohlmike:但是不代表如果沒做到 犯罪者就是對的05/30 07:48
125Fjohlmike:說真的 推文很多 但是其實一大部分跟事情並沒有直接相關05/30 07:49
126Fjohlmike:所以我也不多做其他討論05/30 07:49
127Fjohlmike:防人之心不可無 沒錯 無防人之心者,人可害之 錯誤05/30 07:50
128Fjohlmike:我想沒有人在東西被偷的時候會認為小偷沒有錯的05/30 07:54
129Fjohlmike:因為自己的疏失被偷 自己的確是該自責05/30 07:55
130Fjohlmike:但是不會減輕偷竊者所必須負的法律責任05/30 07:56
131Fjohlmike:不過,我想如果是要跟我討論"法律"這東西我就不奉陪了05/30 07:57
132Fjohlmike:而且 只要是個人財產遭竊 就會牽扯到法律05/30 07:58
133Fjohlmike:只是金額上有限制 要上法院要多少錢以上的財產的樣子05/30 07:59
134Fjohlmike:我想omg大並無惡意,只是想強調"防人之心"這一部分而已05/30 08:01
135Fjohlmike:有人會站在小偷的方面想 為什麼獨缺站在失主的方面呢?05/30 08:02
136Fjohlmike:有點講太多了...不好意思= =05/30 08:03
137Fjohlmike:我要先講 我以上回文是我自己的觀點 並不是回誰05/30 08:05
138Fjohlmike:所以不要來回我說哪邊講錯哪邊眼殘等等= =05/30 08:06
139Fjohlmike:只是我看到這篇大部分的推文在"追究失主責任"05/30 08:06
140Fjohlmike:但是"追究小偷責任"這一部分卻被輕描淡寫過去05/30 08:07
141Fjohlmike:讓我感覺這篇的討論有失偏頗,所以該死的回了這麼長一篇05/30 08:07
[請益] Lucid Virtu MVP 使用問題(無法運行BF3)
[ VideoCard ]5 留言, 推噓總分: +1
作者: johlmike - 發表於 2012/05/10 08:17(13年前)
4Fjohlmike:感謝樓上各位幫忙回答 看來資料還真的挺少的XD05/11 11:18