作者查詢 / johlmike
作者 johlmike 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2239則
限定看板:全部
看板排序:
全部SpecialForce896NTUE-CS102312Steam133NTUEtalk91HOT_Game87Magic76DragonNest58Supermission50Minecraft27VideoCard27Modchip25GuildWars23NTUE-CS10322BoardGame18MAC18MabinogiHero17OverWatch17PSP-PSV15BBSmovie13BlackDesert13LoL13WOW12ELSWORD11Gossiping11Salary11Taurus11iOS10LadyGaga10movie10NDHU-Ch9910ONLINE10StarCraft9WomenTalk9MabinogiDuel8FireEmblem7Little-Games7NSwitch7NTUE_CS_TTB7Dreamland6LuniaWar6mobile-game6Heroes5NTUE-CS1015NTUE_Kung_Fu5True-Escape5YUGIOH5Browsers4Key_Mou_Pad4Live4NTUE-CS1044SLG4StupidClown4Android3danceforever3Gamesale3MobileComm3PUBG3Ruby3Catholic2ComGame-Plan2friends2FuMouDiscuss2Google2H-GAME2hardware2marvel2MH2NDS2Storage_Zone2Theater2AIKA1Anti-ramp1BattleRoyale1CSMU-N951EMS1Holic1joke1KHCHS-VBALL1MacShop1NTHU_HIS971NTHUTL961NTUE-CS1001NTUE-CSG1Perfume1PokeMon1PttHistory1rabbit1VR1XiangSheng1<< 收起看板(89)
7F→:Shut down06/17 23:34
1F推:我今天也剛入手,還在想說測出來分數會不會太低06/15 22:26
2F→:不過還好跟你的數據幾乎一樣XD ((放心06/15 22:26
1F→:大寫X可推文06/15 22:00
2F推:有看有推06/12 00:24
6F→:你可以看一下我下一篇的推文06/06 23:29
28F推:我個人也不贊成砍在都市中為數不多的樹們...06/06 15:43
29F→:覺得他們擋路 但是實際上對於環境還是利大於弊的06/06 15:43
30F→:對於後門路線上,我想都市規劃應該不在學校管理範圍內@@06/06 15:46
31F→:後門路線的確不然 視線死角多容易擦撞06/06 15:47
32F→:但是我不確定凸面鏡由學校設置是否可行 不過這是一個方法06/06 15:48
33F→:但是就目前來說 還是按照學校的規定保障安全才是重點06/06 15:48
34F→:樓上更正 由學校要求OAO/06/06 15:49
35F→:至於第三點 ...我會遵守 純粹將心比心一下而已06/06 15:51
36F→:我想把那邊的停車格移掉的確可以解決問題06/06 15:52
37F→:但是我想沒人喜歡少停車格這個選項吧~囧06/06 15:52
17F推:推不要亂餵 了解詳細之後會知道亂餵會是害貓們而不是愛護06/06 12:20
18F→:而且真的不建議在車棚餵貓 真的不怕人或貓受傷嗎= =06/06 12:21
19F→:學校對面郵局那條路上的變電箱旁也有餵 至少人家放隱密處06/06 12:21
20F→:而且還固定會去清理,這種放後不理的方式根本錯誤06/06 12:22
1F推:有影片有推06/04 18:58
117F推:是否善盡保護職責並不是問題,就像皮包忘在計程車上被偷05/30 07:43
118F→:小偷還是有罪是一樣的05/30 07:44
119F→:假設我今天手機放在桌上人離開去洗手間 小偷偷摸走05/30 07:45
120F→:有罪的還是小偷,因為這是竊取他人財物05/30 07:45
121F→:我今天不針對原PO的言詞做評論 單就原PO遇到的事件討論05/30 07:46
122F→:就像之前有犯罪者說 女性穿著過於清涼 讓我想犯罪05/30 07:47
123F→:樓上那句顯然是錯誤的 人應該善盡保護自己的職責05/30 07:47
124F→:但是不代表如果沒做到 犯罪者就是對的05/30 07:48
125F→:說真的 推文很多 但是其實一大部分跟事情並沒有直接相關05/30 07:49
126F→:所以我也不多做其他討論05/30 07:49
127F→:防人之心不可無 沒錯 無防人之心者,人可害之 錯誤05/30 07:50
128F→:我想沒有人在東西被偷的時候會認為小偷沒有錯的05/30 07:54
129F→:因為自己的疏失被偷 自己的確是該自責05/30 07:55
130F→:但是不會減輕偷竊者所必須負的法律責任05/30 07:56
131F→:不過,我想如果是要跟我討論"法律"這東西我就不奉陪了05/30 07:57
132F→:而且 只要是個人財產遭竊 就會牽扯到法律05/30 07:58
133F→:只是金額上有限制 要上法院要多少錢以上的財產的樣子05/30 07:59
134F→:我想omg大並無惡意,只是想強調"防人之心"這一部分而已05/30 08:01
135F→:有人會站在小偷的方面想 為什麼獨缺站在失主的方面呢?05/30 08:02
136F→:有點講太多了...不好意思= =05/30 08:03
137F推:我要先講 我以上回文是我自己的觀點 並不是回誰05/30 08:05
138F→:所以不要來回我說哪邊講錯哪邊眼殘等等= =05/30 08:06
139F→:只是我看到這篇大部分的推文在"追究失主責任"05/30 08:06
140F→:但是"追究小偷責任"這一部分卻被輕描淡寫過去05/30 08:07
141F→:讓我感覺這篇的討論有失偏頗,所以該死的回了這麼長一篇05/30 08:07
4F→:感謝樓上各位幫忙回答 看來資料還真的挺少的XD05/11 11:18