作者查詢 / joeyeh
作者 joeyeh 在 PTT [ puzzle ] 看板的留言(推文), 共1932則
限定看板：puzzle
看板排序：
全部puzzle1932Rubiks69Aquarium25stationery23Disabled11marriage10MRT9Delivery8Post8PublicServan8Headphone7IntlShopping7fastfood6consumer5Examination5HsinYi5SFFamily5Capricornus4Soft_Job4FamilyCircle3gift3Railway3Electronics2Lifeismoney2rent-exp2aqua-shop1Audiophile1criminology1HandMade1Hotel1movie1NEMS1Pisces1SayLove1<< 收起看板(34)
41F推:農夫討論? 大家說一下我頭上帽子的顏色巴?05/05 09:29
43F推:其實我認為誰排到最後一個且先發言救前一個這個論點存疑05/05 11:10
44F→:排最後一個死的風險高過所有人 他一定會幫嗎?05/05 11:13
51F推:有一個看錯 前面不會跟著錯阿 它是離散的決定05/05 11:49
52F→:但有一個人說錯(三種色之外) 那...代誌才大條(全都要死)05/05 11:50
53F→:S大說的對 所以他一定要先幫人這件事一定會成立嗎?05/05 11:52
55F推:那帕索王看到大家都抽籤 一定會說:等下給大家都戴藍帽子05/05 11:58
56F→:S大講的重點是 籤王沒有誘因決定他一定得幫別人阿05/05 12:01
57F→:更何況籤王外的心態(大家都免死) 只有我不知道(要幫嗎?)05/05 12:02
69F推:如果沒有人類 那數學還會存在嗎? 如果一定要有人才能知道05/05 19:30
70F→:原來時空中有數學 那是誰造了誰呢? 數學怕不被瞭解所以生人05/05 19:32
79F推:為什麼最後一個人不拼他自己的1/3求生機會?05/06 08:41
80F→:對阿 與其是說第99位的顏色 也算是為自己拼自己的1/305/06 08:42
81F→:每一頂帽配色是獨立的與其一定要猜 不如就猜第99位同色05/06 08:44
82F→:給樓上 那前面98位所看見的資訊量都白費了阿05/06 08:46
83F推:說獨立配色方式也有些怪 因為國王萬一給前99位都戴綠帽05/06 08:52
84F→:那最後一個看到猜綠的機率是? 不過他還是1/3機率拉05/06 08:55
86F推:預設的有這麼重要嗎?05/06 10:01
92F推:農夫能幫的也只有第99位而已 是獨立配色但人為還是能決定顏05/06 10:48
93F→:我同意c大符合題意 99人都對此目標可有供獻(救一個)05/06 10:50
94F→:但我的問題在於那個"啟動點" 他可以供獻但不一定能救自己05/06 10:51
96F→:其他的99人一定可以救別人05/06 10:52
100F→:你應該要用看得到99位才叫精確 不然帕索國王會生氣05/06 10:54
102F→:還是C大懂我 哀~05/06 10:55
105F→:對 就是猜拳猜輸了才排在最後面那一個阿 但他一定死嗎?05/06 10:57
107F推:你的第一點應該是說:可幫助第99位 至於98的命運要看99說的05/06 10:59
108F→:嗯 最後一位確實誘因比其他人都低 但符合題意他選105/06 11:01
112F→:但他"必定"要死嗎?(第100位)05/06 11:02
113F→:這我瞭解 但若他(第100位)剛好猜中自己帽色呢?05/06 11:03
115F推:我喜歡精確 所以我說"直接"幫99位 "間接"幫到98人05/06 11:05
116F→:這題可救99個人 只有1人會犧牲 這句話是???!!誰偷帕索帳號05/06 11:06
118F→:可能跟會 這兩個字差很大 一個是有機會 一個是沒機會05/06 11:08
120F→:算了 每次都要講半天 我戴綠帽比較快05/06 11:10
122F推:其實演算法對於每一個點要求都很嚴格(就像每個農夫)05/06 11:14
123F→:所以嚴僅來說至少救99人 條件是第100位一定要選方案205/06 11:17
127F推:演算法講的是下界跟相應條件 上界比較少討論(也可附帶提出)05/06 11:29
133F推:是方案一才對 眼殘了 感謝05/06 12:21
134F推:記性好? 沒有巴 每一個農夫都只做一件簡單的事而已?05/06 12:25
138F推:以前我也和數學老師講過我過程都對阿 結果算錯而已05/06 17:11
139F→:還好我沒跟他說: 數學題目嘛~計較細節就沒意思了..例如自由05/06 17:13
142F推:也許帕索大把重點放在那99人是一救一的論點上(實在很好)05/07 01:12
143F→:因為我一開始也沒想到這種做法 就先猜最多50人巴05/07 01:13
144F→:但是我實在感覺啟動這個點太重要了 否則它不會一直連鎖下去05/07 01:14
145F→:所以我一定要把這個點分析清楚 因為這是人的世界決定的05/07 01:15
146F→:但數學就沒有決定它一定走方案一或方案二 都是機率問題05/07 01:16
147F→:所以選方案一或選方案二也許有哲學成份 但沒辦法(就是人決)05/07 01:18
148F→:也許最簡單的數學就是: 看到前一個的帽就講那色 這一句話05/07 01:20
15F推:之前是這顆嗎? http://www.mrpuzzle.com.au/prod131.htm05/05 09:36
16F推:它寫有些木條移動是需要旋轉的喔 所以你可能要移出一些空間05/05 09:40
17F→:然後再試試是不是有些木條有空間可以轉動05/05 09:41
21F推:帕索說的xx哽是還沒開始就先來一段這個05/06 00:27
23F推:驚嚇真的可以停止打隔嗎? 我很驚訝帕索竟沒提出懷疑耶04/30 09:15
33F推:哇 樓上的答案真妙! 也很符合狀況耶05/01 11:22
3F→:緩應該要等台隆下一次船運了 絡我從沒看過有(微風那間)04/24 21:52
7F→:微風店 鉤1樂3disk1爪2蹄1門4旗5傳1繼1曲1玉1齒1籠104/25 20:56
9F→:你要裝132還是123的順序? 賣的時候是123喔04/27 18:45
25F推:看過別人寫回 我還是感覺緩軟趴趴很好玩 但回外型討喜04/22 23:46
26F→:絆在微風的最後一個 是被我買走的 因為我想串三個方形框04/22 23:47
27F→:結果兩組絆打開想交錯...馬上投降了 那組原封不動都沒玩04/22 23:49
28F→:方我有買耶 你想買嗎? 我可以賣你 不過我覺得那算有機關的04/22 23:52
29F推:對了 我有發現緩的必殺技法喔 等玩了之後要知道可以問我04/22 23:57
31F→:RATTLE 難度等級4顆的04/23 00:17
2F推:樓上好黑04/20 20:29
17F推:樓上 你華玩的怎樣了? 我說緩真的是賤的不得了.....04/20 23:25
18F→:卷明明帕索就有了 為什麼又叫你買? 收藏癖?!04/20 23:27
22F推:信箱給我 解答寄給你04/20 23:32
24F推:希望你今晚能完成它 哈哈哈04/20 23:38
30F推:我覺得紋超難裝的 拆也是04/20 23:56
43F推:如果說它送來的是跟照片一樣 那就是正版的04/21 20:01
44F→:如果不信邪你可以賣一個打著有C圈圈寫著HANAYAMA的東西看看04/21 20:02
45F推:其實我比較喜歡歐洲版的外盒 有東洋國家的獅子圖案04/21 20:07
52F推:其實也不用賭 因為我都打電話到分店請他們調所有店的貨04/21 23:04
1F推:絆 華 紋 天04/16 22:38
5F推:我可以理解 因為帕索也很喜歡拿"合"給別人玩04/17 21:25
21F推:給i大 我有一個你說的網站賣的12連環 大概換成台幣一千多04/21 10:08
22F→:如果你要找好的 傳薪不是有出300跟400兩個價位的 那算很好04/21 10:09
23F→:國外那個真的很沒多的容差 不過玩順了(懂抓空隙) 是不錯04/21 10:11
24F→:它用的鐵很粗喔 所以小小支也很重 不過很耐用是真的04/21 10:12
25F推:他們家產的賣光了嗎? 網頁上面沒有了 以前是紅色把柄04/21 10:15
29F推:哇 你這目錄還有把以前海洋系列的加入耶 你買了緩?!04/23 00:14
30F→:這目錄是2010九月以後到2011年3月之間的目錄了04/23 00:15
35F推:哈 那你解開緩了嗎? 我也想認識一下老先生04/23 14:14
36F→:現在產品目錄都會標記該產品出產的年月之前出的目錄喔04/23 14:16
37F→:它標在你貼有puzzlemaster貼紙下方 因為我的緩目錄是日版04/23 14:17
38F推:而且我的緩目錄那時還沒加入復刻的海洋系列04/23 14:20
42F推:我大概在88年有買過海洋系列的"磯"04/23 19:41
43F→:這邊的目錄以前是會在當年的作品打上NEW記號04/23 19:42
47F推:他緩也是從加拿大網站買的嗎?? 還有買其他得東西巴 運費...04/24 12:18
4F→:但2pi 4pi 8pi比 0.5pi常見耶?! 喔? 是嗎?!!04/14 17:28
7F→:樓上正解 這正是計算機優先權的大坑阿.....04/14 17:38
8F→:但我常常碰到要算這個式子時,用有一個鍵 ()^-1 它很好用04/14 17:57
11F→:帕索的答案是: 語法錯誤04/14 22:09
15F→:/=算倒數的計算機真是少見 但我喜歡hp 的RPN模式04/15 08:38
16F→:起先覺得怪死了 後來反而覺得不用打括號不用打等號很直覺04/15 08:40
20F→:對阿 所以用RPN不會問真理在那裡的問題? 是嗎?04/15 09:56
21F→:對了 hp直到現在還將RPN模式保留在工程系列中不拿掉04/15 10:59
22F→:是因為有太多養成RPN習慣的人了 我自己的感覺是04/15 11:00
23F→:有點像打算盤 隨時都知道它正在幹麻 而不是最後才知道04/15 11:01
25F→:哇 是有直覺自然輸入法的那個嗎??04/17 15:41
35F推:我的計算機會向前結合積 但寫在後是語法錯誤 (6)204/13 09:57
37F推:我同意C大的意見,乘除雖同等級,但通常括弧前面是放常數04/13 18:23
39F推:哈 係數才對(不需要再經過什麼運算得出的值)04/13 20:35
40F→:那個教授說到一個盲點 不知道各位會把隱藏的"乘"優先權提高04/13 20:38
41F→:嗎? 我個人是會耶! 雖然電腦是同級者由左至右計算04/13 20:39
44F推:但我有測過(2)5 它卻顯示語法錯誤04/13 22:29
51F推:什麼順序?04/14 10:58
54F推:計算機中不是都會去括號做計算嗎?04/14 12:31
63F推:卡西歐優先表1.極作標轉換2.A種類函數如平方階乘 角度分秒04/14 16:36
64F→:3.X^Y,開n次根 4.分數 5.有拍的格式 6.種類B函數如e sin...04/14 16:38
65F→:7.和6結合之函數 如2更號3 Alog2 8.排列組合 9.*/ 10.+-04/14 16:41
66F→:11.AND 12.or xor xnor 執行一律由左至右04/14 16:42
71F推:卡西歐可以省略乘符號有1.左括之前 2.一般函數之前04/14 17:13
72F→:比如 2*sin(30) 2*根號(3) 3.變數名稱常數或隨機亂數之錢04/14 17:15
73F→:如20*A 2*pi04/14 17:16
74F推:討論這個不如想一下 -2的平方計算機要怎麼按還有趣點04/14 17:19
84F→:樓上 我等你這心得等很久了 同路人(握手~)04/15 08:41
85F→:有些人就是被計算機給制約 反而忘記當初寫式人的原意了04/15 08:43
91F推:謝謝i大與郭大支持 左括前為單純係數需優先運算 謝謝!04/16 19:19
92F推:所以這題說15的 很抱歉 你的思想就被計算機拖著走巴04/16 19:21
94F推:但至少他先算了30/2 照這樣他應寫15(2+3)就好04/16 19:26
95F→:郭大說:他一定要先算有兩種方法1.前面括號2.要寫乘04/16 19:28
96F→:其他的會造成別人誤解的就不要使用 因為他用數學軟體比這龜04/16 19:29
97F→:毛許多 掌上計算機或許就加減乘除而已04/16 19:30
105F推:在我看來 帕索一點都不瞭解數學軟體對於輸入介面要求的嚴僅04/16 21:03
106F→:你以為數學軟體能夠容忍你的表示不清而亂算一通嗎? 並沒有04/16 21:05
107F→:就像你的EXCEL會問清楚你是不是少打一個乘 這不是嚴僅是什?04/16 21:06
108F→:它大可以吐一個值給你而什麼都不用管04/16 21:06
109F→:要求所有人的習慣都一樣是天方夜譚 但要求介面嚴僅簡單多了04/16 21:09
110F推:更何況四則運算跟本沒有省略乘這樣的符號 是人求便而用04/16 21:14
111F→:你要求數學定義前面不能省 就是要求所有人都不能省不太可行04/16 21:16
112F→:法不在精深 在於可行 要求所有人都遵守數學法則?04/16 21:17
113F→:那我可以說 這題目本身就不是數學 更何況談結果?04/16 21:18
114F推:就像A(B+C)為什麼等於AB+AC 要寫A*(B+C)04/16 21:22
115F→:那啟不所有教科書都要燒了嗎? 它是教人用的 也是隱喻通則04/16 21:22
121F推:http://ppt.cc/8gMj04/17 16:01
125F推:回樓上老師: 原網頁會將它運算的見解顯現給您參考04/17 20:50
126F→:幾百塊的計算機要求跟excel一樣聰明? 不可能04/17 20:52
127F→:使用計算機當然能括者就括 乘號該打就打上04/17 20:53
128F→:郭大講的很清楚 你要避免計算機誤解就是表達清楚04/17 20:54
129F推:您的計算機能算2(2+3)是因為對隱含的乘有共識04/17 20:56
130F→:但數學軟體就不接受這種式子輸入 他不接受"隱含的乘"04/17 20:57
131F→:其實這樣也好 計算機也算教育了人們的岐異了 不是嗎?04/17 20:59
132F推:對了 順便回答一下樓上老師 我和郭老師的見解是30(52+26)04/17 21:04
133F→:因為左括前是簡單係數,就認為是乘沒錯,但若是又含運算04/17 21:05
134F→:比如說30/2這種 他說就應該要打上括號或加上運算符號04/17 21:06
135F→:我覺得2(2+3)的隱含乘優先做 他不認為對也不認為錯04/17 21:07
136F→:因為沒打上括號或是直接用平面寫法他沒辦法決定誰對04/17 21:09
137F推:也許老師還不清楚網頁中計算機它的功能 它顯示可供你直接04/17 21:12
138F→:確認你平面寫法的算式和它再次顯現的過程是否一致04/17 21:13
139F→:所以2(2+3)如果放在分母地點跟只有2放在分母 其實算完結果04/17 21:15
140F→:跟它擺放的位置您都可以一目瞭然是不是你要求它做的04/17 21:15
143F推:回i大 演算法裡要求的明確性它再平面化成列表示有出現疑義04/18 10:30
144F→:這種2維化1維表示法也在資結的樹表示法討論過04/18 10:33
145F→:最後的結論就是存成1維時什麼都不能省(括號)04/18 10:34
8F推:你名子後面有(遜哥) 那是指什麼意思?04/11 08:52
9F推:所以叫"中國人鎖"比叫"魯班鎖"正確這樣嗎?04/11 09:23
11F推:就我所知魯班鎖聽過的人多於六子聯芳 並沒有什麼威不威的問04/11 13:31
12F→:而且魯班鎖就是代表一個東西 貫名也不代表一定要他設計才行04/11 13:32
13F→:就木工業而言 魯班是業神 是不是他設計也不影響他的精神04/11 13:34
14F推:而且你把正確定義做六子聯芳 還是一樣不知道是誰設計的04/11 13:40
15F→:與其是這樣 不說說一個通俗一點的名子讓對方有多點懂的機率04/11 13:41
16F→:那不就達到你要表示你想說的物品了嗎?04/11 13:41
31F推:要說魯班鎖是包括6以上的接受 說著作沒提到就一定不是他?!04/11 22:34
32F→:從他的東西要說設計不出6根的 騙鬼才會相信 但不會比較威04/11 22:36
35F推:不要再害我了 等下有人又要搬清朝的古書出來壓陣.....04/12 21:56