作者查詢 / Joemi

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Joemi 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共242則

限定看板：全部

首頁

尾頁

Re: [氧氣] 勸世文已刪文

[ AllTogether ]78 留言, 推噓總分: +32

作者: counterbala - 發表於 2019/01/03 12:46(5年前)

52^F→Joemi: 觀念真的很正確。（然後剛才推錯篇）114.45.15.183 01/03 14:29

Re: [氧氣] 勸世文

[ AllTogether ]38 留言, 推噓總分: +19

作者: oklaohya - 發表於 2019/01/03 13:30(5年前)

21^F推Joemi: 觀念真的很正確。114.45.15.183 01/03 14:27

[徵求] 平日下午有空兼對烘焙真的有興趣的輪已回收

[ Wanted ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: Joemi - 發表於 2019/01/02 17:46(5年前)

3^F→Joemi: 已回覆，因為怕被誤會是廣告文跟交易文，所以請站內洽01/02 18:10

[徵求] 這個時段剛好有空而且喜歡烘焙的人已回收

[ Wanted ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: Joemi - 發表於 2019/01/02 01:47(5年前)

2^F→Joemi: 可惜可惜啦01/02 01:57

[申訴] 不服baking版主Darius劣退水桶一年(D0006)

[ L_FoodAndDri ]96 留言, 推噓總分: +9

作者: Joemi - 發表於 2018/12/10 23:36(5年前)

11^F→Joemi: 謝謝baking版版主Darius的再次回覆；但我一直強調的是，我12/24 22:27

12^F→Joemi: 有看版規，但是無論看幾次版規都不以為自己是要「徵求課程12/24 22:28

13^F→Joemi: 」。也就是我不論看幾次，最終的結果都會是被水桶；所以認12/24 22:29

14^F→Joemi: 為版規不應該用這樣的字眼或敘述方式表達不能揪人一起上課12/24 22:30

15^F→Joemi: ，因為在某些人像是版主您會覺得那就是這個意思毫無疑問，12/24 22:34

16^F→Joemi: 但不能用自己的主觀意識認為這種寫法所有人的解讀都會是同12/24 22:34

17^F→Joemi: 一種解讀，就像我們說打條文假如條文或說法不明確，在不同12/24 22:35

18^F→Joemi: 人的看法下都會有不同的解釋，與其如此，為何不直接白話描12/24 22:36

19^F→Joemi: 述呢？故以上述為前提之下，進而提出對於無心觸犯版規且有12/24 22:38

20^F→Joemi: 心想當個好鄉民的人，退文+水桶一年的判決是否也處置過當了12/24 22:39

21^F→Joemi: 再說，執行新法條的過程、期間，難免會有需要適應的期間或12/24 22:42

22^F→Joemi: 適應，我認為版規也許不需要這麼嚴苛，可以稍加理解為何版12/24 22:43

23^F→Joemi: 規已上路為何還有人誤觸，會不會是寫得不夠清楚？還是老鄉12/24 22:44

24^F→Joemi: 看完三遍版規後又加上按了/查詢發現都是m文，才放心的發了12/24 22:46

25^F→Joemi: 篇原汁原味不是複製貼上的揪人體驗文；請對方自刪即可，而12/24 22:47

26^F→Joemi: 且還可以發現寫得不夠白話進而改進版規，這樣不也很好嗎。12/24 22:48

27^F→Joemi: 突然一下子被劣退+禁言水桶整整一年，真的被嚇到而且連乖乖12/24 22:50

28^F→Joemi: 改進去置底推文揪人都做不到了。12/24 22:51

29^F→Joemi: (無論判決如何，我衷心感謝組務版提供給我發聲的管道。)12/24 22:55

30^F→Joemi: 通常我們看版規都是直接看置底然後有寫「版規」的文章看，12/24 23:02

31^F→Joemi: 並不會/查詢「公告」，並不會馬上了解針對的是體驗或是揪人12/24 23:03

32^F→Joemi: 而版規內對於徵求課程的陳述只有這樣：12/24 23:04

33^F→Joemi: ◇ 以物易物、課程徵求亦在此限。12/24 23:05

34^F→Joemi: ^^^^^^^^12/24 23:05

39^F→Joemi: 您好，我至少十年前就開始使用，發文至少一百多篇（沒在記12/25 01:08

40^F→Joemi: )後來次帳號紀錄被直接取消，我用同名再重新申請一次，所以12/25 01:08

41^F→Joemi: 認為自己算老鄉民，如果覺得不夠老那你認為說不過去也可以12/25 01:09

42^F→Joemi: ;此帳號當時被取消的原因是太久沒有登入，因為當時在戒PTT12/25 01:12

43^F→Joemi: ，加上沒有發文需求、PTT網頁版也在普及，所以才會久未登入12/25 01:16

44^F→Joemi: 您不用詳細羅列，只需要白話寫禁止發文揪人上體驗課程或任12/25 01:18

45^F→Joemi: 何體驗課程，而且還要說清楚如果是免費的體驗課（握有免費12/25 01:19

46^F→Joemi: 費體驗券)，是否就與買賣毫無相關了呢？您不能因為這跟您一12/25 01:21

47^F→Joemi: 開始想得不一樣，或覺得自己沒有相關的需求，就覺得稍微說12/25 01:23

48^F→Joemi: 明、羅列就很麻煩吧。況且我也想題外請問，假設像是我這種12/25 01:24

49^F→Joemi: 有特殊揪人需求（希望跟已經在那裡是會員的新烘焙朋友們各12/25 01:25

50^F→Joemi: 選不一樣的食譜在同一時段上課，且彼此之間並沒有金錢交易12/25 01:26

51^F→Joemi: ，也沒有幫該單位廣告的意思或嫌疑，純粹為了交換食譜跟心12/25 01:27

52^F→Joemi: 得的徵求長文）（該揪人長文請見被劣退之信件內容），請問12/25 01:29

53^F→Joemi: 置底貼文的形式我該如何敘述清楚？難道像這裡這樣一行一行12/25 01:29

54^F→Joemi: 推，還是我要再為此開一個部落格或貼文頁面寫詳情細節。就12/25 01:31

55^F→Joemi: 說是很特殊的揪人了，第二項的會員優惠揪人也只是隨文順便12/25 01:32

56^F→Joemi: 。我收到被劣退水桶一年的信件時，一直很想向版主詳細說明12/25 01:36

57^F→Joemi: 我實在不解自己被水桶的原因，但結果卻是很快的請我如果有12/25 01:37

58^F→Joemi: 議直接去找組務，所以我才會透過板友的協助找到這裡；假如12/25 01:38

59^F→Joemi: 這是一件清楚明瞭且毫無爭議的適切判決，假如版主有戴念到12/25 01:40

60^F→Joemi: 我的一些特殊需求和誠懇溝通，我何需在此請組務幫忙。12/25 01:41

65^F→Joemi: 1、不知道是不是沒看清楚我的敘述，我並沒有需要板主重申。12/27 01:52

66^F→Joemi: 2、不知道是不是還是沒看清楚我的敘述，我說過這是題外，且12/27 01:53

67^F→Joemi: 笑話去黑特這例子算是蠻糟糕的；我的特殊需求絕對跟烘焙相12/27 01:54

68^F→Joemi: 關，百分之百是為了烘焙的需求而來徵求，且無金錢交易或任12/27 01:55

69^F→Joemi: 何跑題的可能，Joke去Hate這個舉例方式我認為值得版主深入12/27 01:58

70^F→Joemi: 檢討，可以換一個有說服力的論述。再來烏賊戰這個帽子別急12/27 01:59

71^F→Joemi: 亂扣，因為我已經說過這是題外話且的確針對這樣特殊需求版12/27 02:00

72^F→Joemi: 規的確沒有任何反對發文的理由，我揪的是在那一天一起去做12/27 02:01

73^F→Joemi: 麵包的、已經是繳完月/年費的烘焙會員在「同一時間一起去但12/27 02:03

74^F→Joemi: 分配不一樣的食譜選擇」以達到「在課程後可以互相交流烘焙12/27 02:04

75^F→Joemi: 食譜」，且就算我想說都發了文順便看有沒有人要一起去體驗12/27 02:05

76^F→Joemi: 也跟買賣無關。最後，就是因為版主還只能不斷的在去置底貼12/27 02:07

77^F→Joemi: 文、我的版規最大、我的版規沒有問題，我不管你的需求跟論12/27 02:08

78^F→Joemi: 述是什麼、反正版規都不會有可能有遺漏、我認定是什麼就是12/27 02:09

79^F→Joemi: 什麼...上打轉的話；我認為這應該充其量比較像是糾察隊。12/27 02:12

80^F→Joemi: 3、假如版主接下來的重點還是只有去置底貼文，我個人認為應12/27 02:16

81^F→Joemi: 就還是並沒有想要接受我認為版規應該改善的提議，以及仍沒12/27 02:17

82^F→Joemi: 真正針對我已重述再三的、感到困境的理由提出正面的陳述，12/27 02:18

83^F→Joemi: 認為我是在置換、烏賊戰，除了這些主觀字眼若無其他，那雙12/27 02:21

84^F→Joemi: 方應已可確定不可能有共識，如沒其他溝通可能，相信組務已12/27 02:23

85^F→Joemi: 能依本篇做出明智且適切的判決；感謝大家的閱讀。12/27 02:25

86^F→Joemi: PS. 徵求情報也是一種徵求，徵求問題的解答也是一種徵求。12/27 02:27

87^F→Joemi: 連個徵求的定義都需要版主特別截圖搬出來說文解字，還是不12/27 02:32

88^F→Joemi: 意白話直接指明哪些行為會踩到地雷，我也實在不能理解版主12/27 02:34

89^F→Joemi: 到底在堅持什麼。好好打出來不行嗎？12/27 02:35

90^F→Joemi: 且特意上了國家教育部字典畫的重點，不就是在證明這版規寫12/27 02:36

91^F→Joemi: 的含義過於含糊、可定義的範圍十分廣泛無界嘛？12/27 02:37

[服務] 牌卡祝福

[ NewAge ]235 留言, 推噓總分: +217

作者: cuteponpon - 發表於 2018/12/18 18:20(5年前)

227^F推Joemi: 不再為錢而感到束縛，活得像戀愛般，平靜，個性，也激情。12/25 02:30

[問題] 烘焙版版主版規中課程徵求的定義

[ SYSOP ]12 留言, 推噓總分: +1

作者: Joemi - 發表於 2018/12/08 21:17(5年前)

4^F→Joemi: 謝謝回覆36.225.66.76 12/09 20:34

5^F→Joemi: 但是還是有點看不懂，我按了ctrl+W只查到36.225.66.76 12/09 20:37

6^F→Joemi: 生活娛樂館 > FoodAndDrink > baking36.225.66.76 12/09 20:37

7^F→Joemi: 組務是baking前面一層嗎？36.225.66.76 12/09 20:39

12^F→Joemi: 順利的找到版了，麻煩你非常感謝36.225.66.76 12/10 23:37

[問題] 請問有人知道那邊有賣嗎

[ HsinYi ]3 留言, 推噓總分: 0

作者: evolution999 - 發表於 2018/12/07 20:00(5年前)

1^F→Joemi: 藥局問過了嗎？12/07 20:11

[情報] momo購物網免費送Pizza已刪文

[ fastfood ]705 留言, 推噓總分: +683

作者: kingcup - 發表於 2018/11/08 23:07(5年前)

316^F推Joemi: 推11/09 04:18

Fw: [情報] momo購物網免費送Pizza已刪文

[ Taipei ]79 留言, 推噓總分: +77

作者: kingcup - 發表於 2018/11/08 23:33(5年前)

80^F推Joemi: Pizza控11/09 04:15

首頁

尾頁