作者查詢 / joemc
作者 joemc 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共285則
限定看板:全部
看板排序:
全部Civil103home-sale19car18Gossiping13Left_Village12Anti-Fake9Cad_Cae7Examination7Tainan7YCSH_alumni7MLB6Jeans5CarShop4Softball4Structure4Army-Sir3BigBanciao3Indians3Master_D3NDHU-LS-SB3basketballTW2CVEbaseball2fashion2Foreign_Inv2Lakers2MATLAB2NBA2NBA_Film2OIT_main2Stock2Anti-ramp1Broker1CareerPlan1ChungLi1Cobras1graduate1hair_loss1Hip-Hop1IELTS1iOS1JingXingBoys1joke1Math1Mix_Match1NDMC-D621NTU1NY-Yankees1PlayBaseball1PublicServan1StraightMH1tax1trans_math1watch1Weird_Sound1Zastrology1<< 收起看板(55)
7F→:ASOS外套不錯看 但材質真的是不太好01/23 23:00
4F→:謝謝 樓上意見 我在多查查文獻!!01/21 21:23
8F→:我材料只有設定elastic 即楊氏模數與柏松比這樣而已01/23 15:49
9F→:後來去查這方面好像要去用Riks method的樣子 正在研究中@@01/23 15:50
14F→:謝謝 後來看到1.1.5這題 跟我的很像 正在研究中@@01/26 14:58
15F→:Abaqus Benchmarks Manual 1.1.501/27 01:04
16F→:目前我只知道他手法是取對稱分析 但他束制條件好難懂@@01/27 01:05
14F→:我覺得原PO腿型感覺不太適合THANAZ 可能換寬一點的會比較好01/17 23:22
22F推:感覺在湖人隊受到霸凌01/11 21:32
1F推:當然不合理 抗彎彈簧是用在兩端有相對轉角才能使用12/17 00:07
2F→:現在結點變成剛接 你還用抗彎彈簧公式當然不行12/17 00:08
3F→:你這問題就好像有一個簡支梁中間受力P 現在把一端支承變成12/17 00:09
4F→:軸向彈簧 這樣我們可知道彈簧反力必與彈簧壓縮量成正比12/17 00:11
5F→:照你的邏輯 我令軸向彈簧勁度無限大 這樣不就代表 彈簧無變12/17 00:12
6F→:形 所以反力為零?12/17 00:13
7F→:我想你的盲點應該是誤用了公式@@12/17 00:16
14F→:要轉到主軸 斷面才會對稱 這樣才能用My/I.......11/13 01:11
1F→:如果要用ETABS跑非線性分析的話 基本上應該要從塑鉸性質去定09/07 11:49
2F→:義 比如說你應力應變為完美彈塑性 那就要從應力應變得彎矩09/07 11:51
3F→:話 應該是這樣@@ 有錯還請各位指正 謝謝09/07 11:52
4F→:跟轉角關係 在把此關係建立在ETABS中的彎矩塑鉸中09/07 11:55
7F→:恩 在我的認知裡是這樣沒錯 比如說扭矩非線性就會用到扭矩09/07 13:58
8F→:塑鉸來表現構件進入非線性後的扭矩行為09/07 13:59
5F推:中央學弟推一個 另外自修真的推薦歐陽系列書籍 不藏私04/26 02:32
1F推:去年考台科 監考人員也是看我用911走來詢問 最後也沒扣分0.003/06 22:12
311F推:維持搭配板優良傳統,欣賞各類搭配01/31 13:06