作者查詢 / joehwu

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 joehwu 在 PTT [ logic ] 看板的留言(推文), 共94則

限定看板：logic

看板排序：

全部CSMU-MED94706SF207CSMU-Swim121logic94DummyHistory85W-Philosophy81Health63TheMatrix54book35travian32medache24ck56th33223digitalk22CSMU-MED9520SuperHeroes16paranormal15SAN15Blog14money14Olympics_ISG12CSMU-MED9310movie10Facebook8SAN-YanYi8Koei7painting7Old-Games6ck56th1305CSMU-MED965Yup03-075CSMU-MED914CSMU-Volley4Fund4HSNU_9904LAW4Network4NTUF-924P2PSoftWare4Chinese3CSMU-MED923DiscoveryNGC3DragonBall3NetRumor3Nurse3PlayBaseball3specialman3Windows3AngelicaLee2CCSH_86_3122CCSH_89_3172CMU_AD2CMU_MedSwim2Crowd2CSMU-MED902CSMU-MED972CSMU-SPORTS2jhs_30_52NKFUST_FIN972NYUST2NYUST98_MBA2NYUST99_FING2PeopleSeries2Scifi_Drama2teeth_salon2AntiVirus1Artfilm1ask1ck54th3011ck55th3321ck57th3081ck57th3171CK_HC1CS92Lien1CSIE_BASKET1CSMU-Band1CSMU-bridge1CSMU-D951CSMU-MIS951CSMU-NT931CSMU-NT951CSMU-ST951CSMUshinyuan1CT24th3371DonnieYen1e-coupon1EAseries1ESP1HK-movie1IA1India-movie1killercorp1KS94-3131LTK1NCCU_SEED1NTPUyouthCOM1NTUCH-901NTUHistory881NTUSFA1PttLaw1SNSD1swim1TeaClub1Theater1VET_961<< 收起看板(104)

首頁

尾頁

Re: [請益] 找寶藏問題

[ logic ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: pandaC - 發表於 2008/08/07 12:58(17年前)

1^F推joehwu:簽名檔是什麼意思啊？08/07 15:29

Re: [請益] 找寶藏問題

[ logic ]15 留言, 推噓總分: +6

作者: micklin - 發表於 2008/08/07 04:31(17年前)

1^F推joehwu:你那個「對風水師來說, 剩下」的那八組解是錯的！08/07 10:17

2^F→joehwu:風水師聽了考古學家的話當然就會知道X不是1或908/07 10:18

3^F推joehwu:你這篇又另外提出一個你自己的假設了～08/07 10:29

4^F→joehwu:你自己假設知道答案的人一定要去挖寶而且不能說話08/07 10:30

5^F推joehwu:這樣加入兩個人看來看去的假設就會等同luciferii下面那篇08/07 10:36

6^F推joehwu:相反地也只有在這種假設下才有可能把(1,4)刪掉08/07 10:38

7^F→joehwu:所以其實是你的假設有點過頭了～08/07 10:39

9^F推joehwu:既然風水師聽到了考古學家敢100%確定風水師不知道答案08/07 15:41

10^F→joehwu:當然就會知道X不是1或9 此時這句話的含意是兩人共同擁有的08/07 15:42

11^F→joehwu:我對邏輯符號不熟無法用公式來表達給你看08/07 15:44

12^F→joehwu:但我確定這邊的邏輯推論無誤若有人能用公式表達你就會明白08/07 15:46

13^F推joehwu:「風水師和考古學家都知道『考古學家認為風水師不知道』」08/07 15:49

14^F→joehwu:我不瞭你為甚麼不肯讓風水師聽到考古學家說的話～ XD08/07 15:50

Re: [請益] 找寶藏問題

[ logic ]11 留言, 推噓總分: +4

作者: micklin - 發表於 2008/08/07 04:23(17年前)

5^F推joehwu:什麼蠻有道理本來就是這個意思啊～08/07 10:07

6^F→joehwu:我一開始那篇就有提到了，怎麼你現在還沒想清楚？08/07 10:09

7^F推joehwu:考古學家的話本來就是獨立的和風水師說的話無關08/07 10:20

Re: [請益] 找寶藏問題

[ logic ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: luciferii - 發表於 2008/08/07 03:45(17年前)

1^F推joehwu:他的前提是你說的「考古學家現在也不知道」啦！08/07 03:49

Re: [請益] 找寶藏問題

[ logic ]16 留言, 推噓總分: +4

作者: micklin - 發表於 2008/08/07 03:09(17年前)

1^F推joehwu:你沒有證明你的答案是正確的08/07 03:19

2^F→joehwu:把正確答案(8, 1)用錯誤的解題法來代當然會矛盾08/07 03:20

4^F→joehwu:除非你證明你的答案用你的解題法會合理代入08/07 03:21

5^F→joehwu:否則把正確答案放到你的解題法裡面一點意義都沒有08/07 03:21

9^F推joehwu:沒錯這種推論法的前提就是「考古學家現在也不知道」08/07 03:27

10^F→joehwu:也就是luciferii提到的，你解題時用到的前提，08/07 03:28

11^F推joehwu:因此這種前提所導出的推論如同你說的... 有問題08/07 03:30

12^F→joehwu:我提出這個推論的用意不是要推翻(3, 4)08/07 03:32

13^F→joehwu:只是要證明用你的前提也導不出(3, 4)而已08/07 03:32

14^F推joehwu:若是你的前提什麼答案也導不出來...08/07 03:38

15^F→joehwu:一是題目有錯二是前提有錯至於是哪種～ ^^08/07 03:39

Re: [請益] 找寶藏問題

[ logic ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: micklin - 發表於 2008/08/07 02:48(17年前)

1^F推joehwu:我那篇文章的前半段無關緊要啊～08/07 03:11

2^F→joehwu:and 我真的覺得沒幾行的文章還是用推文會比較好08/07 15:36

Re: [請益] 找寶藏問題

[ logic ]1 留言, 推噓總分: 0

作者: joehwu - 發表於 2008/08/07 02:31(17年前)

1^F→joehwu:補充這邊提到的「代任何答案進去」是指在正確前提下代入08/07 03:36

[請益] 找寶藏問題

[ logic ]28 留言, 推噓總分: +11

作者: lalawolala - 發表於 2008/08/06 12:08(17年前)

14^F推joehwu:嗯... 的確和微軟題很類似...08/06 19:14

[請問] 一張找人臉的圖

[ logic ]5 留言, 推噓總分: +4

作者: wa007123456 - 發表於 2008/08/06 10:31(17年前)

5^F推joehwu:如果圖片所言為真樓上不就癡呆了～08/06 17:01

6^F推joehwu:我只有看出十張！08/06 18:08

8^F→joehwu:另外這個是邏輯問題嗎？08/07 16:18

[請益] 一題國中邏輯問題

[ logic ]12 留言, 推噓總分: +6

作者: wa007123456 - 發表於 2008/08/05 00:24(17年前)

10^F推joehwu:這個證明要有一個前提是所有的單字都至少有一個母音08/06 16:59

11^F→joehwu:感覺題目是不是沒料到有「沒有母音的字」啊？08/06 19:15

首頁

尾頁