作者查詢 / joehuang92
作者 joehuang92 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共5118則
限定看板：全部
看板排序：
全部Christianity2532Conan339b95902xxx233puzzle166JP_Entertain151NTU-Guitar98YH33rdSP88ck58th30482NDS71NTU-Jigsaws71Touhou70b95902HW55PushDoll51KenAkamatsu49NFS44ck58th11136Wei-Lun36BioHazard35b96902xxx27MAJOR25HOT_Game22Militarylife19Army-Sir17JesusLove17joke15GRE13StupidClown13Horror11tutor9B961010XX7FOREST_BIO7CS_Badminton5CSCouncil5NTU-IPH985NUU-EO-97A5Philo-065TigerBlue5AGECR984Agronomy-974B991010XX4Chan_Mou4ck56th3234ck58th3174CPU_FS7414CSMU-AFL4NTU-IPH974NTUdent954NtuDormM34NtuDormM54NTUDormM64NtuDormM84NTUEE1114NTUEE_POWER4NTUEE_VAL4NTUfin994R973250xx4San-Ying4SIVS4Transport974tyart4AGECR973Agronomy-953b94902xxx3civil953cksh81st3213CMU_M483DeathNote3GIEE_983humanity3INSECT-953KS93-3203KS94-3103KS95-3023Little-Games3MelodyLyric3movie3NCCUCrosTalk3NCHU-AGR053NTPU-STAT953NTU3NTU_BOTDorm3NTU_BOTDorm23NtuCompoClub3NtuDormM13NtuDormM23NtuDormM43NTUDormM73NTUDrama953NTUEE1103NTUIM-193NTUmed963NTUmed973NTUmed983NTUMT-953NTUPPM-973NTUST-EE-B913PH-963PH-993Rockman3SAN3Shu-Lin3ShuangHe3Skating-Club3TKU_EE_92C3TKU_trans3WorldCup3AGECR992Anthro062B96A013XX2B98305XXX2C_Chat2CCSH_91_3152CCUfinGrad942ck56th3312ck57th3062CKCFC_7th2cksh79th012cksh85th3072cksh85th3172CMU_BST012CMU_M492CSMU-Band2CSMU-MED932CSMU-MED942CSMU-MED952CSMU-MT892CSMU-MT952CSMU-SG2DavidTao2dlsh-7th-3032EatToDie2Epi-972Epi-982ESOE-952FCU-PF20062FJU-ACCR932FJU-ACCR942FJU-EE-2004A2FJU-KENDO2FJU-Laws942FJU-Stat94B2FJU-Stat95A2FJU_AD-042FJU_Chiayun2FSHS-93-3102FXM91-3292geography992Gossiping2guitar2HSNU_10552HSNU_10582HSNU_10652HSNU_10952HSNU_8752Journalism972Journalism992KG93-3132KG95-3042KHCHS-93-3052KS91-3022KS93-3132KS94-3072KS94-3132KS94-3152KS94-3182KS94-3202KS95-3062KS95-3092KS95-3132KS95-3142KS95-3152KS95-3162LAND_BASKET2LifeSci_962LittleNew2MIRAGE_LAB2MusicGame2NCCU05_BA2NCCU05_ITMBA2NCCU06_GIDS2NCCU06_HISTO2NCCU_C-Baske2NCCU_KSYoung2NCCU_trans2NCCU_VB2NCKU-PHY952NCKU_CSIE932NDHU-phy972NDMC-chorus2NDMC-N592NHU_LD922NSYSU_FG2NTHU-MSE112NTHU_STAT942NTPU-CRIM952ntuACCT982NTUACCTR972NTUACCTR982NTUBP-R982NTUBSE-B-952NTUBST952NTUCH-942NTUCHE-R972NTUdent962NTUdent982NtuDormF32NTUDormF72NTUDrama982NTUEE_Lab4262NTUF-962NTUfin002NTUHistory922NTUHistory962NTUIE982NTUIM-202NTULawR952NTUMath952NTUMEB962NTUMEB972NTUmed942NTUMSE-972NTUOralBio982NTUphy982NTUPPM-982NTUPSE-962NUU_ID2phys952Psychology982PT-962R953230XX2R983220IR2R983220PA2R983220PT2SCU_chem902Soci_Basket2SongShan2TA_AN2TFSHS65th3202TFSHS66th3122Transport962TSH93_12TuTsau2USC2Viator95Ding2Web_Design2WuFu-3122YP95-3132YZU_EE95B2AACK1About_Clubs1ASHS-93-li1ask1b92902xxx1B953021XX1B953023XX1B95310XXX1B95A011XX1B95A013XX1B963021XX1B963022XX1B96303XXX1B96310XXX1B97310XXX1b97902HW1b97902xxx1B981010XX1B98310XXX1B98A012XX1b99902xxx1Beauty1book1BOTANY_921Catholic1CCSH_86_3121CCSH_88_3191CH7th3101ck58th3241ck59th3011ck60th1281ck60th3131ck61st3091cksh84th3021CMWang1CPU_PA7311Cross_Life1CS_Softball1CSIE_BASKET1CSMU-FC1CSMU-MIRS1CSMU-OT901CSMU-PSYBSK1CSMU-RM-SB1CSMUshinyuan1CultureShock1CYCU_ICE90AB1DragonQuest1Drama1ESOE-981EuropeanCar1Facebook1FJU-BA94C1FJU-MBA961Folklore1Forever_3111geography1011Geotecheng971Geotecheng981Gintama1HCHS543021HCSHch13_3111HK-movie1HomeTeach1HSNU_10731HSNU_10911HSNU_10981HSNU_11131HSNU_11341HSNU_11351HSNU_11421HY-40-Xin1image1Isayama1Japan_Travel1Japanese-B951Jing-Ru1Journalism981kawaii1KOU1KS95-3031KS95-3081KS95-3111KS96-3031KS96-3051KTV1LifeSci_941Mario1MCU_Talk1music1NARUTO1NCKU_ECO971NDHU-His961NDHU-phy951NDHU_OECLab1NIU-ECE94b1NIUECE911NTNU_Lin_961NTPU-ACC-VBB1NTPU-NSTAT931NTPU-STAT961NTU-IEH951NTU-IEH991NTU08DFLL1NTU96thLIS1NTUAC961NTUACCT-PHD1ntuACCT001ntuACCT011ntuACCT021NTUACT_041NTUBA961NTUBA971NTUBA991NTUBST941NTUCH-1021NTUCH-981NtuDormF21NTUDormF41NtuDormF61NTUEOE_R4021NTUfinGrad001NTUHistory941NTUIB991NTUIM-161NTUMBA-981NTUND971NTUPSE-971NTUSA1NTUT_CH585A1NUU-EE-97A1Olympics_ISG1PCCU-CS1PCSH91_3051PHX-Suns1politics1PublicIssue1R951210XX1R973220PT1R973300XX1Sandee1Saxophone1SCU_Law101B1SCUG1share1Shooter-game1SSSH-16th3131STDM-90-3031STU1Taitung1Terry1TFG08Music1TFSHS67th3091THU-HIS971THU_PH901TTU-AMath1TunHua10t3031Violin1WRADPE1WuGu-BaLi1XiangSheng1Yanzi1YCSH_alumni1YP91-3091YUGIOH1<< 收起看板(413)
4F→:就我來說我不閉眼會一直分心...07/22 20:51
21F推:就我所知是假的 像達爾文晚年悔改向神的故事一樣07/22 20:49
22F→:不過確實只是對話發人深省 是誰我倒覺得不這麼重要07/22 20:50
23F→:另外試著回應l大的問題 我認為世界起初是純粹的惡站不07/22 20:55
24F→:不住腳 最主要的原因就是我認為並沒有所謂純粹的惡 舉07/22 20:55
25F→:人間可看到的現像 也沒有任何惡人是以純粹的惡在行事07/22 20:56
26F→:要分辨 想像以惡人所行之事倒行逆施在自己身上的話他會07/22 20:57
27F→:不會欣然同意就知道了 純粹的惡就會同意這樣的惡 否則07/22 20:57
28F→:的話該人比較是為了求某種善(財富、安全感、快樂感)而07/22 20:58
29F→:行惡 綜合以上 我比較支持世界存在極致的善 但是越偏離07/22 20:58
30F→:純粹的善就會在某個界線被人類定義為惡07/22 20:59
44F→:沒人要替愛因斯坦的作者身分去護航 樓上別打錯方向了07/23 01:49
46F→:即使作者身分說謊 和這篇文章的內容想法都是兩件事情07/23 01:50
47F→:幫spark大的問題提我的想法：我認為上帝不是造出惡 而07/23 01:53
48F→:是神的創造本都是好的 但就給了人選擇機會去選擇要不要07/23 01:54
49F→:偏離善(也就是人定義的惡) 最後人不幸的就是選擇了偏離07/23 01:54
50F→:神自然也可以不給人選擇機會 但那樣的善就像是把冰箱鎖07/23 01:55
51F→:住以後還誇獎小孩說"你沒偷吃蛋糕 很乖"一樣的沒意義07/23 01:55
55F→:d大說的有一定的道理 不過說真的這一篇扣掉愛因斯坦那07/23 02:02
56F→:那句也不會有甚麼特別的"錯誤"(若有當然可以討論) 就像07/23 02:03
57F→:我們在吳若權的書後面加句"1+1=3"也無損於那本書的文字07/23 02:04
58F→:價值或思想價值 對吧?07/23 02:04
61F→:這種作法大概就是紮稻草人式辯論 對於辯論對手而言通常07/23 02:09
62F→:就是扭曲對方的論點 但是不代表該方攻擊這個論點就是錯07/23 02:10
63F→:的 而是如果對方持的不是這樣的論點的時候有該方刻意扭07/23 02:10
64F→:曲之嫌 不過老實說 我還真看到有很多人是如本文的那位07/23 02:11
66F→:教授這樣想的 這也是我覺得這篇有存在價值的原因07/23 02:11
68F→:沒錯 所以就看是不是真的有這樣的稻草人存在囉?07/23 02:13
69F→:如果說其實根本就沒人這樣想過 但這篇文章硬要營造一種07/23 02:14
70F→:大家都如此錯誤思想的氛圍 那麼我同意這篇文章沒有意義07/23 02:14
72F→:你說的沒錯 所以我也認為如果想指出這篇的問題的人可以07/23 02:17
73F→:討論 但文章就是文章 不是每篇文章都要以詳實將所有哲07/23 02:18
74F→:學思潮都詳細整理一遍才叫做有意義07/23 02:18
80F→:我也喜歡看d大您說的這種文章 但確實我認為也不需要所07/23 02:22
81F→:有文章都必須以此標準來論"意義" 就像您在辯論會也不會07/23 02:23
82F→:期待雙方秉持"中立"態度去分析兩方論點的優缺 一般雙方07/23 02:23
83F→:的目標就是說服觀眾自己說的有理而對方理屈而已 這樣的07/23 02:24
84F→:討論一樣有其意義：如果有人反對 嗆回來就是了07/23 02:24
85F→:我認為這篇文章就是這樣的類型 抓準一個作者認為錯誤的07/23 02:25
86F→:善惡觀並表達自己以為對的想法 就這麼單純而已07/23 02:26
93F→:以我的看法是這篇不只是自爽文 而是有一定的道理在07/23 07:46
94F→:要說成是玩耍文字 我覺得是急著通篇否定這篇的所有立論07/23 07:47
95F→:當然 我一樣否定這篇文章搬名人出來背書的醜態就是了07/23 07:48
101F→:既然c大都這樣說了 那就直接指出這篇何以錯誤連篇吧?07/23 10:27
102F→:自然 說學生是愛因斯坦是錯的這件事大家都知道07/23 10:30
104F→:簡單 我認為善惡二元沒甚麼道理更無法以此推論神不存在07/23 10:43
105F→:也認為人以"凡是無法觀察的事物就不存在"有問題07/23 10:43
106F→:不過講實在的 我不喜歡本文舉教授頭腦的例子 有點幼稚07/23 10:44
108F→:哈哈 有我就有長篇的廢話XDDDDD07/23 10:49
112F→:這篇我也看過了 大約1/2在講愛因斯坦為啥不是作者 剩下07/23 10:54
113F→:的部分以我的理解邏輯很不通順 直接以最嚴重的部分來說07/23 10:54
114F→:惡這件事基本上是定義出來的而不是本來就存在的 人類確07/23 10:55
115F→:實也是經常把某些偏離善很遠的事物定義為惡事 若要反駁07/23 10:56
116F→:這樣的說法 您可以試想甚麼叫做純粹的惡 我想像不到純07/23 10:57
117F→:粹的惡能以如何的邏輯去存在07/23 10:57
118F→:簡言之 我不認為這篇有指出這篇甚麼"錯誤" 如果您仍然07/23 10:59
120F→:想要就這個主題討論 我可以開個會客室慢慢與您聊:P07/23 10:59
122F→:mocear在那篇想要表達的是"惡=善的缺乏"這樣的定義是錯07/23 12:13
123F→:的 但理由只是因為"這樣就沒有事情可以被稱為惡" 這樣07/23 12:14
124F→:理由是不充分的 因為如mocear舉的例子 假設人以此定義07/23 12:14
125F→:將惡者稱作"毫善者" 我們還是可以以定義稱其為惡 這兩07/23 12:15
126F→:個定義完全沒有衝突 並不是一定要有純粹的惡我們才能夠07/23 12:15
127F→:定義出惡這種東西07/23 12:15
138F推:是O_Q (跑走)07/23 13:49
147F→:以R大的說法我會認為那隻狗叫做可愛而不會定義為善 除07/23 19:49
148F→:非這隻狗的作為真的靈性到符合一些聖經中關於神的特質07/23 19:49
149F→:我最多同意到您說善惡是人類的描述 因為這本就是人類的07/23 19:51
150F→:語詞 但我認為人所認知的善和惡是有其本質的 也就是某07/23 19:52
151F→:個位格的一些特質 某些特質是貼近神的特質的 例如慈愛07/23 19:53
152F→:不易怒 慷慨等等 也正好就是被人所定義為善的部分 某些07/23 19:54
153F→:特質則是背離的 例如善妒 欺騙 暴躁等 則被定義成惡07/23 19:55
154F→:再次強調 我所以認為沒有純粹的惡就是因為這些被定義的07/23 19:56
155F→:惡一般是有好的目的 也因此行惡的人通常也不希望自己被07/23 19:56
156F→:行惡07/23 19:57
157F→:以上所述 我認為善是有極致的(但不一定可能達成) 也就07/23 19:57
158F→:某個個體同時擁有所有"善的特質" 而與這些特質背離越多07/23 19:58
159F→:項目就越不善而已 剩下的只是人類會在甚麼地方將其定義07/23 19:58
160F→:為惡罷了 換句話說 在我眼中善不只是一條數線而已 而是07/23 19:59
161F→:一個特質的集合 而每個特質都有其極致(不一定能達成)07/23 20:01
162F→:善當然對我也不是一種像熱量的東西 可以如R大說的"沒有07/23 20:02
163F→:善" 我只會說個體的特質"背離善"而已 概念不太相同07/23 20:03
172F→:感謝樓上指教 但不知沒作功課的是誰? 要說人論點薄弱錯07/27 21:47
173F→:誤百出很簡單也可以不用負責任 但我想比起無地放矢 任07/27 21:48
174F→:意詆毀他人與其言論的人好得多也負責的多07/27 21:48
175F→:達爾文晚年信主的謠言我倒是有不少資料來源 以下分享一07/27 21:50
176F→:個來自基督教網站的資料 http://tinyurl.com/5lp7f907/27 21:51
177F→:反對這個論述對教會沒好處 您不信我也沒辦法了07/27 21:52
1F推:阿們:)07/21 10:51
22F推:我在這和R大的想法不同 我就是認為信仰一個宗教很難的07/21 09:44
23F→:我屬於從小就沒甚麼立場 但很快就確定自己的無神或不可07/21 09:45
24F→:知立場 最後在經過長時間的探索和研究之後才發現自己是07/21 09:46
25F→:可以相信宗教的 即使自己還是很容易和困惑掙扎07/21 09:46
26F→:對我來說 這條信仰之路不好走 但對我而言很值得:)07/21 09:47
24F推:石村號+1...說真的石村號的戰慄感超強的= =07/21 22:48
27F→:小淳要是去春菜愛的家裡住的話..........07/19 23:50
246F推:居然出現廣三XD07/23 10:48
33F推:地球淑女隊 為了正妹群推了XD07/19 22:01
57F推:基德出現好像還是死過一次人啦XD 還想嫁禍給他07/23 13:08
61F→:對耶 漏了好多= =" 是說電影版3+8好像也算有死人XD07/27 23:26
45F推:1T資訊士...731口試 希望8/3會有畢業證書O_Q07/21 18:46
3F推:剛第一次打贏袋鼠XD07/19 00:39