作者查詢 / joe2023

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 joe2023 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1638則

限定看板：全部

看板排序：

全部Boy-Girl1206Gossiping150sex137marriage96Salary27home-sale5L_SecretGard4third-person4Insurance3Storage_Zone3Baseball1feminine_sex1Football1<< 收起看板(13)

首頁

尾頁

Re: [新聞] 單身女「比單身男更幸福」？醫揪3原

[ Boy-Girl ]23 留言, 推噓總分: +5

作者: rabinson - 發表於 2024/12/31 01:28(11月前)

20^F推joe2023: “結婚沒比較好，為什麼要結婚？”這真理啊, 男女都12/31 10:06

21^F→joe2023: 一樣12/31 10:07

22^F→joe2023: 二個人結婚本來就要1+1>2 , 沒有本事共同降低生活成12/31 10:08

23^F→joe2023: 本, 提高共同生活的 CP 值, 那真的就不如不要結12/31 10:08

[證3] 不服Boy-Girl板主Eulbos判決

[ L_SecretGard ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: zuvio - 發表於 2024/12/26 09:57(11月前)

78^F推joe2023: 腦子不妙不算人身攻擊吧12/25 03:42

[證1] 不服Boy-Girl板主Eulbos判決

[ L_SecretGard ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: zuvio - 發表於 2024/12/26 09:54(11月前)

4^F推joe2023: 渣男不一定是詐騙12/22 10:22

5^F→joe2023: 魯蛇也不一定是正常對象12/22 10:23

6^F→joe2023: 不要中了二分法的陷阱12/22 10:23

[板務] 人身攻擊是允許的?

[ Boy-Girl ]174 留言, 推噓總分: +43

作者: eulbos - 發表於 2024/12/24 15:41(11月前)

78^F推joe2023: 腦子不妙不算人身攻擊吧12/25 03:42

[問卦] 真的有人工作做身體健康的？

[ Gossiping ]21 留言, 推噓總分: +7

作者: bbbb25487 - 發表於 2024/12/23 11:17(11月前)

3^F推joe2023: 有啊, 我認識一個富二代在大學做講師211.21.104.32 12/23 11:19

4^F→joe2023: 單純喜歡做研究和教學生211.21.104.32 12/23 11:19

[討論] 大家什麼時候才會開始aa制

[ Boy-Girl ]14 留言, 推噓總分: +5

作者: banbancaca - 發表於 2024/12/18 15:35(11月前)

14^F推joe2023: 樓上mscp 搞半天你最後還不是沒有AA啊！！！12/22 09:52

[問卦] 中國都有春風摩托車台灣在幹嘛???

[ Gossiping ]8 留言, 推噓總分: +6

作者: jkljkl112233 - 發表於 2024/12/21 23:12(11月前)

4^F推joe2023: 你把野狼125放哪邊？111.81.0.114 12/21 23:16

[心情] 嘉賓

[ Boy-Girl ]14 留言, 推噓總分: +8

作者: natyshow - 發表於 2024/12/19 15:37(11月前)

12^F推joe2023: 她這段時間都沒交過男朋友？12/20 16:09

[新聞] 柯文哲開公司想狠撈20億？朱蕙蓉慘當人頭

[ Gossiping ]78 留言, 推噓總分: 0

作者: cheinshin - 發表於 2024/12/17 12:54(11月前)

63^F推joe2023: 黨營公司? 是指雲豹能源嗎?211.21.104.32 12/17 13:53

Re: [討論] 感情好但理想不同該不該分手

[ Boy-Girl ]379 留言, 推噓總分: +81

作者: pu101234 - 發表於 2024/12/16 12:06(11月前)

1^F推joe2023: 她女友這樣, 老實說, 放出去一堆適合的人搶著要12/16 12:09

2^F→joe2023: 在現在社會, 是很稀有的優質女生了12/16 12:10

7^F→joe2023: 希望女方能看到這幾篇, 早早離開不適合的人12/16 12:11

10^F推joe2023: yaokut , 他們就不適合,女生找適合的男方會很願意給12/16 12:14

12^F→joe2023: 沒有籌碼啊, 所以男生該做的不是妥協, 而是分手12/16 12:22

13^F→joe2023: 沒有要生, 就不要佔著女孩的青春12/16 12:23

33^F推joe2023: 我看不出來這篇文哪裡把女生當 "被動受害"12/16 12:38

34^F→joe2023: 就是明白說了二個不適合, 應該分手而已12/16 12:38

36^F→joe2023: 哪有提到什麼害讓女生受了??12/16 12:39

47^F推joe2023: "沒有要生, 就不要佔著女孩的青春"-->明明理性陳述12/16 12:42

48^F→joe2023: 女生的生育年限就擺在那邊, 沒辧法無視他啊12/16 12:42

51^F→joe2023: 可能這個用詞讓你覺得刺眼, 男女都有青春,都寶貴12/16 12:43

55^F→joe2023: 但是生小孩這件事情, 女生只能在青春生,老了生不出12/16 12:43

56^F→joe2023: 男生到老都還有生殖能加12/16 12:44

58^F→joe2023: 生育這件事情, 男女確實是不平等啊 !12/16 12:44

60^F→joe2023: 所以我強調的是分手, 沒有要勒索男生12/16 12:45

62^F→joe2023: 我真的不懂為什麼現代這麼多人濫用情緒勒索這詞12/16 12:45

64^F→joe2023: 你看到我哪一句說 [男生的錯] 了12/16 12:46

66^F→joe2023: 這個明明是生殖科學的事情, 拜託不要滑坡這麼多好嗎12/16 12:46

68^F→joe2023: 科學角度上來看, 就應該啊12/16 12:47

69^F→joe2023: 他們這種差異要硬在一起, 就不科學12/16 12:47

71^F→joe2023: 抱歉啊, 你是哪支眼睛看到我說了[虧欠] 這二字了12/16 12:48

72^F→joe2023: 從生殖科學上, 他們應該分手, 但沒有任何應該的責任12/16 12:48

74^F→joe2023: 你果然是滑坡了, 唉12/16 12:49

102^F推joe2023: 這女孩很優質, 原原PO的生涯規劃走不在一起,可惜了12/16 13:59

153^F推joe2023: 你本來就濫用[情緒勒索]啊, 他沒說錯12/16 16:20

154^F→joe2023: 情緒勒索是指用情緒來勒索人, 一哭二鬧三上吊的那種12/16 16:21

155^F→joe2023: 用自己的情緒表現來逼迫人做出自己想要的行動12/16 16:22

156^F→joe2023: 但是生子議題, 就是很科學的事, 生育年齡就擺在那裡12/16 16:22

159^F→joe2023: 你如果一定要說那是一種勒索, 勉強或許說是生理勒索12/16 16:24

160^F→joe2023: 你要說情緒勒索, 我真的找不到[情緒]在哪邊?12/16 16:25

163^F推joe2023: 理性點吧, 不要張冠李戴了12/16 16:35

170^F→joe2023: 我沒有要男方有罪惡感哦,只是一種不要佔著茅坑不拉12/16 16:37

171^F→joe2023: 屎12/16 16:37

175^F→joe2023: 如果你要覺得[佔著茅坑不拉屎] 也叫情緒勒索,那..12/16 16:38

178^F→joe2023: 這種願意為國家增加生育率的女生, 就麻煩放回市場12/16 16:39

180^F→joe2023: 不要佔著女孩的青春, 讓其他想找女人生子的少一個對12/16 16:39

182^F→joe2023: 象, 試問, 這和讓他有罪惡感有何關係?12/16 16:40

183^F→joe2023: 不要幻想別人在用情緒 OK , 我很理性的為市場想12/16 16:40

186^F→joe2023: 和雙方都有關係啦, 女生又不在PTT上, 我當然勸男生12/16 16:41

187^F→joe2023: 這是國家生育率的問題, 你不要再亂了12/16 16:41

188^F→joe2023: 還是你該不會又要說我現在是 [國家]勒索了 ?12/16 16:42

191^F→joe2023: 我只是舉例而已, 你真的很愛紮稻草人打耶12/16 16:43

195^F→joe2023: 而且我從頭到尾只是好言相勸, 哪裡來的指責啊 XD12/16 16:44

197^F→joe2023: 你自己想想12/16 16:44

首頁

尾頁