作者查詢 / jodawa

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 jodawa 在 PTT [ SAN ] 看板的留言(推文), 共435則

限定看板：SAN

看板排序：

全部Gossiping2377joke1236movie567SAN435PHI_Basketba416Salary347Stock323book210Little-Games142CareerPlan122NBA115Old-Games90Hearthstone84Wen-Shan69W-Philosophy65NCCU04_PHILO59PC_Shopping39JinYong29sex26Koei24TOEIC22wisdom20NCCU08_PHILO17WarringState17part-time16specialman16home-sale13Buddhism12Examination12Publish12YOLO12historia10job10Paradox10paranormal10Tech_Job10Army-Sir9Cognitive9PhD9HatePolitics8gallantry7Notebook7Physics7ScienceNote7unemployed7Warfare7LoL6nb-shopping6StupidClown6MuscleBeach5NCCU05_PHILO5NIHONGO5SLG5E-appliance4EAseries4FJU-MBA964Heroes4LCD4logic4MCU_Talk4PathofExile4Scenarist4study4X-files4AfterPhD3Ancient3barterbooks3C_Chat3fastfood3HK-movie3LAW3Media-work3Militarylife3NCCU07_PHILO3PublicServan3Soft_Job3Steam3Teacher3True-Escape3DragonBall2DummyHistory2HardwareSale2Inference2Kaohsiung2kodomo2Life2MartialArts2NCCU06_PHILO2PublicIssue2soho2VideoCard2WarCraft2Anti-Cancer1AntiVirus1Buddha1CATCH1ChangHua1ChineseTeach1CTime1Digitalhome1FCU_Talk1FollowWind1Gintama1give1Golden-Award1graduate1hardware1Hawks1HomeTeach1HSNU_8201Isayama1KINGDOM1KS98-3021L_TalkandCha1Lakers1Laser_eye1LTK1Marginalman1Mario1MGL-history1MOD1NCCU06_CHI1NCCU06_HISTO1NCCU07_CHI1NCCU08_CHI1NCCU08_Ethno1NCCU08_HISTO1NCCU_NICEBOY1NSwitch1NTUBIME-1031Olympics_ISG1Paul_52-1t1PHI_Baseball1PingTung1share1Shu-Lin1ShuangHe1SongShan1SouthPark1SportsShop1Stella-Chang1Theater1TigerBlue1TW-language1WuBai_and_CB1YUYUHAKUSHO1<< 收起看板(146)

首頁

尾頁

Re: [問題] 顏良、文醜的生平

[ SAN ]5 留言, 推噓總分: +1

作者: jodawa - 發表於 2008/09/18 13:31(15年前)

3^F→jodawa:是不是馬屁要視內容做討論，請多做說明。09/18 15:01

4^F→jodawa:此外郭嘉原為袁紹麾下，他跳槽的原因上網查一下就知道，對09/18 15:04

5^F→jodawa:紹的評價他可以說是已經以身作則了。09/18 15:05

Re: [問題] 顏良、文醜的生平

[ SAN ]9 留言, 推噓總分: +5

作者: colamonster - 發表於 2008/09/18 13:01(15年前)

2^F推jodawa:顏良有勇有謀，文醜獲得高度待遇（之前w大說的)。09/18 15:12

4^F推jodawa:他自己說有勇有謀的，有勇並非全然無謀，我並不反對這情況09/18 16:01

7^F推jodawa:wholmes大說的是09/18 16:20

Re: [問題] 顏良、文醜的生平

[ SAN ]8 留言, 推噓總分: +3

作者: Lordaeron - 發表於 2008/09/18 11:16(15年前)

1^F推jodawa:應該是w大要推翻史官的記載，他要負責提出反證才對吧。09/18 11:50

2^F→jodawa:我不難想像顏良軍有阿，而且我也說了，不僅紀錄官，士兵也09/18 11:51

3^F→jodawa:可以描述戰爭情況。09/18 11:51

Re: [問題] 顏良、文醜的生平

[ SAN ]1 留言, 推噓總分: 0

作者: Lordaeron - 發表於 2008/09/18 10:29(15年前)

1^F→jodawa:更正，是有參戰而無戰功。09/18 10:31

Re: [問題] 顏良、文醜的生平

[ SAN ]17 留言, 推噓總分: +2

作者: wtj1003 - 發表於 2008/09/18 01:41(15年前)

16^F推jodawa:這個好笑09/18 23:00

Re: [問題] 顏良、文醜的生平

[ SAN ]22 留言, 推噓總分: +1

作者: jodawa - 發表於 2008/09/18 01:23(15年前)

5^F→jodawa:歷史的確會有不精準處。我也沒說每次都有史員，我不知道。09/18 09:35

6^F→jodawa:我也是從書上看來，如果你不相信軍中有記錄員，我也沒辦法09/18 09:36

10^F→jodawa:很抱歉，完全不是如此，軍中的確有記錄員，打起仗的確危險09/18 10:05

11^F→jodawa:但還是要放記錄員，這兩者沒有衝突。09/18 10:06

16^F→jodawa:我也說了我同意未必隨時都有，死了就等於沒記，是阿，然後?09/18 10:27

17^F→jodawa:古代有的東西現代未必有，我只是說有記錄員，關於記錄員會09/18 10:28

18^F→jodawa:否死於軍中，會否每場都派，我沒有表示反對，改天我若又看09/18 10:29

19^F→jodawa:若又在書上看到那個資訊，在跟你分享吧。09/18 10:30

22^F→jodawa:既然大家這麼有興趣，有時間我去把它找出來。09/18 11:47

Re: [問題] 顏良、文醜的生平

[ SAN ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: eastpopo - 發表於 2008/09/18 00:48(15年前)

2^F推jodawa:他都這樣講，就是沒有矛盾的意思了。09/18 01:10

Re: [問題] 顏良、文醜的生平

[ SAN ]11 留言, 推噓總分: +2

作者: jodawa - 發表於 2008/09/17 23:52(15年前)

3^F→jodawa:我也認為w大可能這樣回應，所以我先表明我的立場:在沒有證09/18 00:59

4^F→jodawa:據下，我不斷言褒誰貶誰的情況，第一是因為這可能是個無解09/18 01:00

5^F→jodawa:的問題。例如曹操是司馬家的敵人，而陳壽寫史已是晉朝，那09/18 01:01

6^F→jodawa:他到底該褒曹還是貶曹?再來，既然要貶，為何不把劉、孫都乾09/18 01:02

7^F→jodawa:脆貶個稀巴爛?第三，若說袁被貶，那為何不貶劉、孫?09/18 01:04

8^F→jodawa:所以我比較相信的褒貶是關於諸葛亮與司馬懿的部份，因為陳09/18 01:06

10^F→jodawa:壽的老師是樵周，而且陳壽的爺爺曾被諸葛亮處罰，然即使如09/18 01:07

11^F→jodawa:此，史家也是推論陳壽{可能}有貶諸葛亮一些。09/18 01:08

Re: [問題] 顏良、文醜的生平

[ SAN ]5 留言, 推噓總分: +2

作者: aaawebmaste. - 發表於 2008/09/17 13:01(15年前)

1^F推jodawa:我仍然認為有兵力的因素在，因為荀攸在出此策時，就有說到09/17 13:57

2^F→jodawa:袁紹兵多的問題，可見若是直接救白馬，袁紹必定會增援，如09/17 13:58

3^F→jodawa:果聲東擊西，一方面顏良未料到，一方面失去增援，雙重效果09/17 13:58

4^F→jodawa:假裝渡河，包括假裝造船，設橋，紮營，用間等等都是。09/17 14:01

Re: [問題] 顏良、文醜的生平

[ SAN ]2 留言, 推噓總分: 0

作者: aaawebmaste. - 發表於 2008/09/17 12:32(15年前)

1^F→jodawa:好杯09/17 14:02

首頁

尾頁