作者查詢 / JJINN

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 JJINN 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共442則

限定看板：全部

看板排序：

全部Gossiping434StupidClown7gay1<< 收起看板(3)

首頁

尾頁

[問卦] 鍾明軒不忍了!霸氣回嗆:請離開

[ Gossiping ]338 留言, 推噓總分: +150

作者: dragonmester - 發表於 2024/01/07 10:55(4月前)

298^F→JJINN: 炒新聞220.137.232.250 01/07 14:19

Re: [問卦] 鍾明軒不忍了!霸氣回嗆:請離開

[ Gossiping ]249 留言, 推噓總分: +114

作者: jacklyl - 發表於 2024/01/07 11:08(4月前)

208^F噓JJINN: 他就是出來吵新聞的220.137.232.250 01/07 14:18

[爆卦] 總統政見發表會整理

[ Gossiping ]1482 留言, 推噓總分: +583

作者: wind200625 - 發表於 2023/12/20 21:28(4月前)

1010^F噓JJINN: 哇220.137.204.54 12/21 00:52

[爆卦] 全國美術比賽，行人帝王得特優！

[ Gossiping ]1164 留言, 推噓總分: +451

作者: enzo50 - 發表於 2023/12/12 11:19(5月前)

593^F噓JJINN: 道路交通安全規則第134條五、行人穿越道設163.20.103.60 12/12 12:50

594^F→JJINN: 有行人穿越專用號誌者，應依號誌之指示迅速163.20.103.60 12/12 12:50

595^F→JJINN: 穿越。163.20.103.60 12/12 12:50

598^F→JJINN: 國中生創作理念符合法律，這樣也能公審163.20.103.60 12/12 12:51

Re: [爆卦] cheap大戰台南牛肉湯麵==

[ Gossiping ]1435 留言, 推噓總分: +622

作者: ofpurity - 發表於 2023/11/26 17:41(5月前)

373^F噓JJINN: 單看那句話在說料理，硬要凹106.64.105.59 11/26 18:21

379^F→JJINN: 一開始怎麼不寫清楚肉質106.64.105.59 11/26 18:21

[問卦] 有沒有人知道這個不知死活的YTer是誰?已刪文

[ Gossiping ]282 留言, 推噓總分: +203

作者: rancilio - 發表於 2023/11/26 10:41(5月前)

137^F噓JJINN: 大V106.64.105.59 11/26 12:54

[問卦] 麥當勞換成台資後有哪個地方進步嗎？

[ Gossiping ]225 留言, 推噓總分: +59

作者: Janice1998 - 發表於 2023/10/21 17:36(6月前)

223^F噓JJINN: 取餐螢幕顯示一秒，讓顧客乾等1.163.190.89 10/22 17:57

224^F→JJINN: 時間超短，沒有一直盯著根本沒看到1.163.190.89 10/22 17:59

[問卦] 以色列國防軍:不支持以色列就是恐怖份子

[ Gossiping ]449 留言, 推噓總分: +185

作者: hecticgem - 發表於 2023/10/13 14:31(7月前)

386^F噓JJINN: 英文爛，還是中文爛39.14.8.198 10/13 18:21

387^F→JJINN: stand with39.14.8.198 10/13 18:21

Re: [新聞] FB發文稱買到「黑綠臭蛋」　新北男被逮

[ Gossiping ]42 留言, 推噓總分: +16

作者: stasis - 發表於 2023/09/28 18:41(7月前)

35^F推JJINN: #1b5JcT_q (Gossiping)39.10.57.63 09/29 10:29

36^F→JJINN: 這篇更早的回文，說了一個可能合法的方式39.10.57.63 09/29 10:30

37^F→JJINN: 我想新聞從業者應該再加強自身工作專業度39.10.57.63 09/29 10:31

38^F→JJINN: 但是也如同鄉民質疑，何以必要夜間通知39.10.57.63 09/29 10:32

39^F→JJINN: 妨礙名譽這種事件39.10.57.63 09/29 10:32

40^F→JJINN: https://www.youtube.com/live/4zSrZwKFFYE39.10.57.63 09/29 10:38

41^F→JJINN: ?si=xULzDuejW7JTlT9L39.10.57.63 09/29 10:38

42^F→JJINN: https://reurl.cc/MyR0Kp39.10.57.63 09/29 10:39

Re: [新聞] FB發文稱買到「黑綠臭蛋」　新北男被逮

[ Gossiping ]427 留言, 推噓總分: +206

作者: stasis - 發表於 2023/09/28 15:58(7月前)

145^F噓JJINN: 刑事訴訟法第100條貼完整阿39.9.98.239 09/28 17:06

173^F→JJINN: 不用對我有利，既然都貼法條為什麼不貼完1.163.179.67 09/28 17:19

174^F→JJINN: 整1.163.179.67 09/28 17:19

178^F→JJINN: 是想要暗示政府必定違法嗎？1.163.179.67 09/28 17:20

185^F→JJINN: 嫌疑人依照自己意願可以選擇是否要夜間接1.163.179.67 09/28 17:22

186^F→JJINN: 受訊問1.163.179.67 09/28 17:22

188^F→JJINN: 同樣也可以選擇夜間詢問，期望早點結束1.163.179.67 09/28 17:23

191^F→JJINN: 你怎麼不滾1.163.179.67 09/28 17:24

194^F噓JJINN: 貼一下這篇新聞哪裡有寫當事人不願意夜間1.163.179.67 09/28 17:26

195^F→JJINN: 詢問1.163.179.67 09/28 17:26

200^F→JJINN: 先貼啦，不是說要別人看新聞1.163.179.67 09/28 17:28

202^F→JJINN: 我知道我的權利，我會行使1.163.179.67 09/28 17:30

208^F→JJINN: 重點在於為什麼不貼完整，目的是暗示政府違1.163.179.67 09/28 17:31

209^F→JJINN: 法嗎？1.163.179.67 09/28 17:31

211^F→JJINN: 政府違法我一定聲援1.163.179.67 09/28 17:32

213^F→JJINN: 跟當事人事實上有沒有同意沒有關係1.163.179.67 09/28 17:33

214^F→JJINN: 不用扣帽子，誰又是什麼政黨的1.163.179.67 09/28 17:33

216^F→JJINN: 監督政府當然支持，但是手段可以更好一些1.163.179.67 09/28 17:34

218^F→JJINN: 別跳針了，就這篇新聞，根本沒有說他同不同1.163.179.67 09/28 17:35

219^F→JJINN: 意1.163.179.67 09/28 17:35

220^F→JJINN: 你要預設不同意也沒關係1.163.179.67 09/28 17:35

221^F→JJINN: 但是寫完整就可以知道，他是可能同意1.163.179.67 09/28 17:35

222^F→JJINN: 也就是說政府不一定違法1.163.179.67 09/28 17:35

224^F→JJINN: 不寫完整，單單看回文1.163.179.67 09/28 17:36

227^F→JJINN: 不自己查，那讀者不就會認為政府違法1.163.179.67 09/28 17:36

228^F→JJINN: 我尊重你不信任政府阿1.163.179.67 09/28 17:37

229^F→JJINN: 但是重點就不在那邊1.163.179.67 09/28 17:38

230^F→JJINN: 別再扣帽子了，我會行使我的權利1.163.179.67 09/28 17:39

233^F→JJINN: 算了，懶得跟你說了，前面說很清楚了1.163.179.67 09/28 17:39

239^F→JJINN: 第 100-3 條第一項你再多看一次吧1.163.179.67 09/28 17:42

241^F→JJINN: 現在連回文都要管了.....那你慢慢回1.163.179.67 09/28 17:43

249^F→JJINN: 法學素養這樣我沒法跟您繼續說了1.163.179.67 09/28 17:46

251^F→JJINN: 偵查≠審判1.163.179.67 09/28 17:46

258^F噓JJINN: 第三次扣帽子1.163.179.67 09/28 17:48

262^F→JJINN: 合理推斷警察查到ip或是其他電磁使用記錄1.163.179.67 09/28 17:49

264^F→JJINN: 據此請當事人到案說明，這樣有什麼問題1.163.179.67 09/28 17:50

267^F→JJINN: 法盲您自己說的，我可沒這樣說1.163.179.67 09/28 17:51

270^F→JJINN: 未審先判，好了啦1.163.179.67 09/28 17:52

271^F→JJINN: 話都您說的1.163.179.67 09/28 17:52

272^F→JJINN: 沒有交集，懶得跟你說1.163.179.67 09/28 17:52

274^F→JJINN: 我相信回文作者懂我說什麼，願意改就改1.163.179.67 09/28 17:53

277^F→JJINN: k大大，我無法跟您溝通，沒關係1.163.179.67 09/28 17:53

278^F→JJINN: 您說的對1.163.179.67 09/28 17:53

416^F推JJINN: 感謝原po回覆，不過您用引號來表示39.10.57.63 09/29 10:21

417^F→JJINN: 還是應該完整引用39.10.57.63 09/29 10:22

418^F→JJINN: 但這也是您的自由39.10.57.63 09/29 10:22

419^F→JJINN: 不過您原回文，並未提到逮捕，這邊我就不39.10.57.63 09/29 10:23

420^F→JJINN: 跟您展開說了39.10.57.63 09/29 10:24

首頁

尾頁