作者查詢 / JhaoYun
作者 JhaoYun 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共472則
限定看板:全部
看板排序:
16F→: 崩崩崩~尬了給給~崩崩崩~尬了給給~崩崩崩~崩崩崩~04/13 18:39
3F→: ...要保存古蹟可以不要包含宿舍嗎...04/12 20:55
17F→: 學校的態度就:反正男宿本身就老舊到怎麼更新內部設04/14 18:42
18F→: 備也無感,加上也窒礙難行(太古早東西的規格,不好弄04/14 18:44
19F→: 所以寧願乾脆擺爛,錢省下來等到新男宿蓋好...04/14 18:44
13F推: 不就忠明南路雞肉飯對面就是了 這還不夠近??04/12 20:54
26F→: 小當家:是大麻!!我加了大麻!!04/14 00:26
3F推: 講講笑虧而已嘛 why so serious ˙w˙04/11 10:15
14F→: 想也知道不會有人真的約 某樓激動啥啊 why so serio04/12 20:56
15F→: ous?!04/12 20:57
38F推: 爭取歸爭取 還沒爭取到前大家停車還是要照規矩來吧04/10 03:18
39F→: 某樓要有點是非法治觀念啊 兩碼子事別混在一起講04/10 03:18
57F→: /停車 一下 聽說這個院的停車習慣一直就是這樣爛??04/10 19:06
58F→: 唉04/10 19:06
60F推: papabearche : 拜託某樓去熱鬧一點的景點都停紅線向04/10 22:44
61F→: 政府表達停車位不夠喔 <-酸意滿點XDDD04/10 22:45
62F→: 怎麼有辦法酸得這麼簡潔有力啊04/10 22:45
69F推: 如果是這樣 那我覺得給再多停車位也沒用04/11 15:22
86F噓: 違停不對就是不對 永遠不自己檢討還在那牽拖停車位04/13 07:32
87F→: 不夠,甚至還要拖全校素質一起下來比爛?! 神邏輯...04/13 07:33
88F→: 爬過版上系列文後更是深深有這種感覺...明明附近就04/13 07:35
89F→: 也不只那一個停車場,貪方便貪求近就可以爽爽違規??04/13 07:36
90F→: 讓人覺得汗顏...當乖乖守規矩的都傻子就對了啦04/13 07:38
91F推: 補 停去文院 雲平停車場或地下道兩側是有多難多遠??04/13 07:45
92F→: 為啥會講不意外,我想這篇標題拆關鍵字下去搜就知...04/13 07:46
103F噓: 自我感覺良好也要有個限度啊04/13 18:27
104F→: 違停被人抓到po上來還能這麼牽拖的第一次看到欸04/13 18:28
105F→: 嘿對 違停都有理由 別人還不能檢討你們這些違停的?!04/13 18:29
106F→: 違規就違規還可以詭辯一堆 我看才是真正的神邏輯04/13 18:30
107F→: 沒位子停就去其他地方找停車位好嘛 很難懂??04/13 18:30
108F推: 大家不過希望停那就把車停好就跳針一堆 果然真U質04/13 18:34
112F噓: 繼續自我感覺良好的一個節奏XDD 最好那麼多年來違停04/14 00:22
113F→: 常常被po上來都是別去停害你們被弄臭 也太逃避現實04/14 00:23
114F→: XD 數數版上相關文章多少,全都是別院學生去違停的04/14 00:24
115F→: 或然率,有腦的人都知道有多低w 離某院最近的地方那04/14 00:24
116F→: 當然那個院去停的比例佔多數 基本的數學很難懂嗎?XD04/14 00:25
117F推: 補 用違反常識邏輯的謬論邏輯來講人神邏輯這種詭辯04/14 00:29
118F→: 還是省省吧XD 愈講只會愈讓人覺得是找藉口嘴臉罷了04/14 00:30
119F→: 可以省下跳針找藉口的時間多去想附近的替代停車位^^04/14 00:31
120F→: 今天一樣情況換做別的地方發生,哪個院腳踏車/機車04/14 00:41
121F→: 亂停大家一定也是砲要那個院學生希望好好檢討,除非04/14 00:42
122F→: 像實商停車場/惠蓀堂/圓廳這種共用性極高的另當別論04/14 00:43
123F→: 無限上綱說都別單位個人行為的切割次元刀還是省省吧04/14 00:45
130F噓: 到底誰打誰臉XD 所以你是在承認這個邏輯正確嗎??XD04/14 08:55
131F→: a地有違停所以a地學生沒公德心完全正確啊XD你扯實商04/14 08:56
132F→: 或其他地方來牽拖也改變不了違停就是沒公德心的事實04/14 08:56
133F→: 吧? 我是說你很愛牽拖,說你違反邏輯的詭辯意思是你04/14 08:57
134F→: 用牽拖的方式嘗試想證偽上述邏輯的行為很找藉口呀^^04/14 08:57
135F→: 搞不清楚胡亂嘴還敢講別人自婊?可以不要秀下限嘛??04/14 08:58
136F→: 你要說那照一樣邏輯全校公德心也很爛我沒差,但是現04/14 08:59
137F→: 在某院被人抱怨違停的次數取樣上最多,那照一樣邏輯04/14 09:00
138F→: 這院公德心就是最差,因違停最誇張被抱怨得最兇,懂??04/14 09:01
139F→: 講事實就去牽拖全校比爛,自己做不好被人批評一下剛04/14 09:01
140F→: 好的事情而已吧?這樣就說別人仇視你??我想有失公允04/14 09:02
141F→: 就事論事而已啦事實就這樣,不要在那邊不高興齁04/14 09:03
142F推: 不要每次一有不好的事就推給別院推給學生個人行為04/14 09:06
143F→: 好像次元刀黃金切割一樣哩 是要切幾道工法啊XDDDDDD04/14 09:07
151F噓: 繼續詭辯自我感覺良好秀下限的節奏嗎??XDDDDDDDDDD04/15 00:27
152F→: 你明明上面就已經拿來用一樣邏輯推全校素值了,覺得04/15 00:28
153F→: 不對那你還推個屁啊XDDDD 所以可見你還是沒有理解04/15 00:28
154F→: 我講的常識和數學嗎? 哪個院違停那個院的學生被靠北04/15 00:29
155F→: 就是天經地義,懂?不自我檢討還在那牽拖一堆喔??04/15 00:30
156F→: 會去那邊停的是不是你們占比例多數嗎?是的話還有啥04/15 00:30
157F→: 好講?你這樣不是用詭辯亂翻常識邏輯那啥麼才是呢??04/15 00:31
158F→: 還在自以為正確,永遠都是別人錯自己違停都不能檢討04/15 00:31
159F→: 批評的心態會不會太OOXX了點啊 難怪被說不意外XDDDD04/15 00:32
160F→: 再說啦 大家也只是講個素質不意外 也沒講啥其他的04/15 00:32
161F→: 更沒有侮辱或差評字眼,不懂光講個不意外就可以跳腳04/15 00:33
162F→: 跳針牽拖那麼多的心態是什麼欸?XDDDDDDDDDDDDDDDDDD04/15 00:33
163F→: 這不是自己心裡有鬼忙著跳出來,那什麼才是呢??04/15 00:33
164F→: 講個不意外某人就不能接受要連續牽拖護航一整週喔?!04/15 00:35
165F→: 可不可以不要這麼過敏啊 呵 真的非常"不意外"哟^_^04/15 00:37
166F→: 包括腦補別人臉腫也是非常不意外,明明追根溯源,違停04/15 00:37
167F→: 事實擺那,到底是批評會臉腫還是護航會臉腫?www04/15 00:38
168F→: 我想有點常識非平行世界的人都能簡單的判斷出啦XD04/15 00:38
169F→: 平行世界的人會過敏護航一整週,一樣是不意外哟^_^04/15 00:39
170F→: 繼續切割 切 都切 都給你切到違停還敢大聲 呵呵呵04/15 00:40
171F噓: /一下版上輝煌紀錄好像很難? 做人要面對現實啊~04/15 00:43
172F→: "不要自己臉腫就拉別人下水"這句原封不動還某人www04/15 00:49
173F→: 不要因為違停被講不意外臉腫就想拉全校下水好嗎XD04/15 00:49
174F→: 因為違停被靠北紀錄全校最多的依然是一樣的地方哟^^04/15 00:50
181F→: 又來囉 被講個不意外就跳腳的護航又開始囉04/15 00:52
182F→: 最先開始推全校素值得明明就某n 拉上去自己看看吧04/15 00:53
183F→: 不要習慣性說謊好不好?XDDD04/15 00:53
184F→: 是錯在哪?? 之前農環腳踏車亂停大家也一樣靠北農環04/15 00:53
185F→: 學生,文院有人亂停大家一樣靠北文院集團04/15 00:54
186F→: 為什麼一到管院馬上就意跳腳說不能這樣批評要例外ㄋ04/15 00:54
188F→: 你的邏輯就是繼續詭辯忽略數學上的大多數和硬要違背04/15 00:55
190F→: 常識邏輯作毫無道理的切割啊04/15 00:55
192F噓: 臉太種的明明就是繼續在護航違停的人啊04/15 00:56
194F→: 以此案數學是建立在正確的計算上,不懂別亂嘴04/15 00:57
195F→: 不要自腦補自己有打到別人臉了好嗎XDDDDDDDDDDDDDDD04/15 00:57
196F→: 數學= 哪個院停車場以該院學生停車為主 懂??04/15 00:58
197F→: 你可以反駁這點再來講好嗎www不要再切割推託囉04/15 00:58
198F→: 哪個院有大量違停,哪個院學生被講不意外都剛好而已04/15 00:59
199F→: 就這麼簡單的一件事某人也可以護航一整週 真不簡單04/15 00:59
200F→: 愈講下去就愈看的出來是誰沒邏輯亂腦補 我奉陪的哟04/15 01:00
201F噓: 我只看到有人被講個不意外就腦補一堆然後崩潰開始04/15 01:02
202F→: 跳腳,這大概是本串最最最過敏的腦補惹04/15 01:02
203F→: 回到最初,人家批個不意外就要扯邏輯扯全校的這種04/15 01:03
204F→: 這到底是什麼樣的思維或立場才是最讓人費解der04/15 01:03
205F→: 這不是違規不反省還靠咬別人找藉口 那到底啥才是啊04/15 01:06
209F噓: 又來惹又來惹 講不贏就開始跳針扯一堆無意義的謾罵04/15 01:09
210F→: 邏輯最錯誤的就是"被講個不意外應該拖全校下來比較"04/15 01:09
211F→: 這種比爛思維的邏輯,這種人憑什麼講別人邏輯怎樣?!04/15 01:10
212F→: 所以管院停車的是不是管院學生為主嘛??別跳針喇04/15 01:11
213F→: 一個院違停是不是該院成員被講話剛好而已嘛??是否??04/15 01:12
214F→: 用狹隘的假純邏輯包裝似是而非進而護航避免合理的04/15 01:13
218F→: 批評甚至反過來惡人先告狀,阿不就好棒棒捏??04/15 01:14
219F→: 可是問題是除了你沒有人這樣子去亂延伸擴展到學校啊04/15 01:15
220F→: 不斷腦補自己打到別人臉 卻不先看看你護航的是什麼04/15 01:15
221F→: 擅自擴大延伸解釋別人言語的邏輯範圍阿不就好棒棒?04/15 01:15
222F→: 看看你自己第14頁前三行推文好嘛04/15 01:16
223F噓: 實習商店,中午學府路專用性是能跟本案比嘛?www04/15 01:18
224F→: 用似是而非實際上卻完全悖於現實的純邏輯來護航掩飾04/15 01:19
225F→: 明顯長年積有陋習才會出現的高數量抱怨申訴次數04/15 01:20
226F→: 更不用說自我感覺良好以及想違規還想不被批評的先例04/15 01:21
227F→: 這都可說是做人若要有公德心必不得犯的致命傷,然而04/15 01:23
228F→: 某個人卻能臉不紅氣不喘地表現出這種言論思維,我看04/15 01:24
229F→: 還是再去鍛鍊21個小時以後再來吧XDDDDDD04/15 01:24
230F→: 還有 這串最先開始講素質不意外也不是我更不只我一04/15 01:25
231F→: 人 你說的"錯誤邏輯"可不是只有一個人這樣想嘿 呵呵04/15 01:26
232F→: 別找錯人哟 講不意外從一樓就開始啦~XDDDDDDDDDDDD04/15 01:26
237F噓: 所以你把別人的邏輯擅自擴大到鼻人言論沒有講到的範04/15 01:34
238F→: 圍還理直氣壯喔?除了你你外到底這串誰把那邏輯適用04/15 01:34
239F→: 到"既無一定場地專用性,也沒有慣用族群"的全校呢??04/15 01:35
240F→: 自己適用範圍搞不清楚還自以為正確了,頗為井底啊www04/15 01:35
241F→: 你可以繼續抱著你那完全悖於現實世界的似是而非邏輯04/15 01:36
242F→: 繼續用狹隘的"推論上perfect"來自我感覺良好呀04/15 01:37
243F→: 這串一直都是繞著公德心在討論吧 自己離題怪誰啊www04/15 01:37
244F→: 明明就自己用阿Q精神逃避臉腫,還腦補自己打人臉XDDD04/15 01:38
245F→: 悖於現實世界情況的邏輯不就好棒棒?阿Q要加油啦04/15 01:39
246F→: 不要用這種理由在那邊掩飾你的中離好不好www04/15 01:39
249F噓: 隨意擴大別人言論的邏輯適用範圍就無所謂,討論事情04/15 01:41
250F→: 所以就可以隨意胡亂適用去不對的標的範圍??呵呵呵04/15 01:42
251F→: 阿不是說不討論了怎麼又來啊ㄏㄏㄏ04/15 01:42
252F→: 隨意擴大別人言論的邏輯適用範圍就無所謂,討論事情04/15 01:43
253F→: 卻又隨意限縮在你自己以為的邏輯裡,而拒絕面對現實04/15 01:43
254F→: 發生的情況,阿這種兩套標準不就好棒棒??04/15 01:43
255F→: 事實上根本也沒人講出那個邏輯,大家只講個不意外啊04/15 01:44
258F→: 講個不意外某人就自己腦補出地師下雨什麼鬼的 超棒04/15 01:45
259F→: 我想不懂的事你 你只是把別人邏輯適用的範圍刻意胡04/15 01:45
260F→: 亂引用到不適用的範圍再去自以為反證別人 有夠阿Q04/15 01:46
261F→: 阿不是說不討論了怎麼又來啊ㄏㄏㄏ 這也要說謊??04/15 01:46
262F→: 更何況 講個"不意外" 背後邏輯都你自己腦補的吧 呵04/15 01:47
263F→: 面對現實和真的很多違停被抱怨的紀錄是很難嘛??www04/15 01:48
264F→: 不意外真的就是不意外,連這種護航法都老招了啦呵04/15 01:48
265F→: 自己去翻一下版上的文章啦 說白了還不就是切割推諉04/15 01:49
266F→: 你最開始的三句就一堆把邏輯和現實狀況亂比喻的論點04/15 01:50
268F→: 亂攪一起了,還擅自腦補講不意外的人背後邏輯和擅自04/15 01:51
269F→: 擴大解釋鼻人邏輯到不對的範圍,後面再說只講純邏輯?04/15 01:52
270F→: 自相矛盾也不是這樣啊 先提地濕下雨這錯誤例子的04/15 01:52
271F→: 是誰啊??我幫你看看喔^^04/15 01:52
272F→: /搜一下 濕 阿不就16樓某n先開始的嗎XDDDD04/15 01:53
273F→: 某人啥時產生拿地濕下雨比喻這件事很正確的錯覺惹?04/15 01:54
274F→: 自己去亂類比的自己還不知道自己的盲點www04/15 01:54
275F噓: 護航成這樣還敢說自己沒護航 真的是非常的...呵呵呵04/15 01:56
276F→: 阿不是說不討論了怎麼又來啊ㄏㄏㄏ 這也要說謊??04/15 01:57
277F推: multi cause factor比dominant major factor?!棒棒~04/15 01:59
282F噓: 這裡誰講啥校園周邊停車不代表校園學生了??幻覺??04/15 02:05
283F→: 不是別人邏輯有誤 是你把別人邏輯過度解釋後再來用04/15 02:05
284F→: 過度腦補的不正確證偽來自以為別人邏輯錯誤04/15 02:06
285F→: 就更別說明明自己臉最種還要腦補打別人臉了xddddddd04/15 02:06
286F→: 不討論估德馨這個最重要估件更是證明你是來護航的啊04/15 02:07
287F→: 不討論公德心這個最重要關鍵更是證明你是來護航的啊04/15 02:07
288F→: 明明講的就是"停車場地有沒有明顯優先專用性"問題04/15 02:07
289F→: 扯到校園周邊停車去?XDDDD真的很不懂,幾個人講幾個04/15 02:08
290F→: "不意外"而已,就要這一亂擴大解釋去他人沒講的地方04/15 02:09
291F→: 再去弄自嗨式的證偽,最後以為自己邏輯perfect?!04/15 02:09
292F→: 這不是過敏兼跳腳,那什麼才是過敏兼跳腳??04/15 02:10
293F→: 還是回歸就事論事啦,哪個院違停很多該院學生被批評04/15 02:10
294F→: 根本再正常也不過,不懂有什麼好跳腳護航一整週的欸?04/15 02:11
295F→: 再說為何其他地方違停被抱怨頂多偶而幾件而已,某院04/15 02:11
296F→: 自己卻那麼海量呢?w 這樣子大家批評時不是往常的04/15 02:12
297F→: "誇張"、"要改進"、"報校警隊啦"等一般常有反應04/15 02:13
298F→: 而是一堆人直接"不意外"三句帶過,會有這種差別關鍵04/15 02:13
299F→: 不是在某群人不然還會是在誰?? 更別說一開始某人針04/15 02:14
300F→: 對的就是"素質不意外"這句話,這本身就已經先跟公德04/15 02:14
301F→: 心有關了,後面再講自己不論公德心??自相矛盾喔??www04/15 02:15
302F→: 就更不用說最開始亂扯啥實習商店或學府路中午的,也04/15 02:16
303F→: 一樣是某人自己了,明明就自己自婊還說別人自婊 哈哈04/15 02:17
304F→: 繼續牽拖啊 繼續比爛啊 繼續自我感覺良好切割啊04/15 02:18
309F噓: 沒有人這樣大喊過喔XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD04/15 02:20
310F→: 我才是看膩你臉腫還要阿q的樣子了呢04/15 02:20
311F→: 以後對事情發表意見前先搞清楚現實發生的實際狀況吧04/15 02:21
312F→: 不要在那邊用井底官天式的邏輯自我感覺良好,更不要04/15 02:21
313F→: 講理講不贏就扯一堆不知所謂的謾罵和別件他案喔^_^04/15 02:22
314F→: 而且你不是講不要討論了 怎麼到現在還在這裡啊ㄏㄏ04/15 02:22
315F→: 可以不要一直說謊打自己之前講過的話的臉嗎 加油啊04/15 02:23
316F→: 更不要自己在那邊腦補平行世界的筆戰勝負結果哟^_^04/15 02:24
317F→: 更不要一直說謊食言打破自己講過的話ㄛ04/15 02:24
318F→: 更不要用假裝的不耐煩來掩飾懼怕繼續而中離喔04/15 02:25
319F推: 更不要不就事論事只會提空泛自嗨的架空邏輯喔^_^04/15 02:28
14F推: 進出地下道明明就會因為坡度有視野死角,但是我卻常04/10 09:05
15F→: 看到駕駛人在這裡飆很快...真的讓人不懂...04/10 09:06
6F推: 恐怖04/10 09:03
16F噓: 純噓學生會 這樣很不尊重演講者欸 本校風評-104/08 06:49
27F噓: 學生會自始自終問題都一樣:行不直坐不正04/09 12:40
22F→: 很喜歡蓋富麗堂皇但毫不實用的建築04/06 01:16