作者查詢 / jhangyu
作者 jhangyu 在 PTT [ DSLR ] 看板的留言(推文), 共3313則
限定看板：DSLR
看板排序：
全部MobileComm19822Gossiping10558DSLR3313PC_Shopping1752NTU1280Android654WomenTalk635Lifeismoney626Sub_DigiTech538ComGame-Plan517NTUBST100255Storage_Zone245Tech_Job199Violation195home-sale167Broad_Band115iOS95HatePolitics81MAC81Windows75joke72Tainan67Free_box59PokemonGO50MobilePicket49L_TalkandCha47LCD44E-appliance33C_Chat32StupidClown27Boy-Girl26Google23YOLO22MobilePay16nCoV201916Browsers15mobilesales12PokeMon12specialman11ID_Multi10NTUcourse10Japan_Travel9MacShop9MenTalk9P2PSoftWare9Salary9Beauty8stationery8creditcard7Headphone7movie7rent-exp7AntiVirus6CVS6Notebook6NTUBST1026EAseries5HardwareSale5Marginalman5Teacher5DC_SALE4FuMouDiscuss4HomeTeach4medstudent4Militarylife4nb-shopping4NTU-Exam4PttLaw4PublicIssue4ScienceNote4SENIORHIGH4Stock4Audiophile3Aviation3car3Chen_C_H3CoC3dog3DoubleMajor3e-seller3e-shopping3gallantry3Keelung3marriage3NTU-Textbook3NTUSA3PingTung3Soft_Job3Sub_DigiLife3AfterPhD2AllTogether2AppsForBBS2Bank_Service2Battery2biker2BikerShop2ck53rd3022CrossStrait2give2HSNU_8202Kaohsiung2KOTDFansClub2KS98-3022PhD2AC_In1Actuary1AdBlock1AGEC1011Anti-Cancer1Aussiekiwi1Aves1BabyMother1BaseballXXXX1bicycle1BuyTogether1CATCH1CD-R1Cga1Chiayi1Christianity1Cloud1DigiCurrency1Employee1Fantasy1Finance1FJU1Football1GameDesign1Hiking1HK-movie1HsinChuang1IA1Key_Mou_Pad1LifeSci_931Linux1Little-Games1LoL1Malaysia1marvel1mobile-game1MusicGame1Navy1NCCU1NCTU_TALK1NCYU_Fst_981NTU_CK_TFG1NTU_NICEBOY1NTUBST1011NTUHORTI1001NTUMPS1NTUot1011NTUPHOTO1NTUtutor1pts1PublicServan1Sijhih1SMSlife1SportsShop1SYSOP1tabletennis1TaichungBun1WindowsPhone1XXXXballpark1<< 收起看板(163)
43F推: E環APSC原廠放生沒差啊11/28 18:40
44F→: 現在買一堆全幅副廠還比原廠APSC還便宜11/28 18:40
8F推: 超便宜，目前就E環入手成本最低了11/27 07:24
48F推: 不是Sony的功勞是副廠的功勞吧XD11/28 11:56
54F推: 決策正確11/28 16:32
57F推: 18 35 45 75，一次全帶四顆，因為夠輕11/15 21:44
58F→: 全部加起來不到920g，甚至比健身馬一顆鏡頭輕11/15 21:44
82F推: 同時使用Batis 40, FE 35F18, Samyang 35mm F1.811/14 23:58
83F→: 全部進Lightroom解RAW拍攝相同大自然場景11/14 23:58
84F→: 完全看不出明顯的顏色差異11/14 23:58
87F推: 個人覺得Batis所謂的「神發色」言過其實11/15 00:08
88F→: 還以為上了Batis會有種眼睛一亮的感覺11/15 00:08
89F→: 結果根本沒有，就跟其他兩顆差不多……11/15 00:08
90F→: 錢我還是省下來再買一個焦段的定焦鏡好了11/15 00:09
96F推: BTW螢幕已經痛過色彩校正，拍攝場景也相同11/15 00:59
97F→: 如果Batis的好發色還要通過一個11/15 00:59
98F→: 異常高級的螢幕才能顯現出來他的不凡11/15 00:59
99F→: 那我覺得還是算了11/15 00:59
100F→: 如果要說有覺得Batis發色比較好的話11/15 01:02
101F→: 那有同時用三顆鏡頭同場景拍攝然後放進LR解RAW嗎？11/15 01:02
102F→: 如果是有差的話，是差多少？11/15 01:04
103F→: 是否差異夠顯著到值得接近兩倍價格的定價差異呢11/15 01:04
127F→: 啊？？直出根本沒發揮過RAW檔潛力11/15 11:02
128F→: 搞不好還會被手機/M43用RAW修過的打爆11/15 11:02
129F→: 直出只發揮了機身性能的10%而已 @@11/15 11:03
132F→: 不想修圖就去買富士吧，幹嘛買Sony11/15 11:05
133F→: Sony的直出不是公認的僅僅比Nikon好而已11/15 11:05
134F→: 你買Sony用好一點鏡頭的發色11/15 11:05
135F→: 早就都被機身爛發色抵銷光還倒扣了11/15 11:05
137F→: 個人認為鏡頭發色只佔整體照片輸出的影響度10%左右啦11/15 11:06
138F→: 剩下90%都是看機身直出色彩設定11/15 11:06
139F→: 如果你堅持直出的話，zZZ11/15 11:07
140F→: 對直出有信心的建議去買Nikon D600/D610/D75011/15 11:08
141F→: 讓你對直出的效果三觀毀滅，從此只修RAW，XDDD11/15 11:08
188F推: 有在玩的都知道Adobe Standard不能用吧…11/15 16:15
189F→: Adobe Color也只是好一點而已11/15 16:15
190F→: Sony的PP在經驗快門的時候無法使用，實在是很囧11/15 16:16
195F推: 我是拍陽光下的綠植，測試使用自己常用的標準流程11/15 21:39
196F→: 還有完全不調整任何後製參數的兩個版本11/15 21:39
197F→: (Samyang預設有黃一點，手動校正白平衡後輸出)11/15 21:39
198F→: 使用螢幕sRGB覆蓋率112%11/15 21:39
199F→: Adobe RGB 89%，校色後팰.711/15 21:39
200F→: 觀看兩種輸出效果，無法觀察到三顆鏡頭11/15 21:39
201F→: 在兩個輸出方案下的明顯差異11/15 21:39
202F→: 把6個場景打散混淆後11/15 21:39
203F→: 我會把其中3張的Batis和FE搞混11/15 21:39
204F→: 1張把Samyang和Batis搞混，2張把FE和Samyang搞混11/15 21:39
205F→: 但我沒有用這三顆鏡頭同時拍攝人像11/15 21:39
206F→: 也不確定直出效果，畢竟我沒有留下任何直出檔11/15 21:39
51F推: M43現在就是雞肋產品，除了飛鳥微距11/06 17:20
52F→: 要不然沒啥價值11/06 17:20
53F→: 要拍影片P家自己不是有出S511/06 17:20
62F推: 要同虛化效果能力下體積小又便宜11/06 17:24
63F→: Canon RP+ 50 F1.8 STM11/06 17:24
64F→: A7c+Samyang F1.8戰隊可以把M43各種旗艦機打的原地轉圈11/06 17:24
65F→: M43現在只剩下防震可以說嘴了11/06 17:25
66F→: 可是……我為什麼不去買S5呢？11/06 17:25
70F推: 不是「為了虛化」，是「可以虛化」11/06 18:37
71F→: 上越大的片幅就越有選擇權，越小的片幅就越沒有11/06 18:37
72F→: 鏡頭上的F1.2效果還只跟全幅F4一樣11/06 18:37
73F→: 還是S5 + 85mm F1.8真香，順便幫O家上香11/06 18:37
96F推: 老實說，A7c配FE 50 F1.8糞鏡11/07 01:40
97F→: 和M43頂級旗艦配頂級鏡頭拍的照片11/07 01:40
98F→: 拿出去給路人看，路人絕對會選糞鏡拍的11/07 01:40
99F→: 絕大多數人看的就是有沒有散景11/07 01:40
100F→: 鏡頭解析力再強，So what？沒有夠好的螢幕你看得出來嗎？11/07 01:40
101F→: 然後也只有M43會怕拉高ISO，全幅根本沒在鳥11/07 01:44
102F→: ISO 6400拍出來跟之前用M43的時候11/07 01:44
103F→: 開ISO 800甚至ISO640拍出來沒啥兩樣11/07 01:44
104F→: 我ISO上限都設定成10000了，光圈要縮就給你縮啦11/07 01:46
140F推: 等等，發色如何是機身廠商的問題吧？11/07 10:12
141F→: 跟片幅大小那裡有關？你討厭Sony的膚色可以去選Canon或是11/07 10:12
142F→: Fuji或是S5啊11/07 10:12
143F→: 討厭景深太淺光圈直接縮到F5.6，F811/07 10:12
144F→: 怎麼樣都不會輪到M4311/07 10:12
145F→: 然後A7C+三鏡也是1.1kg，請問M43優勢在哪？11/07 10:14
150F推: M43優勢現在只剩下白天長焦打鳥和微距11/07 10:17
151F→: 剩下的優勢在各家輕量全幅無反大量發表之後早就被弭平了11/07 10:17
155F→: 還有可以上偏光鏡和大光圈的真實光學散景啊11/07 10:19
178F推: 等效50mm鏡頭最大光圈的照片絕對可以透過散景分得出來11/07 16:51
179F→: 還有M43等效20mm 30cm近拍一點散景都沒有11/07 16:51
180F→: 但是FF就有。你可以說散景不重要11/07 16:52
181F→: 但FF就可以有要不要散景的選擇權11/07 16:52
182F→: 附贈不用擔心ISO已經暴衝到多少的福利11/07 16:52
183F→: 富士有做出他的定位，不用擔心他11/07 16:53
184F→: 看看那個最近那顆超級人像美肌鏡頭XD11/07 16:53
289F推: 樓上，Pixel系列可以，不過也就那個系列可以而已11/08 09:43
290F→: 其他的品牌都不行11/08 09:43
298F推: 樓上上是不是沒用過Pixel……Pixel長曝夜拍沒甚麼雜訊的11/08 09:56
299F→: M43長曝夜拍的雜訊都比Pixel多了11/08 09:58
300F→: 現在還守得住這道防線的剩下APS-C了11/08 09:58
301F→: 個人是個人，器材是器材，討論器材能力到一半11/08 10:00
302F→: 突然引入個人能力因素進來，這樣比較沒甚麼意義11/08 10:00
359F推: M43哪裡有價格優勢……看看EM1, 5系列那個精美的價格…11/08 14:37
360F→: 這價格我寧願去買A6400電子性能止步，價格也不下調11/08 14:37
361F→: 價格和體積都沒有優勢，消費者當然會琵琶別抱了呀11/08 14:37
362F→: 消費者哪裡要管中間經過了哪些處理？11/08 14:39
363F→: 在非專業的消費市場到底有多少比例的使用者會去修圖呢11/08 14:39
364F→: pixel的RAW就是堆幀後的結果11/08 14:40
365F→: 直接丟進Lr調一調就好，不需要再堆棧降噪11/08 14:40
370F推: 兩萬左右不貴……11/08 19:43
371F→: 我還是用FF配四顆一萬兩萬出頭的輕巧低階FF鏡好了11/08 19:43
372F→: 比較不會撞上高ISO報雜訊之牆11/08 19:43
377F→: 我沒有很在乎變焦銳利度11/08 20:46
378F→: 如果真的要在乎的話會考慮Sigma L卡口DN鏡配S511/08 20:46
379F→: 同時擁有超級防手震和最佳畫質，不會考慮M4311/08 20:46
380F→: 邊角銳利度，更正11/08 20:48
381F→: P家S5配上Sigma L卡口DN鏡11/08 20:48
382F→: 應該可以同時擁有超強畫質，超強ISO，超強防手震11/08 20:48
383F→: 是拍星空和靜物的絕配(因為對焦系統僅達堪用:P)11/08 20:48
397F推: 我的平衡點是我要在相同重量和體積內塞入最佳的畫質啊11/08 21:38
398F→: 在外旅行揹那些超重的頂級鏡根本累死自己11/08 21:38
399F→: M43頂級鏡頭根本就只是FF頂級鏡頭的6成價格11/08 21:38
400F→: 頂級機身也是FF的8成價格還更重11/08 21:38
401F→: 鏡頭小輕畫質好對我來說有何用11/08 21:38
402F→: 一天到晚撞ISO牆爆雜訊畫質雪崩11/08 21:38
403F→: 在昏暗環境要輕鬆拍好就不行了11/08 21:38
404F→: 對呀M43的主戰場不就應該是便宜輕巧小的機身和鏡頭嗎？11/08 21:40
405F→: 不懂為何要一直和FF硬剛性能11/08 21:40
406F→: 強調M43有頂級鏡頭和機身的心態11/08 21:40
407F→: 要追求頂級M43完全沒有性價比啊XD11/08 21:40
439F推: 蛤？你想太多了吧？？？11/08 22:24
440F→: 我完全沒有「說服你用FF」的意思11/08 22:24
441F→: 我只是在指出在現在這個時間點11/08 22:24
442F→: 過去M43引以為傲的優勢已經不復存在11/08 22:24
443F→: 本篇標題不是在說「M43還值不值得買」嗎？11/08 22:24
444F→: 那以我的觀點就是以「新入坑的使用者」來說11/08 22:24
445F→: 既然體積，重量，價格，畫質幾乎都沒有優勢11/08 22:24
446F→: 廠商也不再投資這個系統更新他的電子性能11/08 22:24
447F→: 那麼對於新手來說這個遲暮的系統就不再是一個入坑的選項11/08 22:24
448F→: 我要表達的觀點就是這樣，完全不是在說服「你」11/08 22:24
449F→: 而且我一直都是以「片幅系統」的思考作為出發11/08 22:24
450F→: 不是以廠商，更不是以「你」出發11/08 22:24
451F→: 不太能理解為何你要將自己一直移情到這個系統上11/08 22:24
455F→: 你有自己的選擇和堅持，想要磨練好自己的技術11/08 22:29
456F→: 我覺得這非常好啊11/08 22:29
457F→: 而且每個人有他習慣的系統11/08 22:29
458F→: 換家的成本可是非常高昂的11/08 22:29
459F→: 我不需要也不可能也沒有意願11/08 22:29
460F→: 去說服一個在一個系統深耕許久的人換家吧？11/08 22:29
461F→: 不過啊~你真的應該回去看一下這篇文章的標題是什麼11/08 22:29
462F→: 這篇文章標題和內文有要討論到個人選擇和技術嗎？11/08 22:29
463F→: 恐怕沒有吧？11/08 22:29
464F→: 這篇的標題就是在說片幅，你要大家不要討論片幅？11/08 22:31
465F→: 嗯？？？？11/08 22:31
466F推: 你要說我主觀，我無所謂11/08 22:33
467F→: 反正看看M43系統今年賣出多少機身11/08 22:33
468F→: 就可以知道到底是誰主觀了11/08 22:33
473F→: 以前？？你是不是認錯ID了？？？11/08 23:30
474F→: 不要亂牽拖好嗎11/08 23:30
475F→: 而且M43明明微距和飛鳥還是有優勢，哪裡有一無是處？11/08 23:34
563F推: 找器材就像在找自我？？啊？？11/09 22:06
564F→: 怎麼連買個東西這麼資本的東西也要搞得像心靈之旅似的XD11/09 22:06
565F→: 被M43 那個ISO搞過幾次之後(真的是像在修行)11/09 22:06
566F→: 跳去FF就是舒服，再也不用關心螢幕右下角那個小小的數字11/09 22:06
567F→: 只要管焦段和構圖就好了，想要修行的就…隨他們吧XD11/09 22:06
581F推: 我買相機是為了用最短的時間和心力得到好的照片11/10 00:18
582F→: 誰在跟你們作品集 XDDDD11/10 00:18
583F→: 每次講到小片幅的不足11/10 00:18
584F→: 立刻就有小片幅黨跳出來爭辯說有什麼東西是小片幅拍不了11/10 00:18
585F→: 的11/10 00:18
586F→: 可以啊，當然都可以拍11/10 00:18
587F→: 只是拿FF的用1/5s拍完收東西走人東西你還在那邊20秒長曝11/10 00:18
588F→: 同樣三萬五有FF可以選幹嘛選M4311/10 00:18
589F→: 都花一樣的錢，一樣的體積，一樣的重量11/10 00:18
590F→: 當然選好的，不用花費心思的11/10 00:18
591F→: 在那邊遷就、適應相機性能不足11/10 00:18
592F→: 然後再來說服自己不用拿到FF也能拍，隨你吧11/10 00:18
593F→: 反正你有你選擇的自由啊~11/10 00:21
594F→: 條件擺出來就是那樣，選擇之前自己也知道吧？11/10 00:21
595F→: 我說什麼又與你的選擇有什麼關系？11/10 00:21
596F→: 有什麼好生氣的呢？11/10 00:21
601F→: 有什麼好優越感的？相機是相機，你是你11/10 00:54
602F→: 我反而不懂為什麼有人要一直反駁11/10 00:54
603F→: 一個產品劣勢的地方沒有不足的心態11/10 00:54
604F→: 甚至聽到別人說系統不好的地方時還會感到「不舒服」11/10 00:54
605F→: 嗯…有人還活在其他家低價無反FF還沒發布的時空11/10 00:54
606F→: 算了……11/10 00:54
615F→: 絕大多數的夜拍，要畫面乾淨的時候11/10 01:12
616F→: 沒有，但是我會搭A6000+FE 50mm11/10 01:12
651F推: 既然你們自己提到婚攝11/10 07:45
652F→: 那麼可以說明一下市場上使用M43拍攝婚攝的比例是多少嗎？11/10 07:45
653F→: 如果M43真的如你們說的那麼具有優勢11/10 07:45
654F→: 那肯定使用M43拍攝婚攝的市佔率應該很高對吧？11/10 07:45
655F→: 在一般消費市場的佔有率應該也很高吧？11/10 07:45
656F→: 個人當然覺得沒有系統是會被取代的11/10 07:45
657F→: 只是最後某些系統就會像電子郵件出現之後11/10 07:45
658F→: 變成像實體信紙一樣的存在而已11/10 07:45
659F→: 夜拍沒有大到令人不適？11/10 07:48
660F→: 好吧，我覺得每個人的感受不同11/10 07:48
661F→: 我覺得作為一個看著這篇討論的新手11/10 07:48
662F→: 最好實際去各租一台去實際試用看看11/10 07:48
663F→: 去測試兩個系統的機身在夜拍對焦時的性能差異11/10 07:48
664F→: 看看FF和M43系統哪個會比較適合你11/10 07:48
667F→: 我還是依然認為M43是一個遲暮的系統11/10 07:50
668F→: 沒有持續更新電子性能的結果11/10 07:50
669F→: 就是他會和其他系統的性能表現越差越遠11/10 07:50
674F→: 嗯？我要拍飛鳥微距的話我就會考慮再再養一套M43啊？11/10 07:53
677F→: 我前面就推文過一模一樣的內容…11/10 07:56
678F→: 你現在是不是放棄就M43是否值得購買的這件事情上討論11/10 07:56
679F→: 開始攙雜不清的努力針對個人的言論猛打11/10 07:56
680F→: 好彰顯自己沒有錯？11/10 07:56
683F→: 論點沒變啊？11/10 07:59
684F→: M43如果不是拍攝特定領域題材，要不然不建議購買11/10 07:59
685F→: 這樣夠清楚了嗎？11/10 07:59
688F推: 所有環境亮度小於300lux的場景11/10 08:07
689F→: 我怎麼感覺你是來吵架而不是來討論的11/10 08:07
690F→: 我去上班了 = =11/10 08:07
691F→: 更正：30lux11/10 08:11
724F推: 你們看起來就是來找人吵架的吧？11/10 21:55
725F→: 景深沒有就說我不需要11/10 21:55
726F→: ISO贏不了就質疑對方為什麼有這個需求11/10 21:55
727F→: 機身性能沒有其他家好就說沒關係我技術好11/10 21:55
728F→: 我看你拿FF不見得技術很好11/10 21:55
729F→: 整篇看下來真的是一整個問號11/10 21:55
730F→: 這種吵法我看這篇不用多久就被版主鎖文了zZ11/10 21:55
731F→: 然後某Z還在那裡瘋狂YY說我覺得APS-C也快被淘汰？11/10 21:58
732F→: 連別人推文都不看，回這種人話真是心累11/10 21:58
736F推: 你也沒有回答我的問題啊，為何還要要求別人回答你的問題11/10 22:01
739F推: 你不是最常拍飛羽嗎？飛羽就M43最大優勢11/10 22:04
740F→: FF對你來說是劣勢，你根本沒有跳家的必要11/10 22:04
743F推: 然後選個器材，有必要上剛到「理論」？太多了吧11/10 22:07
746F→: 小劇場太多了吧……我敘述內容一直以來都一樣……11/10 22:10
766F推: 的確，FF可能在10幾年後也會步入M43的後塵11/11 02:03
767F→: 成為一個遲暮的系統，而到那個時候跟著換成中判就好11/11 02:03
768F→: 是人用器材，而不是器材用人11/11 02:03
769F→: 任何廠牌或是系統的產品都只是讓我們達成目標的「工具」11/11 02:03
770F→: 對工具，何必要有任何忠誠度？11/11 02:03
1F→: 某甲殼拍賣上一直有不用搭機身的賣家啊，還可以分期11/09 22:07
1F推: 為什麼還有時間發文而不是直接送修？10/31 12:58
60F推: 帶相機包出門和帶隨身包出門的使用者是不同的類群……10/25 01:22
61F→: 像我就完全就覺得那個電子觀景窗有夠雞肋10/25 01:24
62F→: 一次都沒用過，想到改低角度拍照還要以眼就窗就覺得蛋疼10/25 01:24
63F→: 不如直接閹割掉直接給我一個好的翻轉螢幕實際10/25 01:24
1F噓: 不是很喜歡這種在這裡廣告的方式……10/24 01:57
2F→: 哪個藝人幫某某設備拍廣告能討論什麼嗎？10/24 01:57
18F推: http://i.imgur.com/sjJ84Wj.jpg http://i.imgur.com/6L110/20 23:28
19F→: WCMP.jpg10/20 23:28
20F→: 買了Samyang 18mm 45mm 75mm10/20 23:28
21F→: 超小超輕超滿意，根本旅遊神系列10/20 23:28
22F→: 三顆加起來才550g，再來一顆35mm F110/20 23:28
23F→: .8也不到800g10/20 23:28
24F→: http://i.imgur.com/6L1WCMP.jpg10/20 23:29
29F推: 有17-28建議補85mm 75mm之類的吧？10/20 23:53
30F→: 55mm我覺得還是有點太近，比較適合街拍10/20 23:53
31F→: 不會是令人很有感覺的人像鏡10/20 23:53
41F推: 85半身照不是6m，全身照不是14m嗎？10/21 00:47
42F→: 這個距離會需要比手勢？10/21 00:47
43F→: Samyang FE 1.8系列太強了，四顆鏡頭比別人一顆鏡頭輕10/21 00:49
44F→: 三顆鏡頭價錢也可以比別人一顆鏡頭便宜XDD10/21 00:49
45F→: 這F1.8全幅鏡甚至比很多APS-C鏡頭還輕10/21 00:51
46F→: 對旅行來說，畫質有8成就好，有大光圈又輕便才是最重要的10/21 00:51
65F推: 我也覺得焦段還要問人蠻奇怪的10/21 07:42
66F→: 就好像問大家今天自己要吃牛肉麵還是義大利麵一樣,推樓上10/21 07:42
121F推: https://imgur.com/a/Ea8Otaj10/22 00:48
122F推: 全部都是那三顆鏡頭拍的，大家可以看看有沒有「發黃」10/22 00:50
123F→: 個人是覺得發色方面 修圖 >>>>>> 機身 >>> 鏡頭10/22 00:50
124F推: 我是看不出來和原本的鏡頭發色差在哪@@10/22 00:53
130F推: 也許吧，但是有幾張照片是黃昏光線超爛的時候拍的XD10/22 07:37
131F→: 只是白平衡被我拉回看起來像是一般白天拍的樣子10/22 07:37
132F→: 你才會覺得那是光線很好的時候拍的10/22 07:37
142F推: 嗯…有空租一顆Batis來玩玩好了10/22 11:54
143F→: 我的黃昏是67點，太陽下山已經快一小時了@@10/22 11:54
144F→: 可能不是拍膚色的話，基本上看不太出來就是10/22 11:55