作者查詢 / jesusmaycry
作者 jesusmaycry 在 PTT [ Stock ] 看板的留言(推文), 共101則
限定看板:Stock
看板排序:
全部HatePolitics1026Gossiping684joke386ck60th311265NTUBSE-B-97142politics141Stock101About_Life83L_SecretGard68Warfare64Militarylife56FinalFantasy52movie44kochikame39GossipPicket27Tech_Job11TW-history9BioHazard7HateP_Picket7Master_D6Kaohsiung5KMT5NEW_ROC5PresidentLi5sex5toberich5BoardCourt4KNU4SouthPark4USC4CGSH87th_3153e-seller3HSNU_10983SSSH-16th3133ck61st3122FJU-EE-2004A2FJU-EE-2006B2HCHS923132HCSHch13_3112HsinChuang2KS_PMAC2MdnCNhistory2MEMS424_95th2NCKU-physiol2NFU2Nintendo2NTUND982PeopleSeries2TA_AN2AOSO_Lab1BBSmovie1car1CHU1ck58th3021ck60th1091ck61st3091CMU_BST011CTV1CYCU_BME33XD1CYCU_ICE90AB1DPP1Drum1Emulator1eWriter1FCU_ECON_93B1FCU_EE97B1FTV1Gintama1GTA1HCHS543021HK-movie1HK_Comics1HSNU_11721HSNU_9481HY-40-Xin1JP_Entertain1Kojima1KS96-3141KS98-3021LED_MOUTH1LTJH-943061Mario1media-chaos1MetalGear1MINGDAO1NCCU1NCCU_FHL1NDHU-His1001NDHU_CSIE121NHLUE_MSE941NTHU_STAT941NTTU_CSIE991NTU_FSSH1NTUCH-901NTUE-DC991NTUE-ME991NTUE_Nse1011NTUEtalk1NTUT_guitar1NUK_EE100A1ONE_PIECE1paranormal1PokeMon1PttLifeLaw1Q_ary1RockMetal1RSSH93_3051RSSH96_3061Salary1Suckcomic1TammyChen1Teacher1TFSHS69th3211THU-HIS971TKU_IHM1watch1YLJH_94-3011<< 收起看板(117)
41F推: 不要再用大學生來比了.....12/23 20:43
42F→: 台灣大學生太氾濫12/23 20:43
52F→: 為什麼我敲鍵盤新加坡只有4所大學12/23 21:28
55F→: 學校和人口比作依據還不如大學生和人口比12/23 21:30
59F→: 而且再講學校和人口比,遠見又說台灣密度世界最高12/23 21:31
61F→: 那大學生跟人口比有比較高嗎?12/23 21:32
64F→: 我還再想一個城市國家要怎麼有30多間大學.....12/23 21:33
67F→: 一間大學是一間教室?12/23 21:33
69F→: 我會去看,但是除非新加坡大學生人口占比跟台灣相近12/23 21:36
70F→: 不然即使比大學間數,沒意義12/23 21:36
79F→: 你是不是把university跟college加在一起30多間?12/23 21:44
81F→: college應該就類似台灣技職學校吧12/23 21:45
84F→: 不是指綜合大學12/23 21:47
87F→: college我想說的是專校的意思12/23 21:49
91F→: 簡言之,我的確是認為新加坡那樣專校多大學少比較好12/23 21:53
92F→: 台灣的專校就太少12/23 21:53
94F→: 再來,至於薪水的統計有沒有分專校跟大學。我不清楚12/23 21:54
95F→: 如果都是university跟university比,會輸是正常的12/23 21:56
101F→: 如果專校就不叫大學那我說的沒錯啊12/23 22:02
102F→: 新加坡大學生不是專校,所以人少,薪資較有優勢12/23 22:02
104F→: 等於說前面所說的七萬薪資跟專校沒關不是嗎?12/23 22:03
117F→: 因為我認為台灣大學生跟新加坡大學生因為大學數量12/23 22:11
118F→: 問題所以不能直接相比12/23 22:11
123F→: 比GDP就沒意見了12/23 22:17
43F→: 為什麼我上次問日本人大學畢業大約是35K?11/23 23:22
60F→: 我相信我就是我咧!11/23 23:53
61F→: 那感受可信度會比較高?11/23 23:54
65F→: 你再說什麼.........11/23 23:56
66F→: 你自己說政府不可靠11/23 23:57
67F→: 又說你"相信"日本政府11/23 23:57
72F→: 我是問你難道鄉民的感受就真的比較可靠客觀?11/23 23:58
74F→: 母體大難道是只兩三個鄉民嗎?11/23 23:59
79F→: 就算有300個鄉民好了,比日本兩億人口母體算大?11/23 23:59
90F→: 起薪倒退是「實質薪資」人均是名目所得,不衝突11/24 00:04
93F→: 不是,名目所得跟實質薪資不是一樣的事11/24 00:06
95F→: 意思是你實質薪資倒退跟人均上升是可並存的事11/24 00:07
97F→: 你一開始是質疑台灣政府數據不對11/24 00:10
100F→: 並用實質薪資倒退跟人均上升這件事來證明11/24 00:10
101F→: 我跟你講這是可並存的,為什麼又變成馬的分析法?11/24 00:11
102F→: 實質薪資倒退跟人均上升不能證明台灣政府數據有誤11/24 00:12
104F→: 這我就不否認了11/24 00:13
10F推: 神轎會贏...吧!有多少股東願意股權被稀釋的?10/02 19:39
176F推: 為什麼有一堆人覺得郭已經賭輸了?有沒有看內文?09/22 20:17
92F→: 電不夠時小英你保證DPP黨員全部踩腳踏車,就蓋給妳09/01 20:47
56F噓: 鴻海絕對沒有虧很慘06/12 23:25
57F→: 不敢說賺很多,但是多擺幾年加上配股配息,想賠很難06/12 23:26
59F→: 會酸鴻海代表你觀察股市根本沒多久06/12 23:27
61F噓: 鴻海大概連續四年配息1元以上,但每年EPS都8以上06/12 23:32
62F→: 你知道嗎?酸之前也不做功課?06/12 23:33
59F噓: 你發文之後,大立光漲3趴變成剩1.5趴05/27 13:32
60F→: 應該說,你發文前+3,結果收盤+1.505/27 13:36
58F推: 歐股仰角70度上升,aitt神話星期一印驗?05/08 20:59
133F推: 美股還真不是普通噴出ㄟ,星期一指標再印驗?05/08 22:15
39F推: 就算他花公司錢又怎樣?被影射不法的是鴻海精密+郭01/25 21:33
40F→: 台銘。什麼事都要股東表決鴻海大概早就倒了01/25 21:34
43F→: 我看不過就是為了柯而不爽郭而已01/25 21:35
81F推: 應該是樓下"一人"五千10/10 19:13